Президентские кампании на доске: четыре взгляда на основных кандидатов в Чили

Президентская кампания в Чили перед выборами, которые состоятся в следующее воскресенье, имела свои взлеты и падения. Хотя официально она началась в сентябре, некоторые кандидаты на пост президента, такие как республиканец Хосе Антонио Каст или лидер коалиции Chile Vamos Эвелин Маттей, работают над своим избранием уже не менее года, с всеми вытекающими из этого преимуществами и трудностями. В EL PAÍS Chile мы пригласили аналитиков проанализировать стратегию четырех кандидатов, лидирующих в опросах, согласно средним показателям, известным до начала запрета на агитацию, который начинается за 15 дней до выборов: Жаннет Джара, левая (28,5%); Каст, крайне правый (19,9%), либертарианский Йоханнес Кайзер (15,6%); и Маттей, представительница традиционной правой партии (14,1%). Кармен Ле Фулон, преподаватель Школы государственного управления Университета Адольфо Ибаньеса, UAI Жаннет Джара, бывший министр труда в правительстве Габриэля Борика, начала свою президентскую кампанию с убедительной победой на праймериз правящей партии, набрав более 60% голосов против Каролины Тоха из Демократического социалистического движения, также бывшего министра нынешней администрации и имеющей большой политический опыт. Однако в начале своей кампании она допустила ряд ошибок. Одна из самых обсуждаемых произошла во время президентского форума, когда она отрицала, что ее программа включает национализацию меди, что через несколько дней ей пришлось исправить. После этого эпизода она временно отошла от дебатов и вернулась, усилив более контролируемый стиль кампании, ориентированный на прямой контакт с гражданами. Она культивировала близкий и диалогичный стиль, подчеркивая свою биографию и свою роль в соглашении о пенсионной реформе, а также такие достижения, как закон о 40-часовой рабочей неделе. Однако ее кампания не смогла задать повестку дня ни в СМИ, ни в социальных сетях. Хотя Коммунистическая партия, членом которой она является с юности, теперь поддержала ее, кампания была отмечена напряженностью, когда заявления соратников по партии вынудили ее давать объяснения. В этих случаях она дистанцировалась, повторяя, что она не является кандидатом от Коммунистической партии, а от широкой коалиции левого центра, и что ее будущее правительство будет «правительством всех чилийцев и чилийских женщин». Недавно она даже заявила, что может приостановить или заморозить свое членство в партии, если будет избрана. Хара сталкивается со структурной трудностью, будучи кандидатом от правящей партии в условиях высокого недовольства правительством. Хотя она пыталась дистанцироваться от президента Борика, который играл заметную роль в кампании, ее уровень поддержки в опросах приближается к уровню одобрения исполнительной власти. Несмотря на то, что оппозиционный блок в целом превосходит ее, его раскол позволяет ей подойти к 16 ноября с хорошими шансами пройти во второй тур с первым большинством голосов. Автор: Хорхе Селуме, экономист, академик и бывший директор Секретариата по коммуникациям второго правительства Себастьяна Пиньеры Хосе Антонио Каст возглавляет оборонительную стратегию, которая позволила ему сохранить лидирующие позиции благодаря пяти ключевым факторам. Во-первых, политика как игра контрастов. Он понял, что любые президентские выборы — это, по сути, референдум о действующем правительстве. Поэтому он старается сохранить свою роль «соперника Борика». В этом контексте каждая критика, которая поступает из Ла-Монде, на вес золота в период обязательного голосования. Во-вторых, связь с недовольством. Он «завладел» главной проблемой граждан: преступностью. Никто не смог отобрать у него эту нишу, столь выгодную с точки зрения СМИ. Результат? Первые 10 минут новостей играют ему на руку. В-третьих, отличительная позиция. Каст правильно определил основную ось, вокруг которой строится эта избирательная кампания: продолжение или перемены. Эта позиция позволяет ему не только отличаться от правительства, но и от Маттей, чья команда олицетворяет продолжение политики Пиньеры. Избиратель, как и потребитель, склонен предпочитать новое старому. В-четвертых, рабочая концепция. Внедрение идеи «чрезвычайного правительства» было удачным ходом. Это помогло ему упорядочить свои ряды и закрыть фланги, особенно в отношении ценностных вопросов, которые нанесли ему столько ущерба в прошлом. И в-пятых, использование энергии соперника. Лучшим примером является полемика по поводу сокращения государственных расходов. Техническое обсуждение расчетов — это тема для семинара, а не для предвыборной кампании. В предвыборной ситуации, где преобладают эмоции, избиратели ценят отношение и стремление к переменам, потому что воспринимают их как синонимы лидерства. Команда Каста хорошо поняла эту логику и удвоила ставку. Поэтому с каждой критикой, поступавшей от Chile Vamos, республиканский штаб праздновал победу. Как говорится, никто не знает, на кого работает. Против? Если прогнозы оправдаются и Хара выиграет первый тур, Каст отстанет на пять-десять пунктов. Это потребует стратегического поворота: перехода от оборонительных действий (сохранения) к наступательным (завоеванию). Его штаб должен будет справиться с тревогой, характерной для правых, и в то же время договориться о союзах, чтобы достичь 50+1. Наличие в качестве соперника активистки КП поможет объединить усилия, но никогда не стоит недооценивать способность правых к самосаботажу. Речь, которую произнесет Каст в вечер первого тура, а также заявления лидеров и бывших соперников из центра и правых сил будут иметь решающее значение. Левые будут играть на разделении, запутывая ситуацию. Республиканцы, со своей стороны, должны продемонстрировать способность к переговорам, которой у них не было во время второго конституционного процесса. Месяц второго тура будет решающим для того, чтобы понять, были ли усвоены эти уроки и достаточно ли у Каста и его окружения хватает умения управлять своими, прежде чем пытаться управлять чилийцами. Хавьер Сахурия, профессор политологии в Лондонском университете Queen Mary и директор Espacio Público Кампания Йоханнеса Кайзера продемонстрировала его политическую позицию среди американских представителей ультраправых, таких как Трамп или Майлей. Его стиль резкий, дерзкий и мало уважающий традиционные формы политики. Кайзер ценит мнимую аутентичность и конфронтацию выше уважения к оппоненту и его идеям. Его девиз — «говорить вещи как есть», хотя неясно, является ли это стратегией или убеждением. Его кампания основана на представлении о мире, в котором есть хорошие и плохие, добропорядочные чилийцы и все остальные. Как и положено члену ультраправых, плохими для него являются все группы, которые его раздражают: мигранты (несмотря на то, что он сам был мигрантом в течение многих лет), сексуальные меньшинства или женщины. Его кампания также была построена на нетрадиционных платформах. До того, как стать депутатом, Кайзер был известным ютубером из подпольного мира, который сегодня мы назвали бы «маносферой», но тогда был известен как «альт-правые». Оттуда он организовал кампанию, которая работает на основе видео в социальных сетях и завидного умения использовать алгоритмы. Все его мероприятия, включая недавнее в коммуне Майпу, которое собрало мало участников, транслируются в прямом эфире в социальных сетях, минуя традиционные СМИ. Эти мероприятия обычно представляют собой парад представителей евангелического фанатизма, пиночетизма и других секторов, которые до недавнего времени считались маргинальными и опасными. За несколько дней до выборов он, похоже, набирает обороты, хотя вряд ли этого будет достаточно, чтобы пройти во второй тур. Но его кандидатура сыграла свою роль в его секторе. В то время как Каст был вынужден замалчивать свои идеи по идеологическим вопросам и сосредоточиться на иммиграции и преступности, Кайзер не боится говорить о гендерной идеологии или ругать репродуктивные права. Таким образом, они создали идеальную кампанию для ультраправых: один из них позиционирует себя как потенциального победителя, а другой — Кайзер — поддерживает лояльность своих самых радикальных избирателей. Стефани Аленда, научный сотрудник Университета Андреса Бельо и директор центра Milenio по политическим кризисам в Латинской Америке В программном плане Эвелин Маттей столкнулась с трудностями в четком изложении того, что отличает ее от конкурентов, и не смогла построить убедительную нарративную линию вокруг своего видения страны. Она пыталась создать образ кандидата, далекого от идеологических крайностей, но ясность этой позиции была подвергнута сомнению противоречивыми высказываниями как ее самой, так и ее предвыборной команды. В сентябре он возобновил свою кампанию с призывом к тем, кто поддержал отказ в конституционном референдуме, и привлек поддержку центристских партий: Amarillos por Chile и Demócratas. Он стремился расширить свою базу поддержки за пределы традиционной коалиции и продемонстрировать способность налаживать связи с умеренными секторами в условиях политической поляризации. Самым сложным моментом стал апрель, когда он оправдал государственный переворот 1973 года, заявив, что в тот момент «не было другого» выбора, кроме военного вмешательства, что «мы шли прямо к Кубе», и добавил, что «вероятно, вначале, в 73-74 годах, гибель людей была неизбежна, потому что мы находились в состоянии гражданской войны». Это заявление вызвало резкое неприятие со стороны различных секторов, которые интерпретировали его слова как относительную оценку нарушений прав человека, совершенных во время военной диктатуры. Ее поддержка постепенно снижалась из-за ряда накопившихся неудач: от ошибок в коммуникации до неоднократных изменений в команде, решений, которые поставили под сомнение последовательность стратегического плана и в конечном итоге подорвали авторитет кандидата, повлияв на ее имидж как политика, способного управлять страной и придерживающегося умеренной позиции. Попытка скорректировать стратегию по мере падения рейтингов в опросах усилила впечатление импровизации. Ей также не удалось сохранить последовательную дифференциацию по отношению к соперникам из радикальной правой партии. Таким образом, она упустила возможность консолидировать прочный правоцентристский проект, способный твердо и без противоречий отстаивать наследие пиньеризма как в идеологическом плане, так и в плане управленческого опыта. Вместо этого она создала диссонанс между умеренным тоном, который она стремилась передать, и некоторыми заявлениями, более близкими к позиции крайне правых. В результате кандидатка оказалась между двух огней. Опросы показывают, что она занимает третье и даже четвертое место, при этом есть вероятность, что ее обойдет кандидат крайне правых, Йоханнес Кайзер. Некоторые опросы даже прогнозируют техническую ничью между тремя кандидатами от правых — Маттей, Кастом и Кайзером, что делает ситуацию еще более неопределенной.