Ресторан в Витакуре разрешил пьяным посетителям продолжать пить: суд подтвердил штраф

Суд подтвердил штраф в размере 25 UTM в отношении заведения перуанской кухни, которое не приняло меры, чтобы не допустить дальнейшего употребления алкоголя посетителями, и не обеспечило соблюдение протоколов по охране их личных вещей. Апелляционный суд Сантьяго подтвердил штраф в размере 25 UTM в отношении ресторана перуанской кухни, расположенного в Витакуре, после того как установил, что заведение не выполнило свои обязанности по обеспечению безопасности, позволив посетителям продолжать употреблять алкоголь, несмотря на признаки опьянения. В решении, вынесенном 8 октября 2026 года, также было отмечено, что заведение не подтвердило наличие процедур по приему, хранению и возврату вещей, утерянных посетителями. Дело относится к 3 июня 2021 года, когда четверо людей ужинали в этом ресторане перуанской кухни. На следующий день один из посетителей сообщил, что не может найти свой мобильный телефон и ключи от автомобиля. Кроме того, была зафиксирована попытка совершить покупку на сумму 1 830 980 песо на сайте Ripley.com с использованием его банковских реквизитов. Телефон был впоследствии обнаружен по адресу проживания одного из сотрудников заведения и возвращён в полицейский участок. При рассмотрении материалов дела суд учел, что сотрудники ресторана признали, что заметили признаки опьянения у посетителей, которые, несмотря на это, продолжали употреблять алкоголь. По мнению суда, это являлось нарушением норм, запрещающих подавать алкогольные напитки лицам, находящимся в явном состоянии опьянения. Перуанская кухня — иллюстративное изображение. В ходе рассмотрения апелляции также были приобщены материалы по уголовному делу в отношении официанта, который обслуживал посетителей и передал телефон полиции. 9 марта 2026 года Четвёртый суд по гарантиям Сантьяго официально возбудил против него уголовное дело по обвинению в совершённой краже найденного и postavil под домашний арест — меру пресечения, запрещающую ему покидать страну. Это предъявление обвинения не равносильно вынесению приговора. Суд указал, что обстоятельства других судебных разбирательств не влияют на решение по делу против ресторана. Человек, раздающий перуанскую еду — иллюстративное изображение. Один из пострадавших также требовал компенсации за ущерб, который он связывал с данными событиями, однако суд оставил в силе отказ в удовлетворении этого иска, посчитав, что заявленные расходы, моральный ущерб и их связь с произошедшим не были доказаны в достаточной мере. Таким образом, суд подтвердил штраф в размере 25 UTM для ресторана, но не удовлетворил требование о выплате материальной компенсации. Апелляционный суд Сантьяго подтвердил штраф в размере 25 UTM в отношении ресторана перуанской кухни, расположенного в Витакуре, установив, что он нарушил свои обязательства по обеспечению безопасности, позволив посетителям продолжать употреблять алкоголь, несмотря на наличие у них признаков опьянения. В решении, вынесенном 8 октября 2026 года, также было отмечено, что заведение не доказало наличие процедур по приему, хранению и возврату вещей, утерянных его посетителями. Подробнее Дело относится к 3 июня 2021 года, когда четверо людей ужинали в этом ресторане перуанской кухни. На следующий день один из посетителей заявил, что не может найти свой мобильный телефон и ключи от автомобиля. Кроме того, была зафиксирована попытка совершить покупку на сумму 1 830 980 песо на сайте Ripley.com с использованием его банковских реквизитов. Телефон был впоследствии найден по адресу проживания одного из работников заведения и сдан в полицейский участок. При рассмотрении материалов дела суд учел, что работники ресторана признали, что замечали признаки опьянения у посетителей, которые, несмотря на это, продолжали употреблять алкоголь. По мнению суда, это представляло собой нарушение норм, запрещающих подавать алкогольные напитки лицам, находящимся в явном состоянии опьянения. Перуанская кухня — иллюстративное изображение. В ходе рассмотрения апелляции также были включены материалы по уголовному делу в отношении официанта, который обслуживал посетителей и передал телефон полиции. 9 марта 2026 года Четвёртый суд по гарантиям Сантьяго официально возбудил против него уголовное дело по обвинению в совершённой краже найденного и postavil под домашний арест — меру пресечения, запрещающую ему покидать страну. Это предъявление обвинения не равносильно вынесению приговора. Суд указал, что обстоятельства других судебных разбирательств не влияют на решение по делу против ресторана. Человек, раздающий перуанскую еду — иллюстративное изображение. Один из пострадавших также требовал компенсации за ущерб, который он связывал с данными событиями, однако суд оставил в силе отклонение этого иска, посчитав, что заявленные расходы, моральный ущерб и их связь с произошедшим не были доказаны в достаточной мере. Таким образом, суд подтвердил штраф в размере 25 UTM для ресторана, но не удовлетворил требование о выплате денежной компенсации.