Китай опережает США по восприятию положительного влияния в Латинской Америке

Второй срок правления Дональда Трампа, который положил начало новой эпохе интервенционизма, получившей название «доктрина Донро», совпадает с изменением отношения в Латинской Америке, где Китай воспринимается всё более благосклонно. Опрос «Latinobarómetro 2026», проведённый в 17 странах и опубликованный в эту пятницу, показывает, что, хотя США по-прежнему пользуются большей популярностью в регионе, чем Китай, доля латиноамериканцев, положительно оценивающих влияние Вашингтона на Латинскую Америку, за последние шесть лет снизилась с 60% до 57%. За тот же период доля тех, кто положительно оценивает влияние Пекина, выросла с 48 % до 65 %, значительно превзойдя показатель по США. Этот разрыв в восемь процентных пунктов является результатом пересечения двух динамик. Негативное восприятие США выросло с 28 % до 37 % в период с 2020 по 2026 год, в то время как негативное восприятие азиатского гиганта за это время снизилось с 37 % до 26 %. «Эти данные позволяют сделать вывод, что Китай имеет большее влияние в Латинской Америке, чем США», — отмечается в отчете. Лишь Коста-Рика и Доминиканская Республика по-прежнему ставят Вашингтон на первое место. Это первый случай, когда Китай превосходит США по восприятию положительного влияния с момента начала проведения опросов. Анализ Марты Лагос, директора Latinobarómetro и консалтинговой компании Mori Chile, указывает на наличие разногласий между Белым домом и регионом. По мнению эксперта по общественному мнению, с сентября 2001 года, после терактов против Башен-близнецов и Пентагона, Вашингтон фактически оставил Латинскую Америку без внимания, сосредоточившись на других регионах мира, таких как Ближний Восток, и только сейчас Трамп пытается возобновить интервенционистскую политику. «Прошло более двух десятилетий, в течение которых Латинская Америка научилась обходиться своими силами, и в этот период влияние оказывали не только Китай, но и Европейский союз, Япония и другие мировые державы, которые постепенно заполняли пространство, оставленное США пустым», — сказала Лагос в интервью газете EL PAÍS. С момента вступления Трампа в свой второй срок 20 января 2025 года прогрессивные силы значительно утратили свое присутствие в Латинской Америке, а правые и ультраправые, напротив, одержали победу в семи президентских выборах. Даниэль Нобоа был переизбран президентом Эквадора в апреле 2025 года; Родриго Пас победил в Боливии в октябре, а Насри Асфура — в Гондурасе в ноябре. В декабре настала очередь Чили, где победу одержал Хосе Антонио Каст; в феврале этого года в Коста-Рике была избрана консерватор Лаура Фернандес, а в июне во втором туре выборов в Перу и Колумбии победили, соответственно, Кейко Фухимори и Абелардо де ла Эсприелья. Эти правительства, наряду с другими, пришедшими к власти до возвращения Трампа, такими как правительство Хавьера Милей в Аргентине, присоединились к «Щиту Америк» — альянсу, координируемому Белым домом для борьбы с наркотрафиком и организованной преступностью. По мнению Лагоса, существует несоответствие между тем, к чему стремится Вашингтон, и тем, что сегодня представляет собой регион. «США создают „Щит Америк“ в тот момент, когда Латинская Америка стала более независимой, свободной и испытывает все большее разочарование из-за отсутствия развития. Она очень насторожена и с большим восхищением смотрит на Китай и его развитие», — пояснил он. Если влияние Китая усилилось, то Лагос объясняет это не столько стратегией Пекина, сколько неспособностью региона прийти к согласию. «Латиноамериканская интеграция — это полный провал, и это происходит потому, что народы не могут прийти к согласию», — заявил он. Поэтому, по его мнению, «Щит Америк» основан на ошибочной идее: «Верить, что все могут действовать согласованно в рамках единого механизма под руководством США». Внешняя политика Дональда Трампа терпит крах в Латинской Америке, за одним исключением. Опрос общественного мнения показывает, что 59 % латиноамериканцев не одобряют то, как республиканец ведет международные дела, в то время как 34 % его поддерживают. И это несмотря на то, что большинство одобряет задержание Николаса Мадуро и его супруги Силии Флорес, возглавлявших чавистский режим в Венесуэле в период с 2013 по 2026 год, в ходе военной операции, проведенной в Каракасе 3 января. Доля тех, кто одобряет произошедшее, достигает 69 %. Карта несогласия неоднородна. Венесуэла — страна, где внешняя политика Трампа находит наибольшую поддержку (61 %) и наименьшее количество противников (33 %). На другом конце спектра находится Мексика, где уровень несогласия достигает 79 %, за ней следуют Гондурас (72 %), Гватемала (71 %) и Уругвай (70 %). Приоритеты каждой страны различаются. Эксперт отмечает, что, в то время как Эквадор надеется, что Белый дом «восстановит какой-либо порядок» благодаря присоединению к этому альянсу, в Доминиканской Республике могут потребовать помощи в борьбе с наркотрафиком, но прежде всего — «пакета инвестиций». Что касается Чили, Лагос предупреждает: «Если США займутся чем-то, кроме борьбы с наркотрафиком, их ждет отпор». Один из важных моментов заключается в том, что ухудшение отношения латиноамериканцев к США не зависит от идеологических убеждений. В Чили, правительство которой провозгласило свою солидарность с Белым домом, лишь 46 % опрошенных граждан положительно оценивают влияние США, в то время как влияние Китая достигает 70 %. В Перу Пекин набирает 72 %, а Вашингтон — 62 %. «Политическая ориентация правительства не обязательно связана со степенью влияния США и Китая», — заключает исследование. На противоположном конце находится Венесуэла, где семь из десяти человек положительно оценивают влияние США. Мексика, которая граничит с этой страной и имеет с ней общую экономику, демонстрирует наиболее резкую оценку: лишь 33 % считают это влияние положительным, а 62 % — отрицательным. Аналогичным образом каждая страна по-разному воспринимает свои отношения с Вашингтоном. В то время как в Коста-Рике 89 % считают их хорошими, в Мексике мнения разделились: 50 % считают их хорошими, а остальные — нет. В среднем 71 % опрошенных стран отмечают, что эти отношения носят положительный характер. Что касается Китая, то 67 % респондентов считают эти отношения хорошими, что на 13 процентных пунктов выше, чем самый низкий показатель в 54 %, зафиксированный в 2017 году.