Богатые и оптимистично настроенные жители Чили хотят иметь меньше детей, чем бедные и пессимистично настроенные.

В Чили, одной из стран с самым низким уровнем рождаемости в мире, граждане считают, что идеальное количество детей — два, но на самом деле на одну женщину приходится 1,16 ребенка. Центр общественных исследований (CEP) на протяжении десятилетий фиксирует снижение желания чилийцев заводить семью. Чтобы понять разрыв между количеством детей, которое они считают оптимальным, и количеством детей, которое они имеют, они провели исследование, которое частично опровергает объяснение, что падение рождаемости связано с экономическими проблемами. Фактически, наличие работы является фактором, который снижает идеальное количество детей до минимума (от нуля до одного ребенка), особенно среди молодого населения, согласно отчету, представленному EL PAÍS. Согласно документу под названием «Когда личная автономия ограничивает идеальное количество детей», это снижение связано с изменением восприятия «репродуктивного риска», которое заключается в том, что в условиях неопределенности каждый ребенок представляет собой «индивидуальную ставку на будущее», где на карту ставится слишком многое, включая контроль над личным проектом, связанным с работой, отмечается в анализе. Согласно данным, собранным CEP на основе около 1500 интервью, идеальное количество детей в семье — для разных социальных слоев и уровней образования — преимущественно составляет два. В период с 2012 по 2024 год доля респондентов, считающих идеальным количество детей равным трем, снизилась с 35% до 20%, а доля тех, кто предпочитает иметь нулевое или одно дитя, выросла с 4% до 14%. В Чили чуть более половины молодого населения не состоит в браке, что является самым высоким показателем за последние семь лет, согласно данным Национального опроса молодежи. В этом контексте отсутствие стабильности в отношениях с партнером является одной из основных причин (40,2%) отказа от рождения детей. Образование, со своей стороны, не оказывает значительного влияния на идеальное количество детей. Социально-экономический уровень имеет такое влияние, но только для групп с низким доходом (D и E), где существует готовность иметь больше детей, «превращая домашнюю экономику в механизм самозащиты, который снижает подверженность социальному риску», говорится в анализе. Напротив, наиболее обеспеченные (ABC1) менее склонны заводить более одного ребенка. Этот разрыв во мнениях также отражается на том, как они видят страну: те, кто считает, что Чили прогрессирует, полагают, что идеальным является от нуля до одного ребенка, в то время как те, кто утверждает, что экономическая ситуация «плохая или очень плохая», считают, что идеальным является два-три или четыре и более детей. Данные показывают, что те, кто имеет работу, с большей вероятностью предпочитают не иметь детей или иметь только одного ребенка. Исследование предупреждает, что это не связано с вопросом ресурсов, а является ответом на оценку автономии как последнего пространства личного контроля перед лицом неопределенности: проекта личной жизни, связанного с работой. «Каждый дополнительный ребенок означает не только увеличение финансового бремени, но и, что более важно, постепенную утрату личной независимости в условиях растущей неопределенности», — говорится в документе, подготовленном исследователями Росарио Паласиос, Альмендра Айала, Альдо Маскареньо и Сесар Гамарра, которые отмечают, что решения о рождении детей не означают отказ от идеала семьи, а являются адаптацией к условиям, которые сегодня считаются необходимыми для надлежащего воспитания детей и реализации личных или семейных жизненных планов. Социолог Паласиос утверждает, что, в отличие от того, что утверждают многие эксперты, основная проблема не является экономической. «Речь идет не о том, как оплатить воспитание детей, а о том, чтобы изменить свой статус и поставить под угрозу стабильность, успех и счастье, которые у тебя есть. Такая логика присуща как мужчинам, так и женщинам. Женщины рискуют потерять больше, ведь именно они будут беременны девять месяцев, им будет сложнее вернуться на работу, однако пол не имеет значения, когда речь идет об идеале иметь меньше детей», — утверждает она. Семейное положение «женат» также имеет значение для тех, кто предпочитает иметь двух, трех, четырех и более детей. Исследователи CEP, проводившие это исследование, утверждают, что в Чили наблюдается явление, которое они называют «слабостью надежного третьего лица». Это заключается в упадке институтов, отношений и социальных структур, которые традиционно поддерживали семью и, следовательно, решения, связанные с деторождением. Его подход заключается в том, что это проявляется в трех измерениях: институциональном, выражающемся в недоверии к государству и его органам; отношенческом, связанном с отсутствием стабильных пар как общего проекта; и коллективном, отражающемся в утрате традиционных сетей поддержки, которые делали возможным более масштабный репродуктивный проект. «В отсутствие этих трех опор материнство и репродуктивные решения становятся индивидуальным расчетом риска, в котором контролируемыми факторами для индивидуума являются работа и собственные личные способности», — утверждается в документе. Когда исследователи решили провести это исследование, они хотели показать, что проблема рождаемости выходит за рамки количества мест в яслях, что является предметом публичной политики, которая стала предметом дискуссии с целью достижения всеобщего доступа к этой услуге. Сложность результата, в котором делается вывод, что речь идет не только о ресурсах, но и о предоставлении институциональной поддержки родителям, когда они в ней нуждаются — не только в начале, но и в среднесрочной и долгосрочной перспективе, — заставляет переосмыслить ответ. Паласиос утверждает, что необходимо усилить внимание и инструменты, которые получают дети сегодня, а не сокращать их из-за их меньшего количества. «При таком уровне рождаемости дети, которые будут рождаться, должны будут заботиться о гораздо большем количестве людей. Им предстоит гораздо больше испытаний, поэтому они должны иметь возможность всесторонне развиваться и обладать очень прочной основой», — утверждает он. Он также отмечает, что необходимо разработать альтернативный путь для расширения нынешних небольших семей, поощряя больше возможностей для взаимодействия, где они могут расширить свою сеть общения с соседями и друзьями.