«Они бросили своего отца»: суд отклонил иск об исключении троих братьев из числа наследников

Иск был направлен против детей бывшего министра Верховного суда, которых обвиняли в отказе от участия в его содержании. Суд постановил, что не были доказаны юридические основания для их исключения из числа наследников. Суд отклонил иск, целью которого было лишить троих братьев права на наследство их отца — адвоката и бывшего министра Верховного суда Хосе Луиса Переса Саньярту, скончавшегося в августе 2023 года. Суд пришёл к выводу, что не были доказаны юридические основания для признания их недостойными наследования. Иск был подан одним из его сыновей, пилотом коммерческой авиации, проживавшим в Великобритании на протяжении 16 лет. В иске он утверждал, что, несмотря на расстояние, поддерживал частые контакты с отцом и навещал его, когда приезжал в Чили. Истец обвинил троих своих братьев в том, что они не участвовали в уходе за отцом и не вносили вклад в покрытие расходов на него, поскольку тот страдал деменцией и нуждался в постоянном уходе. По его словам, он и ещё одна из сестёр брали на себя часть этих расходов, которые он оценил примерно в 4,5 млн песо в месяц, и просили остальных братьев вносить по 2 млн песо каждый. Конфликт также касался наследства бывшего министра. Согласно материалам иска, Перес Саньярту владел восемью квартирами, управлением которыми занимался один из его сыновей, который должен был взимать арендную плату и оплачивать связанные с этим расходы. Истец подверг сомнению порядок распоряжения этими доходами и утверждал, что отчеты об управлении не предоставлялись. Однако этот спор не был разрешен в ходе данного судебного разбирательства. Суд уточнил, что разногласия по поводу управления имуществом относятся к иной сфере, отличной от иска о несоответствии наследодателя требованиям наследования. Ответчики, в свою очередь, утверждали, что их отец располагал доходами и средствами для обеспечения своих нужд, и отвергли предъявленные обвинения. Руки пожилого человека с тростью — иллюстративное изображение. 22-й гражданский суд Сантьяго рассмотрел статью 968, пункт 3, Гражданского кодекса, которая предусматривает лишение права на наследование для тех, кто, имея такую возможность, не оказывает помощь лицу, страдающему деменцией или находящемуся в беспомощном состоянии. Хотя в решении было признано, что Перес Саньярту нуждался в постоянном уходе, суд установил, что он получал личную и профессиональную помощь. Кроме того, не было доказано, что какие-либо конкретные медицинские, материальные или бытовые потребности остались неудовлетворенными по вине его детей. Суд также постановил, что недостаточно было лишь доказать, что братья и сестры не передали запрошенные деньги: необходимо было подтвердить, что они могли оказать такую помощь и что их бездействие лишило отца необходимой поддержки. Более редкие визиты на фоне семейных конфликтов также сами по себе не свидетельствовали о намерении оставить отца без присмотра. По этим причинам суд полностью отклонил иск. В решении не была установлена ответственность руководства ведомств и не были урегулированы финансовые споры, связанные с имуществом бывшего министра. Суд отклонил иск, целью которого было лишить троих братьев права на наследство их отца — адвоката и бывшего министра Верховного суда Хосе Луиса Переса Саньарту, скончавшегося в августе 2023 года. Суд пришёл к выводу, что не были доказаны юридические основания для признания их недостойными наследования. Иск был подан одним из его сыновей, пилотом коммерческой авиации, проживавшим в Великобритании на протяжении 16 лет. В иске он утверждал, что, несмотря на расстояние, поддерживал частые контакты с отцом и навещал его, когда приезжал в Чили. Подробнее Истец обвинил троих своих братьев в том, что они не участвовали в уходе за отцом и не вносили вклад в покрытие расходов на него, поскольку тот страдал деменцией и нуждался в постоянном уходе. По его словам, он и ещё одна из сестёр брали на себя часть этих расходов, которые он оценил примерно в 4,5 млн песо в месяц, и просили остальных братьев вносить по 2 млн песо каждый. Конфликт также касался наследства бывшего министра. Согласно материалам иска, Перес Саньярту владел восемью квартирами, управлением которыми занимался один из его сыновей, который должен был взимать арендную плату и оплачивать связанные с этим расходы. Истец подверг сомнению порядок распоряжения этими доходами и утверждал, что отчетность об управлении не предоставлялась. Однако этот спор не был разрешен в ходе данного судебного разбирательства. Суд уточнил, что разногласия по поводу управления имуществом относятся к иной сфере, отличной от иска о несоответствии наследодателя требованиям наследования. Ответчики, в свою очередь, утверждали, что их отец располагал доходами и средствами для обеспечения своих нужд, и отвергли обвинения. Руки пожилого человека с тростью — иллюстративное изображение. 22-й гражданский суд Сантьяго рассмотрел пункт 3 статьи 968 Гражданского кодекса, который предусматривает лишение права наследования для того, кто, имея такую возможность, не оказывает помощь лицу, страдающему деменцией или находящемуся в беспомощном состоянии. Хотя в решении признавалось, что Перес Саньярту нуждался в постоянном уходе, было установлено, что он получал личную и профессиональную помощь. Кроме того, не было доказано, что какие-либо конкретные медицинские, материальные или бытовые потребности остались неудовлетворенными по вине его детей. Суд также постановил, что недостаточно было просто доказать, что братья и сестры не выдали запрошенные деньги: необходимо было доказать, что они могли оказать такую помощь и что их бездействие лишило отца необходимой поддержки. Подробнее Более редкие визиты на фоне семейных конфликтов также сами по себе не свидетельствовали о намерении оставить отца без присмотра. По этим причинам суд полностью отклонил иск. В решении не была установлена ответственность руководства ведомств и не были урегулированы финансовые споры, связанные с имуществом бывшего министра.