Южная Америка

Чили стало правым?

Чили стало правым?
В эту пятницу были обнародованы последние результаты президентских опросов перед началом предвыборной кампании. Во всех них Жаннет Джара с большим отрывом выигрывает первый тур. Также во всех опросах прослеживается тенденция, которая может нарушить равновесие на правом фланге: Хосе Антонио Каст, который до недавнего времени считал своим долгом выход во второй тур и победу в декабре, испытывает устойчивый спад, в то время как Йоханнес Кайзер демонстрирует тенденцию к росту, которая, если сохранится, может обеспечить ему место в решающем туре. Кроме того, опросы, похоже, показывают, что кандидатура Эвелин Маттей не смогла подняться, несмотря на усилия и подкрепление в последней части кампании, которые время от времени срывались необходимо сказать, плохо скрываемым пиночетизмом кандидата, с заявлениями о неизбежных смертях и — последней находкой — о духе мести, который, якобы, движет некоторыми родственниками исчезнувших заключенных и Национальным планом поиска. Однако, помимо неопределенного результата этих правых праймериз, появились и другие данные: голоса за кандидатов правых и крайне правых партий составят почти 60% предпочтений, и во втором туре кандидат от прогрессистов проиграет по всем сценариям. Если к этому добавить тот факт, что основными темами президентской дискуссии являются общественная безопасность, нелегальная иммиграция и сокращение налогов, неудивительно, что набирает силу интерпретация, согласно которой Чили, как и многие другие страны региона и мира, переживает поворот вправо. Это не первый раз, когда появляется идея такого поворота. Вспышка протестов в 2019 году, результаты референдума 2020 года и выборы членов учредительного собрания и президента в 2021 году дали повод для поспешных выводов о предполагаемом левом повороте в стране. Затем поражение 4 сентября 2022 года и убедительная победа Республиканской партии на выборах советников в 2023 году стимулировали противоположную тезу: страна повернула вправо. Затем последовало отклонение республиканской конституции и выборы в муниципалитеты и региональные губернаторы, которые не привели ни к ожидаемому ранее превосходству партии Каста, ни к краху прогрессизма; казалось, что маятник остановился. Однако теперь, когда опросы сходятся во мнении, что граждане будут склоняться к кандидатам от правых партий, этот аргумент вновь воскрес. Конечно, такие колебания в выборах дают повод для подобных интерпретаций. Но внешний вид обманчив, и за тем, что на первый взгляд кажется радикальными изменениями, скрываются постоянные, долгосрочные тенденции, которые не вписываются в политические рамки левого и правого крыла. Социальные науки уже много лет указывают на то, что процесс неолиберальной модернизации породил недовольство и фрустрацию, которые не нашли решения в политике. Обещания автономии, индивидуальной свободы, социальной мобильности, статуса, вознаграждения за индивидуальные усилия и т. д. не оправдали созданных ожиданий. Правда, бедность была преодолена в значительной степени, и этот прогресс ощутили на себе миллионы соотечественников. Однако, не отрицая этого, следует признать, что мы не смогли реализовать все возможности, и это также является текущим опытом миллионов людей. Массовый приток молодежи в высшие учебные заведения, если привести только один пример, столкнулся с экономической структурой, которая не способна поглотить столько квалифицированной рабочей силы, и образованная безработица и неполная занятость далеко не являются исключением. Недовольство, которое формируется и накапливается в результате этого конкретного опыта прерванного развития, выражается, среди прочих культурных и политических явлений, в поведении избирателей. Во-первых, в виде абсентеизма, который превысил 60%, а во-вторых, в виде парадоксальных результатов обязательного голосования, которые трудно интерпретировать как идеологическую приверженность. Масса людей, которые теперь приходят на избирательные участки, особенно те слои населения, которые раньше воздерживались от голосования, голосуют скорее исходя из логики, чем из идеологических соображений. Голосуйте, чтобы наказать, чтобы выразить свое несогласие, голосуйте скорее против, чем за, хотя, когда вы находите привлекательных личностей и лидеров, голосуйте «за человека», абсолютно прагматично. Вы можете без проблем голосовать как за правые, так и за левые альтернативы. Та Чили, которая раньше не голосовала, массово и последовательно голосовала за отказ, республиканцев и против. А в регионе Вальпараисо, чтобы выбрать поучительный пример, Родриго Мундака победил во втором туре во всех коммунах, включая тринадцать, в которых несколькими неделями ранее были избраны мэры от Chile Vamos. Речь не идет о том, чтобы отрицать сложную ситуацию, с которой сталкиваются левые и прогрессисты. Об этом говорят цифры и история выборов. Двадцать лет назад президентские выборы выиграл кандидат от оппозиции. Но отсюда до мысли, что выборы завершены из-за сдвига страны вправо, есть большой скачок, который не соответствует реальности. Чили не стала ни правой, ни левой. Чилийское общество требует порядка и перемен, индивидуальной свободы и социальной безопасности, присутствия и эффективности государства, политической демократии и жестких мер против преступности. В Чили и внутри людей сосуществуют традиционалистские и прогрессивные тенденции. Это неудивительно. Об этом свидетельствуют, среди прочих исследований, результаты исследования, представленного несколько дней назад Фондом Nodo XXI под названием «От взрыва к порядку: новая политико-культурная карта Чили». Если этот сценарий открывает неоспоримые возможности для правых, потому что они находятся в оппозиции и умеют разжигать страхи и обещать порядок (хотя, придя к власти, они не смогут выполнить свои обещания), то он также дает левым и прогрессистам шанс победить правых, с которыми мы столкнемся во втором туре. Давайте не будем забывать, что Чили, с обязательным голосованием и массовым участием в выборах, решительно отвергло конституцию Каста. Давайте не будем забывать, что Чили высоко ценит трудовые законы, продвинутые Жаннеттой Хара, и не хочет ставить их под угрозу. Хорошее понимание того, что происходит в стране, является фундаментальной частью стратегии, которую левые и прогрессисты должны отточить. Неверный диагноз, такой как утверждение, что Чили сместилась вправо, может помешать нам действовать разумно и эффективно.