Испания,PSOE,правительство Испании,Сумар,Педро Санчес,XV законодательный орган Испании,амнистия,экономика,государственный бюджет,общий государственный бюджет

Жестко правая Республиканская партия Хосе Антонио Каста теряет позиции по мере приближения плебисцита 17 декабря, когда чилийцы будут голосовать "за" или "против" новой конституции, разработанной органом, в котором доминируют правые. По данным опроса Centro de Estudios Públicos (CEP), одного из самых долгожданных термометров общественного мнения в Чили, с июля партия упала на три пункта в партийной идентификации, достигнув 7%. Это падение означает, что он делит пьедестал почета как сила, с которой чилийцы в наибольшей степени отождествляют себя, с Социалистической партией, которая будет голосовать за отказ и которая поднялась на три пункта по сравнению с последним опросом в середине года. Каст, в свою очередь, опустился на восемь пунктов в своей положительной оценке (30%), что отбросило его на седьмое место среди политических деятелей с наилучшей оценкой. Возглавляет список мэр ОДР Эвелин Маттеи, основной кандидат в президенты от традиционных правых на 2025 год. В начале октября Каст заявил, что будет голосовать за конституционное предложение похоронить "Карту Магна", рожденную во времена диктатуры Аугусто Пиночета и реформированную около 60 раз в условиях демократии. Это уже вторая попытка после того, как в сентябре 2022 г. 62% чилийцев отвергли текст, написанный конвентом, возглавляемым левыми. Республиканская партия никогда не выступала за изменение действующей конституции, но, получив 22 из 50 мест в Конституционном совете - органе, разрабатывающем новый текст, - она активно включилась в этот процесс. Результатом этой работы стало предложение с консервативными нотками и без политического консенсуса, которое на прошлой неделе было предоставлено общественности для ознакомления перед референдумом. Опубликованный в понедельник опрос CEP проводится раз в три месяца. В предыдущем выпуске, в июле, Каст еще не занял позицию по конституционному предложению. С тех пор он стал одним из главных представителей кампании "За", и его позитивное восприятие не только упало, но и негативная оценка поднялась на шесть пунктов, до 44%. Юрист и политолог Мария Хосе Наудон полагает, что падение Каста связано с тем, что он был вынужден выйти на политическую арену в результате конституционного процесса и "не смог продолжать оставаться аутсайдером, ставящим под сомнение систему". В Республиканской партии есть важные голоса, такие как сенатор Рохо Эдвардс, которые заявили, что будут голосовать против плебисцита. Такое "разделение вод" внутри партии может повлиять на снижение идентификации чилийцев с партией, полагает Наудон. Я полагаю, что есть фракция правых, которая обвиняет ее в том же, в чем Каст обвинял Chile Vamos [конгломерат исторических правых]: в том, что она отходит от первозданной цели: "Нам не нужна была новая Конституция, нынешняя адекватна и с ней нет проблем легитимности", поэтому не было причин вступать в этот процесс, который сегодня отвергается обществом". Конституционалист Томас Хордан (Tomás Jordán), представитель умеренных левоцентристских сил, выступавший в качестве арбитра в этом новом процессе по выполнению 12 оснований, которые должен был соблюсти совет, подготовивший предложение, отмечает, что отступление республиканцев и их лидера отчасти связано с общим кризисом, который существует в органах представительства, отвергнутых гражданами за неудовлетворение их требований. "Республиканцы берут на себя эти издержки представительства, это касается и Каста, который был первым активистом текста Конституционного совета. Кроме того, в целом существует критика политической системы за неспособность договориться. Я думаю, что республиканцы символизируют ту логику, которая в прошлом году [в предыдущем конституционном процессе] представляла жесткие левые силы. Именно они прямо заявили, что не хотят достигать межсекторных соглашений. Не только с представителями левых сил, но и в том, чтобы иметь текст, который определяет наибольшее число политических и социальных акторов. Это делает их видимым лицом несогласия", - добавляет Джордан. По данным CEP, на заключительном этапе избирательной кампании 53% чилийцев еще не решили, как они будут голосовать. Только 8% заявили, что будут голосовать "за", а 30% - "против". Почти половина признает, что им не интересен конституционный процесс, затянувшийся на четыре года, когда политический мир представлял его как выход из социальной вспышки 2019 года. Несмотря на "конституционную усталость", на вопрос о том, победит ли вариант "Против", 29% хотят, чтобы была избрана еще одна ассамблея для разработки новой Конституции, затем следует вариант сохранения действующей Конституции (26%), а на третьем месте - вариант реформирования действующего текста Конгрессом (19%). Наудон связывает 29%, желающих продолжить процесс, с фракцией, поддерживающей администрацию президента Габриэля Борика, и теми, кто одобрил первое предложение. Левая администрация заявила, что не будет инициировать третий учредительный процесс, если этот провалится. "Другое дело, что они не будут делать этого в краткосрочной перспективе, думая о предвыборных расчетах или удобстве", - говорит политолог. На это Йордан отвечает, что политическое руководство президента Борича и его правительства должно принять решение, которое позволит ему также управлять страной. "Сохранение третьего процесса не позволит ему сосредоточиться на решении некоторых текущих проблем, таких как преступность и пенсии", - предупреждает она. Что касается отсутствия интереса к текущему процессу, то, по мнению конституционалиста, это связано с разочарованием общественности в том, какое влияние оказала Magna Carta на повседневную жизнь: "Конституция превратилась из препятствия для решения проблем в конкретное решение повседневных проблем, а это не так. Это искажение наиболее ярко проявилось в преддверии выборов в Совет в этом году, когда республиканцы вели кампанию, посвященную конкретным мерам по обеспечению безопасности граждан, а не конституционным вопросам. По мнению Наудона, отсутствие интереса может быть связано с тем, что данное предложение не является "радикальным", как первое: "Когда что-то не приводит к радикальным изменениям, это также порождает определенное недовольство". Политолог считает, что высокий процент неопределившихся избирателей объясняется тем, что они все еще взвешивают причины "за" и "против", и в ходе этого взвешивания непредвиденные обстоятельства, такие как случаи коррупции и отсутствия безопасности, а также представители избирательных кампаний могут повлиять на голосование, которое определит будущее чилийской конституции после четырех лет неопределенности.