История Ивонны Гутьеррес, бывшей судьи, преследуемой в Чили за похищение двух младенцев, и ее мимолетной поездки в Израиль в 1983 году.

Ивонна Гутьеррес Павес (85 лет), или Ивонна Бронфман, как ее называют в Израиле, куда она приехала в 1983 году, оказавшись в центре судебного скандала по поводу незаконных усыновлений вместе с Альберто Бронфманом, ее партнером, адвокатом, умершим в 1985 году, сделала короткую, но противоречивую карьеру в чилийской судебной системе, из которой она была исключена в 1984 году. 2 июня, через 42 года после этих событий, судья Алехандро Агилар предъявил ей обвинение в похищении двух детей в 1982-1983 годах, Алекса и Андреа, которые были отданы иностранным парам, хотя девочку, которой тогда было два года, удалось вернуть матери, кричавшей через несколько дней после того, как ее у нее забрали. Алекс же был отдан в новую семью, когда ему был один год и два месяца, и отправился в Соединенные Штаты. Речь идет о незаконных усыновлениях, которые произошли в то время, когда Гутьеррес возглавлял суд по делам несовершеннолетних в Сан-Фернандо, городе, расположенном примерно в 140 километрах от Сантьяго. Согласно решению первой инстанции, Ивонна Гутьеррес действовала вместе с четырьмя доверенными лицами, не являвшимися сотрудниками суда, а также с двумя адвокатами, ныне покойными, и священниками католической церкви. Она была привлечена к ответственности за незаконную связь, похищение детей и мошеннические действия. Агилар отметил, что супружеские пары из США и Италии смогли усыновить ребенка после выплаты денег, которые «могли достигать 50 000 долларов». Обвинительное заключение является важной вехой в судебной практике: это первый приговор, вынесенный чилийским правосудием с тех пор, как восемь лет назад в Чили началось расследование кражи детей и незаконных усыновлений иностранными парами из Европы и США, которые имели место в период с 1970 по 1990 год. В настоящее время в суде находится 1 328 дел, 595, включая дело Алекса и Андреа, находятся в процессе рассмотрения. В Сан-Фернандо насчитывается около 50 дел, а в Темуко, на юге Чили, Агилар побывал на этой неделе: он расследует аналогичные дела. С 2017 года кражи младенцев в Чили расследовали три судьи. Первым был Марио Карроза, ныне министр Верховного суда, который подсчитал, что количество усыновленных детей, уехавших за границу в период с 1970 по 1990 год, может достигать 20 000. Затем в течение пяти лет, до 2024 года, был Хайме Бальмаседа, когда был назначен Алехандро Агилар, первым вынесший обвинительные заключения: в своем постановлении он заявил, что это преступления против человечности и, следовательно, срок давности не имеет места. В обвинительном заключении объясняется, что механизм сети заключался в том, чтобы убедить бедных матерей, не имеющих семейных связей, одиноких и молодых, некоторым из которых было всего 16 и 17 лет, передать своих малолетних детей на временное хранение, пока их нестабильное экономическое положение не улучшится. Затем, без подписания ими документа - как в случае с Рут Рейес, матерью Алекса, - без понимания ими того, что они подписывают, или без предоставления им возможности прочитать бумаги, в которых они отказываются от своего биологического материнства, эта мера становилась окончательным и нерегулярным усыновлением. Сеть, говорится в резолюции, состояла из трех-четырех белых японских фургонов, очень популярных в Чили в 1980-х годах, на которых молодые люди объезжали неблагополучные районы Сан-Фернандо в поисках уязвимых детей. Несколько свидетелей, допрошенных Агиларом, рассказали, что одним из способов убеждения матерей было предоставление им товаров первой необходимости: муки, риса, сахара, соли. Через некоторое время, когда они хотели навестить своих детей в домах, куда их перевели, им было отказано. Есть свидетельства того, что многие женщины приходили в суд без сознания, в слезах, а когда пытались вернуть детей, те уже покидали Чили. Ивонна Гутьеррес, которую описывают как женщину со светлыми волосами и чёлкой, изучала право в Чилийском университете и окончила его в 1967 году. В 1977 году она была назначена секретарем суда по делам несовершеннолетних в Сан-Фернандо, то есть была вторым лицом, а в феврале 1982 года ее повысили до полноправного судьи. Хотя судебные власти предоставили ей дом в Сан-Фернандо для работы в этой должности, она никогда не пользовалась им: он оставался незанятым. Она каждый день приезжала из Сантьяго: жила в доме в зажиточном районе чилийской столицы, на улице Хорхе Мате, в муниципалитете Провиденсия. В Сан-Фернандо Гутьеррес знали, потому что у нее был современный большой красный автомобиль, считавшийся, по словам свидетеля по делу, «немного броским, топовым для тех лет». Настолько, что в маленьком городке ее называли просто «красная машина». Бывшие работники суда отмечали, что отношение судьи к ним было пугающим. И они утверждали, что это было одной из причин, почему они не сообщали о нарушениях, которые видели в суде. Кроме того, согласно обвинительному заключению, эти факты имели место в период диктатуры Аугусто Пиночета (1973-1990 гг.), когда имело место злоупотребление властью и тысячи нарушений прав человека, так что чилийцы жили в страхе. Кроме того, очевидцы рассказывали, что оформление усыновления в Сан-Фернандо проходило с удивительной быстротой. А документы, выдаваемые матерям, состояли всего из нескольких строк, абзацев, умещавшихся на листе бумаги. И это в условиях, когда усыновление проходит с отдельными досье, включающими, по сей день, несколько социальных отчетов. Бывшие чиновники рассказали Агилару, что в суде, возглавляемом Гутьерресом, было составлено заявление «стандартной формы», краткое, в котором указывалось, что «матери пришли отказаться от своих детей, потому что не могли содержать их из-за своего экономического положения». Они также показали, что бумаги были подписаны сначала «судьей, а затем матерями» и что «матерям не разрешили ознакомиться с защитой от отказа». «Когда дела обрабатывались, при распределении отправлений [заявлений] я заметил, что судья вставила в них рукописные пометки, написанные ее собственным почерком, в которых говорилось, что мать указывает, что отказывается от своих прав биологической матери, и она подписала эти документы в качестве судьи», - заявил другой свидетель. В ходе расследования Агилар реконструировал роли Гутьерреса и Бронфмана. Согласно обвинительному заключению, адвокат, мужчина примерно на 25 лет старше своего партнера, управлял международными опекунствами. На самом деле обвинения были предъявлены и одному из его адвокатов, выпускнику юридического факультета. Бронфман часто ездил в суд в Сан-Фернандо, хотя его адвокатская контора находилась в центре Сантьяго, в здании по адресу 385 San Antonio St. Согласно обвинительному заключению, на верхнем этаже, в другом офисе, находилась подпольная детская. Свидетель рассказал Агилару, что "иностранные пары поднимались в ясли, чтобы навестить детей. Я помню, что дети были чистыми, пухлыми и здоровыми. Думаю, пары выбирали их. Я также знаю, что они вели записи или дневник жизни детей, потому что они не могли путешествовать с гринго [иностранцами], когда те болели". В свидетельстве о регистрации актов гражданского состояния сына Рут Рейес, Алекса, указан адрес регистрации Сан-Антонио 385: именно в этом здании находился офис Бронфмана. Агилар также взяла показания у одной из сестер Гутьеррес, поскольку он расследует, содержала ли ее семья несовершеннолетних, переданных ей судом. Племянник бывшей судьи рассказал, что в 1982 году ее тетя Ивонна «оставила троих детей в доме моих родителей» и что «они остались там на всю зиму», пока в Испании проходил чемпионат мира по футболу. Он добавил, что затем супруги забрали двоих из них, которых он назвал «своими детьми», но оставили шести- или семилетнюю девочку «с нами на три месяца», которую затем забрал водитель судьи. В это время Гутьеррес и Бронфман, который был известным чилийским футбольным лидером, отправились на чемпионат мира по футболу в Испанию, проходивший с 11 июня по 11 июля 1982 года. По словам племянника Гутьерреса, «примерно через полгода после» чемпионата в его дом пришла следственная полиция: "В то время мне было около 13 или 14 лет. Потом об этом написали в газетах, и все взорвалось. Моя тетя уехала с дядей Альберто в Израиль. Ивонна Гутьеррес была осуждена в 1983 году своим вторым помощником, Диего Теллесом, секретарем суда. Она сделала это в марте 1983 года, в период высокого напряжения и страданий. Согласно обвинительному заключению, Тельес помог матери, которая в отчаянии направлялась давать показания в суде. Взяв ее за руку перед зданием суда на площади Сан-Фернандо, он отправился в другой суд города, занимавшийся уголовными делами, и рассказал судье Монике Галло о том, что происходило в суде по делам несовершеннолетних: он подал ей устную жалобу о защите (recurso de amparo). Эта жалоба послужила поводом для уголовного расследования судьи Галло в отношении ее коллеги по ювенальному суду. В то же время адвокат Серхио Гонсалес Пино из Сан-Фернандо взялся за дело матери Алекса и подал жалобу на Гутьерреса, поддержанную большинством адвокатов, проживающих в Сан-Фернандо. Эти действия были сложными и безрассудными в условиях диктатуры в Чили. Затем Ивонна Гутьеррес попала под следствие вышестоящего начальника, министра Апелляционного суда Ранкагуа, и за этим делом следила чилийская пресса того времени, которая опубликовала скандал в красных заголовках. В разгар расследования, когда Гонсалес Пино подал жалобу, он попросил выдать ордер на арест судьи, который так и не был выполнен. Так, со дня на день, Ивонна Гиеррес вместе с Бронфам и двумя приемными детьми уехала из Чили в Израиль. Она больше никогда не появлялась в суде: в 1984 году ее вывели из состава судейского корпуса. Именно Исмаэль Эспиноза, ее личный шофер, отвез супругов в аэропорт Сантьяго в 1983 году. В апреле и мае этого года Эспиноза давал показания в качестве обвиняемого перед Агиларом: он рассказал, что в 1980-х годах был телохранителем судьи, и раскрыл подробности того, как действовала сеть. Он также участвовал в реконструкции места преступления вместе с судьей Агиларом. В июне Эспиноза был одним из пяти человек, привлеченных к уголовной ответственности за незаконные связи и похищение детей. Но после подачи апелляции обвинительное заключение было отменено в среду первой палатой Апелляционного суда Сантьяго, которая вынесла краткое техническое постановление. Его защита утверждала, что нет конкретных доказательств того, что он знал или дал согласие на участие в незаконной группе, и что он был только водителем. Ивонна Гутьеррес, тем временем, не представила адвоката с момента запроса о ее экстрадиции в Израиль, где она активно участвует в жизни чилийской общины, о чем можно судить по социальным сетям. EL PAÍS связался с бывшим судьей по делам несовершеннолетних из Сан-Фернандо, чтобы узнать ее версию, но она не ответила на сообщения.