Его осудили за две кражи, но он был невиновен: его двоюродный брат воспользовался его личностью

Преступления были совершены в 2009 году, но спустя несколько лет было установлено, что для их совершения другой человек использовал его личность. Верховный суд отменил два приговора за кражу, вынесенные в 2009 году в отношении мужчины, чью личность использовал его двоюродный брат для совершения преступлений в Сантьяго. Высшая судебная инстанция пришла к выводу, что последующие обстоятельства дела доказали, что осуждённый не нес ответственности за эти деяния. В решении, датированном 15 октября 2026 года, было удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров и установлено, что оба приговора являются недействительными, поскольку было установлено, что третье лицо было задержано и ложно идентифицировано с использованием данных пострадавшего. События относятся к октябрю 2009 года. Согласно материалам дела, приведенным в решении, двоюродный брат потерпевшего использовал его личность в двух уголовных делах, связанных с кражами. Первое из них произошло 13 октября того же года, когда он был задержан после кражи одежды из магазина в центре Сантьяго. На следующий день он вновь представился под именем своего родственника после задержания за кражу телефона Sony Ericsson в помещении Восьмого суда по гарантиям Сантьяго. В результате обоих судебных разбирательств мужчина, личность которого была узурпирована, получил два приговора к 41 дню лишения свободы. В мае 2014 года двоюродный брат был осуждён за шесть преступлений, связанных с незаконным использованием чужого имени, по делу, рассмотренному Седьмым судом по гарантиям Сантьяго. Среди фактов, подтвержденных в данном приговоре, фигурировали два эпизода, произошедшие в октябре 2009 года. Однако приговоры за кражу по-прежнему фигурировали в судимости данного лица. В связи с этим его защита обратилась в Верховный суд с просьбой пересмотреть решения, аргументируя это наличием новых обстоятельств, доказывающих его невиновность. Как следует из текста решения, прокуратура сочла, что требования для удовлетворения ходатайства были выполнены. Высший суд пришел к выводу, что новые доказательства были достаточными для подтверждения того, что мужчина был осуждён за преступления, совершённые другим лицом. В связи с этим он отменил оба приговора, вынесенные в октябре 2009 года Седьмым судом по гарантиям Сантьяго. Суд постановил вынести соответствующие заменяющие приговоры. Само по себе решение об аннулировании не позволяет утверждать, что удаление записей об уголовном наказании уже состоялось. Верховный суд аннулировал два приговора за кражу, вынесенные в 2009 году в отношении мужчины, чьи личные данные были использованы его двоюродным братом для совершения преступлений в Сантьяго. Высшая судебная инстанция пришла к выводу, что последующие обстоятельства доказали, что осужденный не был виновен в совершении этих преступлений. В решении, датированном 15 октября 2026 года, было удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров и установлено, что оба приговора являются недействительными, поскольку было установлено, что третье лицо было задержано и ложно идентифицировано с использованием данных пострадавшего. Подробнее События относятся к октябрю 2009 года. Согласно сведениям, приведенным в судебном решении, двоюродный брат потерпевшего использовал его личность в двух уголовных делах, связанных с кражами. Первое из них произошло 13 октября того же года, когда он был задержан после кражи одежды из магазина в центре Сантьяго. На следующий день он вновь представился данными своего родственника после задержания за кражу телефона Sony Ericsson в помещении Восьмого суда по гарантиям Сантьяго. В результате обоих разбирательств мужчина, личность которого была узурпирована, получил два приговора к 41 дню лишения свободы. В мае 2014 года двоюродный брат был осуждён за шесть преступлений, связанных с незаконным использованием чужого имени, по делу, рассмотренному Седьмым судом по гарантиям Сантьяго. Среди фактов, подтверждённых в этом приговоре, фигурировали два эпизода октября 2009 года. Однако приговоры за кражу по-прежнему фигурировали в судимости пострадавшего. В связи с этим его защита обратилась в Верховный суд с просьбой пересмотреть эти постановления, аргументируя это наличием новых доказательств, подтверждающих его невиновность. Как следует из текста решения, прокуратура сочла, что условия для удовлетворения ходатайства были соблюдены. Подробнее Высший суд пришел к выводу, что новые доказательства были достаточными для подтверждения того, что мужчина был осуждён за преступления, совершённые другим лицом. В связи с этим он признал недействительными оба приговора, вынесенные в октябре 2009 года Седьмым судом по вопросам гарантий в Сантьяго. Суд постановил вынести соответствующие заменяющие приговоры. Само по себе решение о признании недействительности не позволяет утверждать, что удаление записей об уголовном наказании уже состоялось.