Восстание на ферме ботов

В одном из залов района Лас-Кондес перед представителями международного крайне правого движения, собравшимися на Мадридском форуме, Милей рассказал о новейшей истории нашей страны. Он заявил, что после правления Альенде Чили вступила в эпоху стабильности и роста, длившуюся с 1973 года более 40 лет. Слово «стабильность» как бы загладило 17 лет диктатуры. Никто не поднял руку, чтобы его поправить. Через несколько минут он обвинил левых в том, что они лгут, искажают факты и манипулируют, что они подкупили СМИ для ведения психологического терроризма и что он сам стал жертвой тысяч медийных операций. Он предупредил, что лучшим противоядием от тех, кто отрицает реальность, являются факты. За тысячи километров оттуда боливийская полиция нашла цифрового стратега латиноамериканской крайне правой. 18 августа Фернандо Серимедо был задержан по подозрению в покушении на убийство своей бывшей партнерши, адвоката Надии Беллер, в которую трижды стреляли наемные убийцы, предположительно нанятые им. Она выжила, и сегодня её показания являются основой дела. В ходе обыска были обнаружены телефоны, подключённые к компьютеру и обменивающиеся данными между собой. Ферма ботов, игравшая ключевую роль в нескольких кампаниях. Кампания Болсонару в 2022 году, после поражения от Лулы. Кампания Милей в 2023 году. Кампания Родриго Паса в Боливии в 2025 году. Серимедо не был новичком в чилийской политике. Через своё агентство Numen он участвовал в кампании «Против» в 2020 году, где пересекся с частью «железного круга» Каста: директором SECOM и главой аппарата Ла-Монеды. Оставалось задокументировать механизм. Каст признал, что знаком с ним, отрицал, что работал с ним, а его администрация назвала это отвлекающим маневром. Палата одобрила создание следственной комиссии, которую правящая коалиция единодушно отклонила, а партия «Республиканцы» объявила, что не будет в ней участвовать. Не стоит рассматривать дело Серимедо как нечто новое. До этого была «Cambridge Analytica» — британская консалтинговая компания, которая в 2015 году, за несколько месяцев до того, как Макри победил Сциоли, действовала в Аргентине через свою материнскую компанию SCL Group. Британский парламент установил, что в той кампании задействовались бывшие сотрудники спецслужб Израиля, США, Испании и России, а также тысячи фальшивых антикиршнеровских аккаунтов в социальных сетях. Затем последовали «Брексит» и Трамп: было извлечено 87 миллионов профилей из Facebook, чтобы узнать каждого избирателя лучше, чем его супруга. По словам их собственных инженеров, достаточно было 300 лайков. «Кембридж Аналитика» закрылась в 2018 году, потерпев крах из-за скандала. Метод выжил и продолжал наводнять публичное пространство фейковыми новостями. Теперь пал Серимедо, но никто не признает, что эта фабрика лжи способствовала частичному подъёму региональной крайне правой силы. Бразилия, где в октябре снова пройдут выборы, станет её следующей мишенью. Без глобальной технологической инфраструктуры всё это не работало бы. Код, серверы и алгоритмы усиления не находятся в Сантьяго, Буэнос-Айресе или Ла-Пасе. Раньше новости подавались с уклоном, но мы формировали своё мнение на общей основе. Сегодня это уже не так. Каждый человек получает разный контент, отфильтрованный алгоритмом, который ставит во главу угла объем, а не правду. Эли Паризер назвал это «фильтром-пузырем». Сегодня существуют тысячи параллельных пузырей, и каждый из них убежден, что обладает полной картиной. Архитектура, разработанная для продажи рекламы, в итоге стала идеальным оружием против общего обсуждения. И этот цикл ускоряется. То, что ещё десять лет назад требовало консалтинговой компании с сотрудниками спецслужб и данными, полученными без согласия, сегодня делает горстка телефонов. Теперь генеративный ИИ, способный создавать голоса, лица и целые консенсусы, будет ещё сложнее сдержать. Те, кто возмущается, редко задаются вопросом, почему ложь находит столь благодатную почву. Но ничто из этого не происходит в вакууме. Эти стратегии преуспевают в обществах, которые страдают от невыполненных обещаний модерна — от того разрыва между тем, что обещала демократия, и тем, что она дала на самом деле. Нэнси Фрейзер предупредила об этом вскоре после победы Трампа. Этот «неолиберальный прогрессизм» Клинтон, Блэра и Шрёдера привёл к расколу между политикой признания и финансовизированной экономикой, которая опустошала основы распределения. Он предлагал инклюзивность, одновременно перекладывая риски с государства на индивидуума. От организованного и обладающего правами рабочего остался человек, оставленный один на один с неопределённостью. Нестабильная работа, отсутствие защиты, будущее без гарантий. Дезинформация процветает на этой почве, где отсутствие безопасности, неопределенность в сфере занятости и ощущение, что никто ничем не руководит, оставляют пустоту, которую не может заполнить никакое опровержение. Общество с общим горизонтом лучше переносит ложь, чем хорошо информированное общество, лишенное цели. Крайне правые не придумали эти неопределенности. Они правильно их проанализировали и воспользовались ими, но не для того, чтобы погасить этот долг. Их исторической проблемой был «избыток демократии», как заявила Трехсторонняя комиссия в 1975 году, призывая к усилению правительственных полномочий в противовес участию народа. В Чили это была «защищённая демократия», которой управляла UDI на основе соглашений. Партия «Республиканцы» возникла, буквально, как восстание против этих переговоров. Она отвергла Соглашение о социальном мире 2019 года, посчитав его капитуляцией. Спустя несколько лет они пришли в Ла-Монеду, разжигая страхи и боль народа. Теперь, оказавшись у власти, они разыгрывают тот же сценарий: используют демократические инструменты для победы на выборах, а затем обращают их против самой демократии, урезая права и свободы. Перед лицом этого мы пробуем найти недостаточные ответы. Моральное осуждение путает правоту со стратегией. Законодательный путь может квалифицировать деятельность ботов как преступление, налагать санкции на фальшивые аккаунты и преследовать организованную дезинформацию. Однако он столкнётся со своими собственными ограничениями: он сможет наказать того, кто управляет «фермой», но вряд ли сможет наказать сервер, на котором она размещена, алгоритм, который усиливает её, или деньги, которые её финансируют. Есть даже те, кто из прогрессивного лагеря хотел бы создать собственные «фермы» и соперничать на этом поле. Проблема в том, что их цель — ослабить демократию, а наша — укрепить её. Наша задача — бороться за инфраструктуру, а не только за нарратив. В Чили мы сделали первый шаг, создав консультативную комиссию по борьбе с дезинформацией, которую оппозиция назвала «Министерством правды». Это имело политическую цену, хотя комиссия так и не смогла ни цензурировать, ни оценивать контент. Этого недостаточно для борьбы с фермой ботов, но направление правильное: укреплять критическое мышление граждан, а не навязывать им официальную правду. Осталась вторая половина. Расходы на цифровую предвыборную кампанию должны отчитываться перед Сервелем, так же как и традиционные. А платформы должны открывать свои правила распространения информации для общественного контроля перед каждыми выборами. Ничто из этого не сработает в изоляции: требуется региональная координация, где крайне правые, пока что, лидируют в плане организации и программы. В понедельник на заседании политического комитета Ла-Монеды было решено, что Каст больше не будет открывать Мадридский форум. Он его закроет. Между приглашённым и хозяином прошло восемь часов, и он получил инструкции в республиканском духе. В шесть часов вечера он заявил, что больше не выступает ни как лидер, ни как кандидат, а как президент Республики. Он перечислил предыдущие места проведения Форума и предсказал, что, если они будут и дальше хорошо справляться, то однажды доберутся до Манагуа и Гаваны, «потому что там ещё есть люди, которые по-прежнему находятся в подчинении». То самое расширение, о котором Милей громко заявлял утром, теперь звучит в официальном ключе. Во время предвыборной кампании он говорил, что пришёл не для того, чтобы вести овец, а чтобы разбудить львов, и в том же году нанял того, кто создавал «цифровые стада». Насколько его победа обусловлена «фермой» Серимедо, а насколько — восстанием миллионов аргентинцев против инфляции и киршнеризма? Узнать это невозможно. Между реальным недовольством и симуляцией бота главным проигравшим оказывается демократия. Наш главный вызов как левых и прогрессистов заключается в том, чтобы перейти от возмущения и осуждения к эффективной и решительной стратегии против дезинформации, но прежде всего способной правильно понять проблемы общества и предложить общее будущее: