Карлос Серда, судья, преследовавший семью Пиночета: "Гражданские лица виновны так же, как и военные".

В конце 1976 года, в разгар диктатуры генерала Аугусто Пиночета (1973-1990 гг.), особое влияние на чилийское общество оказал случай нарушения прав человека. Военный режим, свергнувший президента-социалиста Сальвадора Альенде (1970-1973 гг.) в результате государственного переворота 11 сентября 1973 г., 50-летие которого Чили отмечает в понедельник, арестовал 11 членов подпольного руководства Коммунистической партии и двух боевиков крайне левого Революционного левого движения (MIR). Среди арестованных была Рейнальда Перейра, находившаяся на пятом месяце беременности. Он потерял представление о своей судьбе и судьбах других людей. Несколько из них до сих пор числятся пропавшими без вести. Возникшее в результате этих событий дело, известное как "дело 13-ти", стало одним из самых знаковых для диктатуры Пиночета. Не только из-за его жестокости, но и потому, что он позволил впервые выявить системный метод государственных репрессий и привел в 1986 году к привлечению к уголовной ответственности 40 офицеров различных родов войск. Среди них - бывший генерал ВВС и член путчистской хунты Густаво Лей. Судья Карлос Серда (80 лет, Сантьяго), известный в южноамериканской стране как один из немногих представителей судебной власти, осмелившихся расследовать пытки, казни и исчезновения людей в период диктатуры, вынес обвинительные заключения. В Чили после переворота более 27 000 человек стали жертвами арестов и задержаний, а 1469 человек исчезли. Получив докторскую степень в Лувенском (Швейцария) и Сорбоннском (Париж) университетах, Серда был жестоко наказан своим начальством за отказ закрыть дела о защите прав человека: ему потребовалось более 30 лет, чтобы в 2014 г. занять пост министра Верховного суда. Но в 2018 году, выйдя на пенсию, он удалился из здания суда под аплодисменты за свое мужество и вклад в развитие юриспруденции. В частности, именно ему удалось отменить принятый в 1978 г. закон об амнистии, гарантировавший неприкосновенность виновным. А в 2007 году, уже будучи демократом, он приказал арестовать семью Аугусто Пиночета, включая его жену Лусию Хириарт, в рамках так называемого дела Риггса, расследовавшего хищение государственных средств диктатором в течение 17 лет его режима. Сегодня этот душевный человек, который когда-то хотел стать священником, живет в загородном доме в окружении миндальных деревьев на окраине Сантьяго. У него возникли серьезные проблемы со здоровьем, затрудняющие самовыражение, но он продолжает следить за событиями в стране и не теряет интеллектуальной остроты. За несколько дней до празднования 50-й годовщины переворота, сидя под деревом в своем саду, он говорит, что, несмотря на предпринятые усилия, чилийское общество еще далеко не рассчиталось с жертвами диктатуры, и призывает государство детально изучить досье, чтобы получить новые данные. Она также призывает его быть более настойчивым в общении с теми, кто может располагать информацией. "Вооруженные силы не хотят раскрывать правду, поэтому я думаю, что метод заключается в том, чтобы заставить их передать всю информацию. Они являются частью государства, они обязаны это сделать, а если это невозможно, то они должны обратиться в Международный уголовный суд. Для преступлений против человечности не существует ни амнистии, ни срока давности", - сказал он, подчеркнув при этом, что расследование должно быть направлено и на гражданских лиц, участвовавших в таких преступлениях. "Они виноваты не меньше, чем военные, потому что соучастие и по сей день впечатляет, а мы не действовали с той жесткостью, которой требовали обстоятельства", - говорит он. В день переворота Серда рано вышел из своего дома в восточном секторе чилийской столицы. Она жила рядом с резиденцией Сальвадора Альенде, подвергшейся нападению на улице Томас Моро в муниципалитете Лас-Кондес, и чувствовала, как на нее падает звук бомб. Встревоженный, он отправился во Дворец правосудия, где в то время работал докладчиком Апелляционного суда Сантьяго. Их встретили около сотни офицеров, но военные быстро вытолкали их с белым платком в руках, посадили в автобусы и отвезли на площадь в центре города, где продержали несколько часов, прижав лицом к булыжникам. Затем они забрали некоторых из них, причем Серда не знал, зачем, а остальных оставили у себя дома. "Вы чувствовали стрельбу, атмосфера была напряженной, но никто не предполагал, что произойдет, что люди, которых они забирали, могут исчезнуть", - говорит он. Реальность не заставила себя долго ждать. Родственники задержанных постоянно обращались в суд с жалобами на ампаро. Был даже открыт офис для их приема. И каждый день Серда видел, как они отказывались давать им информацию. "В первой инстанции был получен приказ об ампаро из Апелляционного суда, был запрошен отчет из Министерства внутренних дел, и Министерство внутренних дел почти автоматически ответило одной фразой: информации нет. И так каждый день", - вспоминает он. В период с 1973 по 1983 год в Чили было подано 5 400 ходатайств habeas corpus, из которых только 10 были приняты к рассмотрению. Отвечая на вопрос о том, как он оценивает новый этап, который чилийское правосудие начало с переворота, спустя 50 лет после переворота, он охарактеризовал восстание как "абсолютное разрушение верховенства закона". "В судебной системе существовала четкая позиция против всего, что не было диктатурой. Судьи Верховного суда идеологически отождествляли себя с генералом Аугусто Пиночетом и всем его правительством и неуклонно поддерживали дисциплину. Таким образом, существовал всеобщий страх, который укоренился в институте, и судьи стали послушными иерархии. Не хватало смелости, судья был покорен, а это в институциональном смысле означает кротость. Там я остался один, с несколькими другими", - вспоминает он. В 1973 г. Серда еще не был судьей, но он встречался с некоторыми магистратами, разделявшими его опасения, на тайных собраниях, где они выражали свои чувства и искали пути адаптации к сложившимся обстоятельствам. Став министром Апелляционного суда, он еще больше укрепился в своем стремлении к справедливости. "У меня сложилось впечатление, что судьей нужно быть как никогда, потому что судья должен защищать человека и его основные права. У меня никогда не было сомнений, каким бы ни был риск, - говорит он. И риски были. Случайно именно в 1983 г. в руки Серды попало дело о "13". Его предшественники оставили дело без расследования и, пытаясь закрыть дело, представили справки об иностранцах, якобы доказывающие, что задержанные уехали в Аргентину. Первое, что сделал судья, - лично отправился на различные железнодорожные станции, ведущие к пограничному переходу, через который, как утверждается, они выехали, чтобы проверить накладные, и понял, что фамилии там не указаны. Затем он привлек к ответственности четырех детективов за фальсификацию государственных документов, хотя Апелляционный суд отменил ордер на арест. "Правосудие в Чили подверглось полному вмешательству, - говорит он. Однако он продолжил работу и таким образом обнаружил существование тайной разведывательной группы под названием "Объединенное командование", в которую входили, в частности, военнослужащие ВВС, "Карабинеры" и гражданские лица из крайне правого движения "Патриа и Либертад". Группа ответственна за исчезновение более 30 человек и содержала несколько центров пыток. В 1986 г. Серда предъявил обвинения в незаконном лишении свободы и незаконном объединении 40 человек, в подавляющем большинстве военнослужащих. Для этого он провел сотни допросов более 100 человек, причем не без издержек. Ему чинили препятствия, например, когда он должен был допросить генерала в военном городке, а их эвакуировали из-за бомбовой тревоги. Несколько раз они входили и обыскивали его офис и дом. Ему звонили с угрозами, за ним следили, его фотографировали, в его машину даже заложили бомбу, которая, к счастью, взорвалась в тот день, когда он не воспользовался ею в обычное время. За эти годы он дважды менял актуариев, когда понял, что информация о его исследованиях попадает к высокопоставленным представителям Вооруженных Сил. Когда она наконец нашла надежного человека, те пригрозили ей похищением, и свекровь была вынуждена спрятать ее в своем доме. После преследования 40 человек в форме представители вооруженных сил попытались остановить продвижение Серды. Для этого Верховный суд обязал его прекратить дело, применив продвигавшийся диктатурой закон об амнистии, который предоставлял иммунитет всем лицам, причастным к преступлениям в период с 11 сентября 1973 г. по март 1978 г. Однако судья отказался подчиниться, мотивируя это тем, что амнистия противоречит Уголовно-процессуальному кодексу, который гласит, что дело не может быть закрыто до тех пор, пока не будет исчерпано все следствие. До 1998 года, когда он перестал применяться, этот аргумент постоянно использовался юристами-правозащитниками. Верховный суд не стал мириться с мятежом Серды. Компания отстранила его от работы на несколько месяцев и сократила его зарплату вдвое. Судья, у которого семеро детей, твердо стоял на своем. Затем его попытались изгнать. Его спасло приглашение Гарвардского университета провести некоторое время за научной работой в его кампусе. Однако и в этом случае его карьера была прервана. "Сенат республики, парламент, не согласился с тем, чтобы я сначала дошел до Верховного суда, что означало, что я не стал и президентом. Я хотел внести свой вклад в улучшение правосудия, это большая задача. И, конечно, это было отрезано", - говорит он. Отвечая на вопрос о том, ожидал ли он большего от судебной системы с окончанием диктатуры, судья вспоминает, как "диктатор остался назначенным сенатором и остались те же министры". В то же время [некоторые судьи] понимали, что расследование нарушений прав человека должно быть обобщенным. Когда в результате [замены] министров стали приниматься резолюции, основанные на действующем международном праве, страх стал ослабевать. И в этот момент стало ясно, что судьи не в состоянии разрушить стену, ведущую к истине. Несмотря на благие намерения, судебная система оказалась неэффективной, и нам ее не хватает. У нас до сих пор исчезло более тысячи человек, и это варварство.