Каролина Тоха: «Левые должны без комплексов признать, что некоторые из их рецептов оказались совершенно неудачными».

Каролина Тоха: «Левые должны без комплексов признать, что некоторые из их рецептов оказались совершенно неудачными». Каролина Тоха: «Левые должны без комплексов признать, что некоторые из их рецептов оказались совершенно неудачными». Каролина Тоха: «Левые должны без комплексов признать, что некоторые из их рецептов оказались совершенно неудачными». Каролина Тоха: «Левые должны без комплексов признать, что некоторые из их рецептов оказались совершенно неудачными». Каролина Тоха: «Левые должны без комплексов признать, что некоторые из их рецептов оказались совершенно неудачными». Каролина Тоха: «Левые должны без комплексов признать, что некоторые из их рецептов оказались совершенно неудачными». У нас было несколько правительств, колеблющихся между левыми и правыми, два конституционных процесса - один выиграл один сектор, другой - другой, - и мы должны спросить себя, что нам делать - вернуться к чередованию и снова сменить руль или, скорее, сделать попытку перестроиться на национальный проект, более привлекательный и широкий, который выведет нас из окопов, в которых мы были заперты в течение последних 15 лет. В. Международная ситуация ставит новые задачи перед Чили, страной с открытой экономикой. О. В силу особенностей нашей страны ей необходимо сильное руководство, которое позволит объединить силы общества, чтобы ориентироваться в таких неспокойных морях. Они неспокойны для всех стран, но с такой открытой экономикой, как наша, контекст может особенно повлиять на нее. Или вы можете воспользоваться этим, если у вас есть ум и ясность. В. С 2010 года в Чили правят то правые, то левые. Почему бы после Борика чередование не стало снова хорошей вещью? О. Я всегда буду считать, что прогрессивное правительство лучше правого. Но, в частности, я не вижу у чилийских правых понимания того, что этот цикл повторяющихся рецептов, которые не вызывают сплоченности, которые не складываются в единое целое, которые направлены на то, чтобы отменить то, что было сделано в предыдущий мандат - так испытанный и проверенный в Чили - разочаровал ожидания населения. Я вижу, что правые повторяют этот круг, вместо того чтобы попытаться его разорвать. У нас было несколько правительств, колеблющихся между левыми и правыми, два конституционных процесса - один выиграл один сектор, другой - другой, - и мы должны спросить себя, что нам делать - вернуться к чередованию и снова сменить руль или, скорее, сделать попытку перестроиться на национальный проект, более привлекательный и широкий, который выведет нас из окопов, в которых мы были заперты в течение последних 15 лет. В. Международная ситуация ставит новые задачи перед Чили, страной с открытой экономикой. О. В силу особенностей нашей страны ей необходимо сильное руководство, которое позволит объединить силы общества, чтобы ориентироваться в таких неспокойных морях. Они неспокойны для всех стран, но с такой открытой экономикой, как наша, контекст может особенно повлиять на нее. Или вы можете воспользоваться этим, если у вас есть ум и ясность. В. С 2010 года в Чили правят то правые, то левые. Почему бы после Борика чередование не стало снова хорошей вещью? О. Я всегда буду считать, что прогрессивное правительство лучше правого. Но, в частности, я не вижу у чилийских правых понимания того, что этот цикл повторяющихся рецептов, которые не вызывают сплоченности, которые не складываются в единое целое, которые направлены на то, чтобы отменить то, что было сделано в предыдущий мандат - так испытанный и проверенный в Чили - разочаровал ожидания населения. Я вижу, что правые повторяют этот круг, вместо того чтобы попытаться его разорвать. Исторически вопрос безопасности не казался таким уж центральным в прогрессивных предложениях, но в последние годы пришло понимание того, что, когда есть ощущение уязвимости с точки зрения безопасности, очень трудно добиться прогресса в любой повестке дня, касающейся социального равенства, сплоченности, ослабления демократии и экономических последствий. Это не просто еще один программный вопрос, а ось, по которой общество должно находиться в равновесии и иметь возможность проецировать себя вперед. В. Вы относите себя к левым или левоцентристским женщинам? О. Я определяю себя как левую женщину, но я думаю, что левых много. В. Кто вы? О. Я левый человек, который происходит от социал-демократических корней. Но я также идентифицирую себя с чилийским социалистическим брендом. И я считаю, что левые, которые мы должны строить сегодня, должны быть современными левыми, которые без комплексов признают, что идеологические окопы и рецепты, которые мы так любили, сегодня стали совершенно неадекватными для мира, в котором мы живем. Левая, которая гораздо более прагматична и связана с решением проблем в жизни людей, которая умеет налаживать связи, которая принимает во внимание огромную дистанцию между гражданами и языком и политическим обсуждением и которая в то же время принимает прекрасную традицию прогрессивизма, который видит будущее как возможность и берет на себя риск, чтобы вести его.