Южная Америка

От Пиночета до Каста: испанские связи в чилийской ультраправой партии

От Пиночета до Каста: испанские связи в чилийской ультраправой партии
Через несколько дней — а именно 14 декабря — Чили определит в ходе второго тура выборов своего будущего президента: им станет либо ультраправый юрист Хосе Антонио Каст, либо юрист и государственный администратор Жаннет Джара, бывший министр труда от Коммунистической партии. Это событие, характерное для демократической традиции нашей страны после диктатуры Пиночета, превратилось в ситуацию, в которой столкнутся два противоположных и антагонистических мировоззрения. Одно из них серьезно ставит под угрозу достижения страны в области социальных прав в широком смысле, а также в отношении абортов, равных браков и гендерной идентичности. Это мировоззрение возглавляет Каст, который представился стране как в СМИ, так и в различных государственных органах как кандидат, способный восстановить страну, пострадавшую от нестабильности и миграции. Фигура Каста имеет ключевое значение для понимания трансформации чилийской правой и ее транснациональных связей. Несмотря на свои попытки дистанцироваться от традиционной политики, Каст не является новичком, и его растущая транснациональная роль была предшествована его участием в партии, унаследовавшей пиночетизм, — Независимой демократической унии (UDI). Каст получил образование у профсоюзного лидера Хайме Гусмана — идеолога диктатуры —, всегда поддерживал диктатуру и с момента своего ухода из UDI играет ключевую роль в продвижении и поддержке различных дискурсов и действий как в Чили, так и за рубежом, которые серьезно угрожают прогрессу в области прав или ставят под угрозу уже достигнутые права, например, возглавляя организацию Political Network for Values. Эти действия являются частью давней транснациональной кампании, которая в последнее время приобрела особые черты в Чили. В 2017 году, когда оранжевый антигендерный автобус CitizenGo проехал по стране и был проведен большой марш против так называемой «гендерной идеологии» в образовании — мобилизации, которые совпали с парламентскими дебатами, отменившими полный запрет на аборты, — Каст принял активное участие в Гемisférica Parliamentary Summit в Мексике. Эта встреча собрала правых политиков из Северной и Южной Америки, а также представителей испанской ультраправой партии. На этой встрече была принята Мексиканская декларация, которая противоречит как резолюциям ОАГ и Межамериканской комиссии по правам человека, так и решениям Межамериканского суда по правам человека, обязывающим государства-члены изменить свои местные законы в вопросах, касающихся жизни, семьи и свободы вероисповедания. В конце 2017 года он впервые выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах, где соперничал с кандидатом от правоцентристов Себастьяном Пиньерой и занял четвертое место. В следующем году его международный авторитет укрепился благодаря двум европейским турне, в ходе которых он встретился, в частности, с Сантьяго Абаскалем, президентом испанской партии Vox. В 2020 году он вернулся в Испанию и подписал Мадридскую хартию, в которой была изложена концепция так называемой «Иберосферы», разработанная Фондом Disenso, связанным с Vox. Это геополитическая концепция, согласно которой Латинская Америка является частью более крупного сообщества, связанного с Испанией, чья общая культура представляет собой единое целое перед лицом угрозы коммунизма и глобализма. В 2021 году он вновь баллотировался на президентских выборах, где проиграл во втором туре нынешнему президенту Габриэлю Борику. После поражения в 2022 году он на два года занял пост президента Political Network for Values, ультраконсервативной сети, созданной в Испании в 2013 году и в настоящее время состоящей из высокопоставленных политиков и общественных деятелей из разных стран мира. Кроме того, в то же время он и его партия сыграли ключевую роль в конституционных процессах страны: сначала, чтобы сорвать работу Конституционного съезда, а после его провала — чтобы возглавить новый процесс под руководством ультраправых, который также закончился провалом. В 2024 году он покинул пост президента сети, чтобы принять вызов и вновь выставить свою кандидатуру на чилийских выборах. На этот раз он делает это, опираясь на широкую сеть международной поддержки и опыт, приобретенный в роли лидера международной ультраправой политической силы. Хотя в этой третьей попытке он избегает высказываться по поводу социальных прав, связанных с гендером и сексуальностью, они являются важной частью его повестки дня уже более десяти лет. Некоторыми примерами являются его неприятие абортов, равных браков и прав трансгендеров. Учитывая глобальный характер этой кампании против этих тем, вполне вероятно предположить и ожидать, что, если она доберется до Ла-Монде, это станет важной частью ее политики в ближайшие годы. Так уже произошло с Болсонару в Бразилии, Трампом в США или Милеем в Аргентине, поэтому вполне вероятно, что произойдет серьезный откат в области достигнутых прав или ограничение их осуществления. Таким образом, эта мировоззренческая позиция, разделяемая этими политиками и поддерживающими их силами, среди прочего, влечет за собой возможность политического насилия в отношении определенных групп или коллективов, которые добились прав в области гендера и сексуальности в результате борьбы и социальных мобилизаций, происходивших в Чили с 2006 года и до социальных волнений 2019 года. С этими предстоящими выборами на карту поставлена модель страны, которую мы хотим и о которой мечтаем. В зависимости от результата, возобладает либо та модель, которую мы достигли, предполагающая важные достижения в области гендерного равенства и сексуального разнообразия, либо модель регресса и опасности, нависающая над жизнью женщин и ЛГБТК+. Поэтому важно четко заявить, что программа одного из кандидатов в президенты Чили не только представляет угрозу для достигнутых прав, но и несет опасность роста насилия в отношении определенных социальных групп, подвергая их жизни риску. А если посмотреть на другие ситуации, когда в последние годы к власти пришла ультраправая партия, то это может также означать не меньшую опасность эрозии самой демократии.