Кэти Баррига и Камила Полицци о контенте для взрослых: проект направлен на то, чтобы люди, находящиеся под домашним арестом, не могли извлекать выгоду из социальных сетей

Инициатива была представлена скамейкой Демократической партии и направлена на то, чтобы обвиняемые, в отношении которых избрана мера пресечения в виде частичного домашнего ареста, не могли свободно пользоваться социальными сетями для извлечения финансовой выгоды. После того, как Кэти Баррига стала жертвой на платформе контента для взрослых, а Камила Полицци получила большую прибыль в этом бизнесе, группа депутатов представила законопроект, призванный избежать подобной ситуации. Согласно проекту, он направлен на «изменение закона № 18.216, чтобы не позволить обвиняемым, в отношении которых избрана мера пресечения в виде частичного домашнего ареста, свободно использовать социальные сети с целью получения финансовой выгоды или влияния на развитие уголовного расследования». Среди аргументов, выдвинутых скамьей подсудимых Демократической партии, - то, что другие обвиняемые, находящиеся в предварительном заключении, или осужденные, отбывающие наказание в тюрьме, не могут иметь таких же возможностей, как те, кто находится под меньшей мерой пресечения. «Показатель домашнего ареста искажен, поскольку он позволяет обвиняемым, пользующимся им, осуществлять оплачиваемую деятельность, которая при тех же обстоятельствах и без предоставления альтернативной меры пресечения была бы нецелесообразной и даже означает, в некоторых случаях, совершение новых уголовных преступлений», - утверждают они. „Это означало бы завуалированное нарушение законодателем принципа равенства, закрепленного в нашем конституционном своде“, - добавил он.ОДНА ИЗ СТАТЕЙ. В статью 7 Закона № 18.216, устанавливающую альтернативные наказания в виде лишения свободы, добавляется новый третий пункт, а нынешний пункт становится четвертым и последним, следующего содержания: «Мера пресечения, установленная в настоящей статье, считается нарушенной, если посредством публикаций, сообщений или действий в социальных сетях или технологических средствах массовой информации обвиняемый передает или получает материальную выгоду для себя или для третьего лица, или улучшает свое социальное или коммуникативное положение, или ставит под угрозу расследование». В квалифицированных случаях судья может разрешить обвиняемому сделать сообщения, указанные в данном подразделе, при условии, что они не являются постоянными и не представляют собой препятствие или риск для развития расследования, или если, по мнению прокуратуры, они влияют на дух назначенной меры пресечения.