Конгресс Чили одобрил закон, предусматривающий наказание в виде тюремного заключения за необоснованный провоз топлива во время акций протеста.

Палата депутатов Чили приняла законопроект, предусматривающий наказание за необоснованный пронос топлива во время демонстраций в виде тюремного заключения сроком от 61 до 540 дней. Речь идет об инициативе, которая, хотя и продвигалась исполнительной властью левого президента Габриэля Борика, предлагала не тюремное заключение, а наказание в виде штрафов при определенных обстоятельствах. Однако в ходе прохождения через Сенат он был существенно изменен оппозицией, и таким образом был окончательно одобрен. Именно 29 мая правительство внесло законопроект в рамках приоритетной программы по обеспечению безопасности, согласованной министром внутренних дел Каролиной Тоха с председателем Сената Хуаном Антонио Коломой, традиционной правой партией UDI, в которой они обязались выдвинуть 31 инициативу в течение следующих 150 дней. Подписанный Боричем документ вносит изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, предусматривающие наказание в виде штрафа в размере от 10 UTM (694 долл.) до 20 UTM (13 888 долл.) за необоснованное ношение оружия, способного совершить нападение на людей или причинить ущерб во время собраний в общественных местах. Андрес Лонгтон из традиционной правой партии "Национальное обновление", поддержавший изменения, внесенные Сенатом, подверг критике позицию правительства. "Мы все знаем, что штрафы не являются сдерживающим фактором. Как и узурпации, они должны иметь реальное наказание, вплоть до тюремного заключения, потому что те, кто использует горючее на демонстрации, явно преследуют цель покушения на жизнь человека", - сказал он. Он добавил: "Когда хотят ввести штрафы за серьезные преступления, такие как пронос топлива, которые могут иметь последствия или закончиться нападением на милиционера, учителя, сотрудника образовательного учреждения, наша страна показывает, что она устала и выдохлась, и за такие вещи нужно вводить уголовное наказание". Депутат Лорена Фрис, представляющая социальную партию Convergencia Social (партия президента Борика), напротив, проголосовала против, заявив, что "мы не будем поддерживать непропорциональное использование уголовного законодательства для подавления права, которое является ключевым для всей демократии". До принятия закона, который был расценен как поражение правящей партии, идея министра внутренних дел, с учетом внесенных поправок, заключалась в том, чтобы передать законопроект в объединенный комитет, где его содержание было бы обсуждено еще раз. "(Указание) имеет ту ошибку, что не указывает, в каком контексте оно относится к делу. Таким образом, любой человек, перевозящий топливо, бутылку и футболку в любом месте, может быть посажен в тюрьму. Мы не можем отправить в тюрьму человека, который еще не совершил преступления", - заявил Тоха во время дебатов, где он даже сделал оговорку о конституционности. Но планы исполнительной власти были разрушены, когда Конгресс одобрил инициативу 83 голосами "за" при 45 "против" и 8 "воздержавшихся". Большинство проправительственных депутатов проголосовали против. Именно парламентарии центра (христианские демократы, желтые и демократы) встали на сторону оппозиции, поддержав законопроект, и добились его принятия. Несмотря на предупреждения о том, что правительство может обратиться в Конституционный суд (КС), через несколько часов после обсуждения министр Тоха и министр генерального секретариата президента Альваро Элизальде заявили, что не будут накладывать вето на законопроект или обращаться в КС. "Он будет принят", - сказал Тоха. Принятие этого законопроекта стало возможным после того, как правительство потерпело неудачу с законом о посягательствах, который был принят Конгрессом 30 августа. Несмотря на то, что в своих основных положениях оно было поддержано правительством, министр Тоха назвал последнее постановление "аберрантным", поскольку оно предусматривало привилегированную самооборону, в связи с чем в прошлую пятницу исполнительная власть наложила президентское вето.