Констанца Мартинес, новый президент Фронта Амплио: «Коммунисты очень лояльно сотрудничали с правительством Борика».

Фронт Амплио (ФА), коалиция президента Габриэля Борика, стал единой партией и в воскресенье 14 избрал своего первого президента, Констанцу Мартинес (Сантьяго, 36 лет). Адвокат приняла EL PAÍS в штаб-квартире новой левой партии Чили в центре столицы, где несколько дней назад группа анархистов нацарапала на фасаде надпись «предатели». Мартинес, дочь недавно вышедшей на пенсию учительницы и инженера, с детства участвовала в общественных организациях, а затем в университетской политике. Она была президентом студенческого юридического центра в Университете Чили и участвовала в волне студенческих мобилизаций в 2011 году, где она совпала с нынешним президентом Чили Грабриэлем Бориком и нынешним депутатом Гонсало Винтером, которые войдут в политический комитет этого нового этапа ФА. «В 2011 году уже стало заметно, что модель в целом исчерпала себя», - говорит адвокат, который вступает в должность в этот понедельник в офисе в родовом особняке на улице Эсмеральда. Когда Борик прибыл в Ла-Монеду в марте 2022 года, Мартинес занял пост делегата президента в столичном регионе в разгар кризиса безопасности, который в последние дни усугубился из-за волны преступлений в различных муниципалитетах. На этом посту, который сейчас находится в руках Гонсало Дурана (FA), ей пришлось тесно сотрудничать с «Карабинерос» - организацией, к которой она относилась очень критически в контексте социальной вспышки 2019 года. По его словам, он объяснил, что его вопросы касались использования общественного порядка для решения политических проблем. «Это имеет большее отношение к тем, кто принимает эти решения», - говорит он о своих высказываниях во время пребывания у власти бывшего президента от традиционных правых Себастьяна Пиньеры (2010-2014, 2018-2022), добавляя, что он продолжает критиковать нарушения прав человека в контексте социальных волнений. Вопрос. Как изменился Фронт Амплио с момента своего возникновения? Ответ. Произошла последовательная эволюция нашего политического проекта, именно потому, что мы являемся выходцами из общественных движений и консолидируем эту политическую альтернативу. На мой взгляд, мы демонстрируем признаки единства и большего размаха. В. Это большее единство по отношению к другим партиям или внутри ФА? О. Они находятся на разных уровнях, потому что у них разные цели. Я считаю, что единство, которого мы добиваемся внутри Фронта Амплио, является существенным и противоречит тому, что обычно происходит в политике. Кроме того, мы создаем синтез с другими политическими направлениями для достижения определенных целей, например, мы связаны с различными чувствами, которые сходятся в правительстве президента Габриэля Борика. Фронт Амплио призван разработать политику, имеющую смысл для XXI века, которая решает проблемы, не оглядываясь назад с ностальгией, а рассматривая ошибки и потенциал, но, прежде всего, это проект, который думает о вызовах будущего. В. Каковы эти вызовы для партии? О. Когда мы думаем о национальной системе ухода, мы думаем о кризисе ухода, который наступает в XXI веке; когда мы думаем о вызовах, которые несет искусственный интеллект, вместо того чтобы говорить, что он только делает жизнь более опасной, мы должны думать о механизмах, которые способствуют увеличению свободного времени, увеличению семейной жизни. Для того чтобы обеспечить большую экономическую, социальную и общественную безопасность, необходимо по-новому взглянуть на левых в XXI веке. Мы пытаемся вернуть идею о том, что государство может взять на себя заботу и что должны быть коллективные решения коллективных проблем. В. После трудного старта правительства Борича, связанного с провалом первого конституционного процесса, есть те, кто говорит, что оно совершило поворот в сторону социал-демократии и отошло от идеи рефундаментализма. Согласны ли вы с этим? О. Правительство было очень ответственным, сумев стабилизировать страну из тройного кризиса, который она переживала: нелегитимность институтов, экономика и безопасность. В. Как вы объясняете недавнюю волну преступности в столичном регионе в рамках этого процесса стабилизации безопасности? R. Чили столкнулась с кризисом в сфере безопасности, который необходимо решать, опираясь на государственную перспективу и совместную работу. Правительство понимает, что безопасность требует долгосрочных стратегий. Для этого оно взяло четкий курс на укрепление государства: укрепление институтов, совершенствование систем разведки и сосредоточение ресурсов. Как делегат, я смог увидеть результаты в различных областях. В. А как насчет сдвига в сторону социал-демократии? О. Правительство придерживается логики продвижения вперед глубоких реформ, которые больше не могут ждать, и ФА пришла, чтобы сопровождать и способствовать этому. Мы являемся самой неолиберальной страной в мире par excellence, в которой очень радикально отсутствует защита прав человека, а также предоставление этих прав рынку. То, что мы предлагаем, - это прогрессивные шаги, которые, в сочетании с пониманием нашего политического контекста, подразумевают, что они будут поэтапными, и мы не возражаем против этого, но они должны быть. В. Вы принадлежите к поколению, которое очень критиковало теперь уже бывшую «Консертасьон», левоцентристскую коалицию, правившую Чили с 1990 по 2010 год. О. У нас был очень последовательный переход с точки зрения нашего мышления. Я думаю, что некоторые карикатуры были сделаны в отношении того, что наше требование - это только моральное различие, и я думаю, что, напротив, наше различие всегда было политическим. Мы не просто сменили поколение, мы признали, и, возможно, в этом произошла перемена, что есть секторы, которые давно борются за то же самое, но мы посчитали, что необходимо организовать новую политическую альтернативу, которая бы говорила со страной об этих требованиях, и там мы также встретили людей, которые происходят из разных слоев общества. В. В чем заключаются основные политические разногласия? О. Дело не в том, что мы единственные, кто придерживается определенных принципов, и что разница существенна, но в какой-то момент внутри этих партий произошел конфликт, который привел к принятию определенных решений, противоположных тому, чего мы хотели бы как страна, в силу многих факторов. Наши различия связаны с тем, чтобы поставить под сомнение основы, заложенные во времена диктатуры, и пересмотреть их, в первую очередь, с точки зрения вспомогательного государства. Есть государство, которое создало бизнес-ниши с правами и не смотрело на то, как они реально гарантированы. Оно сделало задолженность механизмом доступа к таким правам, как образование, здравоохранение и даже пенсии. Во-вторых, мы предлагаем гораздо более партисипативную демократию, которая позволяет более активно вовлекать общество. И, наконец, есть аспект, касающийся концентрации богатства. В. Фронт Амплио определяет себя как капиталистический или антикапиталистический? R. Сегодня мы объединяем четыре очень разные политические силы, и я верю, что на партийном съезде [пока не назначенном] будет много определений, которые станут частью того, что позволит этому единству, которое сегодня носит административный характер, обрести форму более долгосрочного определения». Фронт Амплио с самого начала своего существования и по сей день призывает общество к созданию модели, которая преодолеет неравноправную логику неолиберализма, думая, прежде всего, о негативных последствиях, которые приватизация образования и здравоохранения оказывает на повседневную жизнь. Наш горизонт - социалистический, но он учитывает уроки, извлеченные из процессов, которые в XX веке, пытаясь заменить капитализм, привели лишь к созданию государственного капитализма. В. Помимо того, являетесь ли вы капиталистом или нет, какие еще вопросы вы собираетесь определить? О. Есть определенные идеологические дискуссии, которые очень важны, как, например, эта, но есть и такие, которые касаются поиска новых параметров для дискуссий, позволяющих нам адаптироваться к новым потребностям 21-го века, а также аспекты, связанные с тактикой в том, как мы подходим к стратегии на этом пути. Также на тактическом уровне нам необходимо иметь четкие границы, чтобы мы все были частью одного и того же усилия. Наконец, мы должны укрепить партию органически, и это будет включать в себя несколько элементов, чтобы демократия и внутреннее правосудие были как можно более прочными. В. Как вы думаете, сохранится ли альянс ФА с Коммунистической партией? R. Существует целевой альянс, который создавался на протяжении многих лет. У нас разные взгляды на многие вопросы, но есть и то, что объединило нас через общественные движения и институциональную борьбу. В нашем многообразии мы должны думать о том, как мы можем создать единство цели, а не просто единство выборов. Это путь, который мы более или менее прослеживаем во Фронте Амплио, думая также о других факторах: единство, которое возникло, например, в муниципальных вопросах, от Христианских демократов (DC) до PC, означает, что на первый план выходит способность остановить ультраправых. В. Укрепилось или нет это единство целей с КП во время правления Борича? О. Я думаю, что они очень лояльно сотрудничали с правительством, у нас есть прекрасные лидеры внутри: министр труда Жаннетт Хара, министр Камила Вальехо [пресс-секретарь правительства], министр образования Катальдо [Николас]. Это лидеры, которые очень важны. У меня была возможность тесно сотрудничать с ними. Я верю, что постепенно они адаптируются, признавая наши различия, которые существуют, потому что мы являемся разными политическими проектами, но при этом они будут объединяться в решении задач, которые нас объединяют. В. Считаете ли вы, что вся публичная критика руководства правительства ПК в последние две недели - это отражение лояльности? R. Я считаю, что внутри Коммунистической партии существует разнообразие, и не мне анализировать ее внутренние дела. Я вижу, что существует разнообразие, которое обсуждается, и что в рамках этого разнообразия я остаюсь прежде всего с теми, кто играл ведущую роль в правительстве президента Борика». Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.