Южная Америка

Конституционный плебисцит в Чили 2023 года: какие политические партии "за" и "против"?

Конституционный плебисцит в Чили 2023 года: какие политические партии "за" и "против"?
После более чем месяца предвыборной кампании чилийские политические партии должны подготовиться к получению результатов конституционного плебисцита. В это воскресенье, 17 декабря, партии, поддержавшие варианты "За" или "Против" проекта Карты, разработанного Конституционным советом, узнают окончательное решение граждан по тексту. Конституционное предложение, разработанное советом, в котором доминируют крайне правые из Республиканской партии и традиционные правые из "Чили Вамос" (33 из 50 мест), получило поддержку большинства политических организаций, выступающих против левого правительства президента Габриэля Борика. Правящая партия и левоцентристские партии, которые не играли большой роли в разработке учредительной инициативы, выразили свое полное неприятие. Исполнительная власть решила сохранить свое председательство над новой конституцией, хотя все партии, поддерживающие ее, решили голосовать против. Вариант, отстаивающий вступление в силу предложенной новой конституции, защищает крайне правая Республиканская партия (PLR), а также традиционная правая коалиция Chile Vamos, в которую входят Renovación Nacional (RN), Unión Demócrata Independiente (UDI) и Evolución Política (Evópoli). К ним присоединяются центристские формирования Amarillos por Chile и Demócratas, основанные бывшими членами распавшегося левоцентристского альянса Concertación, который управлял Чили с 1990 по 2010 год. Еще одно движение, официально придерживающееся этого варианта, - популистская Народная партия (PDG), возглавляемая бывшим кандидатом в президенты Франко Паризи. Оппозиционный блок к проекту Конституционного совета состоит в основном из прогрессивных групп, включая левоцентристскую коалицию "Демократический социализм" (состоящую из Социалистической партии, Партии за демократию, Радикальной партии и Либеральной партии), Широкий фронт (состоящий из Социальной конвергенции, Демократической революции и Коммуны), Коммунистическую партию, Гуманистическое действие и Социально-зеленую федерацию регионалистов; все они входят в правительство Борика. За пределами исполнительной власти были созданы Христианско-демократическая партия и более мелкие левые формирования, такие как Patria Progresista, Народная партия, Народная партия "Зеленый альянс", Партия равенства и Гуманистическая партия. Учредительный процесс в Чили привел к расколу в некоторых политических партиях, особенно в правых. Внутренние разногласия сильно проявились в Республиканской партии - партии, которая возглавила разработку новой Конституции и которая в ходе первого процесса заявила о своем неприятии изменения действующей Хартии. Несколько чилийских консерваторов поставили под сомнение поворот республиканцев и заняли твердую позицию против конституционных изменений. Сенаторы Рохо Эдвардс (вышедший из Республиканской партии), Хуан Кастро и Алехандро Кусанович (оба независимые, связанные с традиционными правыми) объявили, что поддержат вариант "Против"; то же самое сделали депутаты Йоханнес Кайзер, Роберто Арройо, Глория Навейлан, Энрике Ли, Франсиско Пульгар и Гонсало де ла Каррера. Были и отказы от центра, поддерживающего "за": депутат Хорхе Саффирио (демократы) заявил о своем неприятии проекта. Кроме того, три депутата, входящие в скамейку PDG, подтвердили свой голос против, несмотря на то, что их партия вела кампанию за голосование "За". Христианско-социальная партия (PSC) нарушила традицию кампаний по проведению конституционного плебисцита. Правое формирование, состоящее из групп, связанных с евангелическими церквями, разделилось на боевиков, поддерживающих варианты "За" и "Против". В предвыборном слоте - телевизионном пространстве, отведенном для трансляции аудиовизуальной предвыборной пропаганды, - группа выступила в блоках двух позиций с общей концепцией: каким бы ни был результат, учредительный процесс должен быть завершен.