Конституционный провал

Чили вновь отвергает конституционный текст. Разрыв между двумя позициями оказался больше, чем ожидалось. О чем говорят нам эти результаты? Первое и самое очевидное - о том, что правое крыло не смогло довести вторую попытку принятия конституции до успешного завершения. Главным виновником этой неудачи, несомненно, является Республиканская партия, которая имела возможность разработать текст, способный обеспечить единство, но потерпела неудачу, как и левые в предыдущем процессе. Однако правые также несут ответственность за этот провал, поскольку они должны были сделать гораздо больше для включения социал-демократии, но предпочли играть в жесткую игру, присоединившись к республиканцам, вероятно, чтобы избежать оттока избирателей. Для левых и левоцентристских сил этот результат, несомненно, является облегчением. Конституционное предложение конституировало смешанное положение о социальных правах и свободе выбора, тем самым оставив левых вне политической игры. Однако эта победа не лишена для них горького привкуса. Новая конституция - это изначальное требование левых преодолеть "конституцию Пиночета", и сегодня эти левые предпочли "конституцию Пиночета" этому новому тексту, рожденному демократией. Греческая трагедия. Пожалуй, больше всех от этого результата выиграло правительство. Правые сделали все возможное, чтобы превратить этот конституционный плебисцит в референдум по правительству, и сделали это зря, ведь если бы они это сделали, результат был бы исключительным. Конечно, исполнительная власть совершит огромную ошибку, если посчитает, что победа "нет" означает одобрение правительства, но и она не должна быть настолько наивной, чтобы не использовать этот результат для продвижения повестки дня, которую нам еще предстоит увидеть. Но будьте осторожны, эти выводы линейны. Голосование "нет" может также отражать неприятие всего политического класса. Счета не радуют. После четырех лет и двух попыток принятия конституции нам стало хуже, чем раньше: больше поляризации, сложная экономическая ситуация, больше незащищенности граждан, больше недоверия к институтам. Люди злы, разочарованы, устали; политика, правая и левая, не смогла ответить на требования граждан, ее поляризация только ослабила нашу демократию, и результат этого плебисцита может быть симптомом ее кризиса. Что дальше? Как нам двигаться дальше? Есть ли уроки, которые мы можем извлечь из всего этого? Возможно, главный урок этих четырех лет заключается в том, что избирательный реванш недолговечен, хлеб на сегодня, голод на завтра. Мы можем двигаться вперед только в единстве, с большими соглашениями, с гражданской дружбой, не теряя при этом наших законных разногласий. В этом заключался секрет успеха Концертасьон; секрет, который молодые революционеры из Фронта Амплио считают грехом и который сегодня управляет, не управляя. Чили больше не может ждать. Нам нужны более скромные и щедрые политики. Пришло время протянуть руку помощи правительству, которое остро в ней нуждается, и отказаться от ребячества и высокомерия, чтобы начать ответственно выполнять свою работу в интересах граждан.