Южная Америка

Кто сидит за столом ИИ: архитектура, политика и территориальная справедливость?

Кто сидит за столом ИИ: архитектура, политика и территориальная справедливость?
Не так давно чилийское общество проектировало будущее, основанное на алгоритмах и умных городах. Представление, в котором повседневная жизнь представлялась более эффективной, взаимосвязанной и адаптированной к новой цифровой динамике, своей логикой и видением определяло своего рода идеальную картину современности и технологического завтра. Однако сегодня сценарий размывается: появление искусственного интеллекта (ИИ) усложнило разговор, выявив глубокие последствия на территориальном, физическом и политическом уровнях. ИИ - это не просто инструмент, облегчающий и автоматизирующий процессы. Это, прежде всего, сложная материальная инфраструктура, которая разворачивается на территории с характером, но в то же время герметичным, трансформируя и реконфигурируя пространства, требуя ресурсов, определяя новую городскую диалектику и непосредственно влияя на окружающие экосистемы. В этом контексте Чили представляет себя на XIX Венецианской архитектурной биеннале с предложением, которое не только приглашает к размышлению об архитектуре, поддерживающей нашу цифровую жизнь, но и напрямую противостоит модели развития, которую мы строим. Национальный павильон Reflexive Intelligences стремится осветить процессы принятия решений вокруг искусственного интеллекта в Чили, уделяя особое внимание переговорным практикам, сопровождающим появление центров обработки данных в стране. В исследовании проанализированы 25 проектов, рассмотренных Службой экологической оценки (SEIA), и еще 28 проектов, находящихся на стадии разработки, в которых постоянно повторяется одно и то же: местные сообщества, экосистемы и природные ресурсы не рассматривались в качестве заинтересованных сторон при планировании этих инфраструктур. ИИ, как и другие инфраструктуры, существует не только в воздухе; он требует значительного количества энергии, полезных ископаемых, воды и физического пространства. Но кто решает, где и как устанавливать эти структуры? Павильон Чили на Венецианской архитектурной биеннале берет на вооружение чилийский феномен «Рабочего стола» и превращает его в важнейший кураторский прием. Настоящий, масштабный стол, который объединяет в своем исполнении голоса сообществ, исследователей и активистов, различных социальных акторов, в том числе, с целью символического участия в дискуссиях, которые традиционно решались без их присутствия. Предпосылка этого проекта ясна и убедительна: если мы хотим построить справедливое, равноправное и устойчивое технологическое будущее, первое, что нам нужно сделать, - это перепроектировать структуры и процессы принятия решений, которые делают это возможным. Архитектура, как дисциплина, исторически была посредником между человеческими потребностями и созданной средой, функционируя как своего рода барометр настроений своего времени. Сегодня, в условиях глобального климатического кризиса и технологических трансформаций, ее влияние не может ограничиваться проектированием энергоэффективных зданий. Архитектура должна активно действовать и критически оценивать цифровые инфраструктуры, которые формируют наше настоящее. Случай, представленный Чили в Венеции, напоминает о том, что ИИ в значительной степени технологичен, но также и очень политичен. Чтобы представить себе другое будущее, мы должны вернуть стол не только как метафору и символ, но и как требование к обсуждению, участию, ответственности и справедливости. Где реальность искусственного интеллекта, наполненная минералами, водой и энергией, противостоит, а не скрывается. Если искусственный интеллект - это двигатель будущего, то его внедрение должно происходить на основе открытого, всеохватного и совместного анализа сложных взаимоотношений между естественным, искусственным и общественным интеллектом. Отсюда возникает насущный вопрос: кто имеет право его планировать? Кто сядет за стол переговоров по вопросам ИИ?