Комиссия отклонила законопроект, направленный на смягчение условий взимания платежей по программе CAE: законопроект передается в Палату с отрицательным заключением

Представители оппозиции назвали эту инициативу «неконституционной», в то время как авторы законопроекта стремятся создать условия, позволяющие людям вносить платежи с учетом их экономического положения. В среду Комиссия по науке Палаты депутатов отклонила идею принятия законопроекта, направленного на включение критериев соразмерности и обоснованности в соглашения о погашении задолженности, которые Главное казначейство Республики (TGR) предлагает просрочившим платежи заемщикам по программе «Кредит с государственной гарантией» (CAE). Инициатива, выдвинутая депутатами от «Широкого фронта», получила шесть голосов «за», четыре «против» и один «воздержался», что оказалось недостаточно для одобрения идеи принятия соответствующего закона. Теперь законопроект должен быть рассмотрен палатой депутатов с отрицательным заключением. Обсуждение проходит на фоне споров вокруг процедур взыскания задолженности, инициированных Казначейством в отношении сотен тысяч человек, имеющих непогашенные долги по программе CAE — обязательства, по которым государство выступило поручителем перед финансовыми учреждениями. Предложение было направлено на внесение изменений в Закон № 20.027 с целью установления новых правил в соглашениях о погашении задолженности, заключаемых между Казначейством и просрочившими платежи должниками. Среди основных мер были: Авторы инициативы утверждали, что существуют случаи, когда людям приходится вносить первоначальные взносы в размере нескольких миллионов песо, чтобы получить доступ к соглашениям с рассрочкой до 24 платежей, что, по их словам, приводило даже к судебным разбирательствам. Председатель Комиссии по науке, депутат Даниэль Манучехри (PS), выступил в защиту предложения и заявил, что оно направлено на облегчение выполнения обязательств. «Это абсолютно разумный законопроект. Он призван создать условия, при которых люди смогут платить, и их имущество не будет арестовываться так, как это происходит в настоящее время», — подчеркнул он. По словам депутата, многие люди признают наличие задолженности, но нуждаются в механизмах, которые позволили бы им выполнять свои обязательства упорядоченно и с учетом их экономического положения. В том же духе депутат Хосе Монтальва (независимый — PPD) заверил, что обсуждение должно быть сосредоточено на людях, затронутых взысканиями. «Что бы вы сказали человеку, у которого арестовали счет? Причем он ясно и категорично заявил, что хочет заплатить. Единственное, чего он хочет, — это заключить соглашение, которое позволило бы ему обеспечить свои самые элементарные потребности и, с другой стороны, погасить свои обязательства», — отметил он. Представитель правящей коалиции, депутат Андрес Селис (RN), раскритиковал эту инициативу и заявил, что нет достаточных оснований для обоснования предлагаемых изменений. «Что касается тех, кто зарабатывает свыше пяти миллионов песо и свыше трёх с половиной миллионов, мы обратились к «Широкому фронту» и Коммунистической партии с просьбой предоставить нам список тех, с кого взыскали задолженность, а также тех, кто зарабатывает менее трёх миллионов песо». «На сегодняшний день нам не известно ни об одной официальной жалобе», — заявил он. Кроме того, Селис назвал это предложение «неконституционным проектом» и предупредил о финансовых последствиях непогашенных долгов CAE. Воздержание депутата Патрисио Брионеса (Партия народа) в итоге стало решающим для исхода голосования на заседании, которое прошло в атмосфере взаимных обвинений в отношении политической ответственности за рост просроченной задолженности и будущее системы студенческого финансирования. После отклонения в комиссии инициатива продолжит прохождение процедуры рассмотрения в пленарном зале Палаты, где депутаты должны будут решить, поддержать ли идею принятия закона, несмотря на отрицательный отчет, вынесенный специализированным органом. В среду Комиссия по науке Палаты депутатов отклонила идею принятия законопроекта, направленного на включение критериев соразмерности и обоснованности в соглашения о погашении задолженности, которые Главное казначейство Республики (TGR) предлагает просрочившим платежи заемщикам по программе «Кредит с государственной гарантией» (CAE). Инициатива, выдвинутая депутатами от «Широкого фронта», получила шесть голосов «за», четыре «против» и один «воздержался», что оказалось недостаточно для одобрения идеи принятия законопроекта. Теперь законопроект должен быть рассмотрен палатой депутатов с отрицательным заключением. Обсуждение проходит на фоне споров вокруг процедур взыскания задолженности, инициированных Казначейством в отношении сотен тысяч человек, имеющих непогашенные долги по программе CAE — обязательства, по которым государство выступило поручителем перед финансовыми учреждениями. Подробнее Предложение было направлено на внесение изменений в Закон № 20.027 с целью установления новых правил в соглашениях о погашении задолженности, заключаемых между Казначейством и просрочившими платежи должниками. Среди основных мер были: Подробнее Инициаторы законопроекта утверждали, что существуют случаи, когда людям приходится вносить первоначальные взносы в размере нескольких миллионов песо, чтобы получить доступ к соглашениям с рассрочкой до 24 платежей, что, по их словам, приводило даже к судебным разбирательствам. Председатель Комиссии по науке, депутат Даниэль Манучехри (PS), выступил в защиту предложения и заявил, что оно направлено на облегчение выполнения обязательств. «Это абсолютно разумный законопроект. Он призван создать условия, при которых люди смогут платить, и их имущество не будет арестовываться так, как это происходит сейчас», — заявил он. По словам депутата, многие люди признают наличие задолженности, но нуждаются в механизмах, которые позволят им выполнять свои обязательства упорядоченно и с учетом их экономического положения. Подробнее В том же ключе депутат Хосе Монтальва (независимый — PPD) заявил, что обсуждение должно сосредоточиться на людях, затронутых взысканиями. «Что бы вы сказали человеку, у которого арестовали счет? Который, к тому же, ясно и категорично заявил, что хочет заплатить. Единственное, чего он хочет, — это заключить соглашение, которое позволило бы ему обеспечить свои самые элементарные потребности и, с другой стороны, погасить свои обязательства», — отметил он. Представитель правящей коалиции, депутат Андрес Селис (RN), раскритиковал эту инициативу и заявил, что нет достаточных оснований для обоснования предлагаемых изменений. «Что касается тех, кто зарабатывает свыше пяти миллионов песо и свыше трёх с половиной миллионов, мы обратились к «Широкому фронту» и Коммунистической партии с просьбой предоставить нам список тех, с кого взыскивают задолженность, а также тех, кто зарабатывает менее трёх миллионов песо. На сегодняшний день нам не известно ни об одном официальном заявлении», — заявил он. Кроме того, Селис назвал предложение «неконституционным законопроектом» и предупредил о финансовых последствиях неуплаченных долгов перед CAE. Подробнее Воздержание депутата Патрисио Брионеса («Партия народа») в итоге сыграло ключевую роль в исходе голосования на заседании, которое прошло в атмосфере взаимных обвинений в отношении политической ответственности за рост просроченной задолженности и будущее системы студенческого финансирования. После отклонения в комитете законопроект продолжит прохождение процедуры рассмотрения в пленарном зале Палаты депутатов, где парламентарии должны будут решить, поддержать ли идею принятия закона, несмотря на отрицательное заключение, вынесенное профильным комитетом.