Левые в стране долгов

Моя мама, изучавшая социальную работу в 1960-х годах, всегда напоминает мне, что бедность в Чили «не имеет ничего общего» с той нищетой, которую она пережила в городах Сантьяго во время учебы в университете. И она права. Любой человек ее возраста видел, как Чили превратилась из бедной и отсталой страны - из той бедности, когда у нее не было обуви, - в гораздо более богатую и, кроме того, гораздо более неравную страну. Правда, бедность все еще существует, но она отличается от той, что была в те десятилетия. Сегодня перенаселенность в жилье недостаточного размера и качества, нелегальная экономика как все более привлекательная альтернатива для молодежи, уход из семьи - «уличная социализация», как ее теперь называют, - вот лицо бедности в современном Чили. Однако годы неолиберализма и политической демократии привели к сочетанию экономического роста, значительного сокращения бедности и вызывающего тревогу неравенства, что привело к созданию особой социальной физиономии. В нынешних условиях подавляющее большинство населения не является бедным, но его положение нестабильно. И в это определение мы стремимся включить переживания самых разных слоев общества, такие как некачественная работа и низкая зарплата (которая иногда вынуждает людей иметь несколько работ), высокая текучесть кадров, профессиональная неполная занятость, нехватка времени для общения с детьми, тревога за будущее, высокий уровень депрессии и других психических расстройств, страх перед недоступными болезнями и страх перед бедной старостью. Эта мрачная и удручающая панорама может показаться противоречащей другим повседневным сценам, столь же реальным, как и вышеперечисленные: переполненные торговые центры, успешные «кибер-дни» и, в целом, высокий уровень потребления. В Чили неустойчивость и потребление сосуществуют бок о бок, потому что неустойчивый человек сегодня - и лучше это понимать - это не бедный человек вчера, особенно благодаря широкому доступу к кредитам. Это факт. Задолженность стала частой стратегией для большинства семей в нашей стране. По данным Обзора финансового состояния домохозяйств 2021 года, 57,4 % домохозяйств имеют тот или иной долг, а среднее домохозяйство тратит 21 % своего ежемесячного дохода на погашение долгов и в среднем должно в 3,5 раза больше своего ежемесячного дохода. Долг, «быть в долгу», является частью коллективного опыта чилийцев, но, как и во всем остальном, он переживается в социальном плане очень неравномерно. Цели и формы задолженности имеют сильную классовую составляющую. Согласно исследованию, проведенному в 2020 году учеными Лореной Перес-Роа и Матиасом Гомесом, домохозяйства с низким уровнем дохода берут кредиты для приобретения товаров для воспроизводства жизни (товары длительного пользования, одежда и товары), в то время как домохозяйства с более высоким уровнем дохода берут кредиты для приобретения позиционных товаров (отпуск, автомобили, расширение), а также для инвестиций или финансирования других долгов. Кроме того, домохозяйства с низким и средним уровнем дохода в основном получают кредиты в коммерческих банках, причем на заведомо невыгодных условиях по сравнению с группами населения с высоким уровнем дохода, которые имеют свободный доступ к банковским кредитам. Социальные и психологические последствия задолженности настолько глубоки, что их латентно рассматривают современная социология и философия. В книге «Фабрика задолжавшего человека» итальянский философ Маурицио Лаццарато наглядно демонстрирует, как долг стал наиболее эффективным способом реализации побочной передачи ресурсов от государств и простых людей к меньшинству супермиллиардеров, стоящих за глобальными финансовыми институтами. Ближе к дому аргентинские интеллектуалы и активисты Вероника Гаго и Люси Кавальеро подчеркивают задолженность национальной экономики как часть стратегии финансиализации групп, ранее исключенных из возможности иметь задолженность, таких как неформальные работники и домохозяйки, в переплетении государственных субсидий и далеко идущего проникновения финансов. Чили не чужды эти процессы. Перед лицом этой реальности, которая оказывает серьезное влияние на качество жизни и психическое здоровье людей, особенно в народных слоях, уместно спросить себя, почему задолженность, особенно та, которая возникает из-за отсутствия социальных прав (долги за учебу, оплату медицинских консультаций, операций или лекарств), не была приоритетной повесткой дня для левых и левоцентристских сил в нашей стране. Возможно, в некоторой части левых сохраняется карательный взгляд на массовое потребление или, как результат десятилетий адресности как руководящего принципа социальной политики, исключительная забота о «действительно бедных» и пренебрежение к нестабильным слоям населения, так называемому «формирующемуся среднему классу». Конечно, можно признать, что Фронт Амплио, и никто не может сказать иначе, предпринял важные шаги, упорно настаивая на отмене CAE и списании долгов за образование, но левые в Чили в целом должны поднимать гораздо более существенные вопросы в этой области. Например, о процентах, разрешенных банкам и торговым домам по потребительским кредитам, или о ставках по ипотеке, или о долгах по медицинским показаниям. Есть ли у кандидатов, которые в настоящее время претендуют на то, чтобы представлять левые и прогрессивные силы на следующих президентских выборах, какие-либо предложения по долгам? Фронт Амплио, который добивался списания долгов за образование, готов и дальше продвигать другие незаконные долги, но есть ли кандидаты, готовые противостоять долгам за социальные права, такие как здоровье, и ростовщическим интересам коммерческих домов и банков? Есть ли кандидаты, готовые встать на сторону потребителей против злоупотреблений финансовой системы? Тоха, Хара и Винтер утверждают, что представляют «современных левых», но это обозначение пустое, если к нему не добавлено конкретное социальное содержание. Ведь, скажем прямо, сегодня недостаточно «не быть сталинистом», «не быть статистом» или «быть сторонником государственно-частного партнерства». Чтобы быть «современными и левыми», необходимо решительно подходить к проблемам трудящихся и народных слоев, а задолженность - одна из самых актуальных и распространенных. У современных левых должны быть предложения, защищающие чилийцев от злоупотреблений финансовой системы и предлагающие покончить со всеми долгами за социальные права. В этом плане Фронт Амплио открыл путь, который, будем надеяться, он готов продолжить. Будем надеяться, что и другие кандидаты согласятся с тем, что это правильный путь.