Южная Америка

«Это была несанкционированная деятельность»: появились ключевые свидетели по делу о смерти капрала в Пунта-Аренас

SML подтвердило, что он умер от удушья в результате погружения под воду, и двое военнослужащих остаются под стражей. В ходе расследования смерти капрала армии Карлоса Паласио, произошедшей в Пунта-Аренас, появились новые свидетели и факты, которые могут оказаться ключевыми для выяснения обстоятельств этого события. Согласно первоначальным данным, смерть наступила во время испытания, в котором участвовали еще четверо военнослужащих. Однако это испытание не было санкционировано и не планировалось военным ведомством. Командир Четвертой бригады «Чоррильос» Эрнан Тагле пояснил, что это было «мероприятие, которое не было санкционировано и не планировалось бригадой и, по всей видимости, предварительно отклонялось от институциональных протоколов». Медицинская экспертиза (SML) подтвердила, что причиной смерти военнослужащего было удушье в результате погружения под воду. «Остальные причины связаны с расследованием военной прокуратуры», — отметил Рене Кастро, глава ведомства в Пунта-Аренас. На данный момент капитан и старший сержант остаются под стражей по подозрению в причастности к делу. Параллельно с этим армия начала предварительное расследование с целью определить возможную административную и дисциплинарную ответственность. Среди показаний, которые были даны в ходе расследования, есть показания Уго Мены, дяди капрала Паласио, который дал показания в качестве свидетеля в Следственном полицейском управлении (PDI), поскольку он был одним из последних людей, с которыми разговаривал погибший. По его словам, военнослужащий выразил ему обеспокоенность атмосферой в подразделении. В сообщении он написал: «Атмосфера нехорошая, я чувствую, что они настроены против меня из-за моего прибытия сюда, двое уже спросили меня, что я здесь делаю . Я не чувствую себя спокойно, что-то происходит». Мена также заявил, что, по его мнению, дело следует расследовать как убийство. «Я считаю, что это было преднамеренное убийство, потому что такова моя окончательная оценка», — заявил он. Показания тех, кто участвовал в допросе или присутствовал на нем, а также новых свидетелей, которые появились, будут иметь ключевое значение для установления того, что произошло, и определения ответственности за смерть капрала. В ходе расследования смерти капрала армии Карлоса Паласио, произошедшей в Пунта-Аренас, начали появляться новые свидетели и факты, которые могут иметь ключевое значение для выяснения обстоятельств этого события. Согласно первоначальным данным, смерть наступила во время испытания, в котором участвовали еще четыре военнослужащих. Однако это учение не было санкционировано и не планировалось учреждением. Командир Четвертой бригады «Чоррильос» Эрнан Тагле пояснил, что речь шла о «мероприятии, которое не было санкционировано и не планировалось бригадой и которое, по всей видимости, предварительно отклонилось от институциональных протоколов». Подробнее Медико-правовая служба (SML) подтвердила, что причиной смерти военнослужащего было удушье в результате погружения в воду. «Остальные причины связаны с расследованием военной прокуратуры», — отметил Рене Кастро, глава ведомства в Пунта-Аренас. На данный момент капитан и старший сержант остаются под стражей по подозрению в причастности к делу. Параллельно армия начала предварительное расследование для определения возможной административной и дисциплинарной ответственности. Подробнее Среди показаний, которые были даны в ходе следственных действий, есть показания Уго Мены, дяди капрала Паласио, который дал показания в качестве свидетеля в Следственном управлении полиции (PDI), поскольку он был одним из последних людей, с которыми разговаривал погибший. По его словам, военнослужащий выразил ему обеспокоенность атмосферой в подразделении. В сообщении он написал: «Атмосфера нехорошая, я чувствую, что они настроены против меня из-за моего прибытия сюда, двое уже спросили меня, что я здесь делаю . Я не чувствую себя спокойно, что-то происходит». Мена также заявил, что, по его мнению, дело должно расследоваться как убийство. «Я преследую обвинение в умышленном убийстве, потому что это моя окончательная оценка», — заявил он. Показания тех, кто участвовал в испытании или был его свидетелем, а также новых свидетелей, которые появились, будут иметь ключевое значение для установления того, что произошло, и определения ответственности за смерть капрала.