Лукас Сьерра и тайна комиссии Валеха: "Есть ощущение, что сейчас или никогда, чтобы узнать больше".

Адвокат Лукас Сьерра был одним из членов Комиссии по политическим заключенным и пыткам, созданной в Чили во время правления Рикардо Лагоса (2000-2004 гг.), которая собирала свидетельства жертв диктатуры Пиночета. Доклад, возглавляемый бывшим епископом Сантьяго Серхио Валехом, за что он известен как "Комиссия Валеха", был опубликован в 2004 г., и в нем приводится информация о более чем 30 тыс. жертв, 28 459 - о незаконных задержаниях, пытках, казнях и исчезновениях, а также о более чем 800 центрах пыток. Истории, собранные в этом документе, были объявлены законом секретными на 50 лет, чтобы защитить частную жизнь и достоинство жертв. Сегодня, в 50-ю годовщину государственного переворота в Чили, левое правительство Габриэля Борика объявило, что направит в Конгресс закон об отмене режима секретности в случаях, когда жертва или ее наследники дают на это согласие, в качестве способа сбора дополнительной информации о Плане поиска, правды и справедливости, начатом исполнительной властью для установления местонахождения более чем 1000 исчезнувших заключенных. Подробности этой инициативы, представленной вчера министром юстиции Луисом Кордеро, пока не известны. По этой же причине Лукас Сьерра осторожничает. Он утверждает, что целесообразность или уместность этой меры будет зависеть от того, как она будет представлена парламенту, но в свете 50-летнего периода она может быть "разумным способом открыть источник для исследований". P. Что Вы думаете об этой инициативе, объявленной правительством? R. В общих чертах можно сказать, что здесь на карту поставлены две ценности, одна из которых - защита частной жизни и достоинства жертв, присутствовавших на заседании комиссии Валеха, которая была защищена обещанием хранить тайну. И еще одна ценность заключается в том, что умирают возможные источники информации. И в рамках этого плана поиска, объявленного правительством, существует заинтересованность семей жертв, нации и чилийского общества в том, чтобы попытаться уменьшить пагубные последствия одного из самых страшных преступлений, которым является насильственное исчезновение людей. Как мы сочетаем эти две величины - это детали регулирования, которые пока отсутствуют, но я считаю, что правило можно изменить, в том смысле, что не раскрывать всю информацию, а предоставить судам доступ к этой справочной информации. P. Как можно было выполнить это обещание о сохранении тайны? R. Сегодня, в связи с 50-летним юбилеем и видя, что время идет, а поколения, которые могли обладать информацией, уходят, эта поисковая программа предлагается как государственная политика. И в этом контексте записи "Валех-1" предстают в новом свете, поскольку записи "Валех-2" стали доступны для судебного расследования. Здесь может быть использована формула, согласно которой в качестве исходной информации рассматривается информация, доступная для судебного расследования, в отношении которой потерпевшие, их наследники или потомки, получив разумный срок, не заявили возражений. У правительства есть реестр этих людей, и по мере институционализации исполнительного подразделения этого плана поиска оно может связаться с каждым из них в отдельности и спросить: "Есть такой-то запрет, который мы хотим снять, если вы не скажете прямо "нет" в течение 10 дней, 15 дней, если вы не скажете прямо "нет"". Я думаю, что это разумный способ открыть источник расследования, не нарушая обещания, данного государством потерпевшим, которое важно выполнить. P. Выглядит ли контекст сегодня иначе? Подобные инициативы уже предпринимались ранее и не имели успеха R. Я думаю, что эффект от аббревиатуры "круглый полвека" имеет не только эмоциональный, но и рациональный эффект, поскольку возникает ощущение, что сейчас или никогда не удастся узнать больше. P. Как Вы считаете, можно ли собрать из этих свидетельств ценную информацию для поиска пропавших заключенных? R. Думаю, что большего, к сожалению, узнать не удастся. Но немного больше стоит того. Около 1000 человек, местонахождение которых неизвестно. Прошел стол диалога, две комиссии. Я надеюсь, что что-то выйдет, но не надеюсь, что выйдет намного больше, надеюсь, что я ошибаюсь. P. Правительство не встретило положительного отклика на эту инициативу, особенно со стороны партий "Чили - Вамос". Как Вы думаете, есть ли у нее шансы быть одобренной в Конгрессе? R. Это зависит от того, как к этому подходить. Я думаю, что может быть разумное убеждение, если формула такова, что все эти записи о людях, которые ничего не сказали, будут сняты. Должна быть информированная оппозиция. Все зависит от того, как это будет сделано, но та причина, которую сегодня назвал Chile Vamos, может быть рассмотрена в другом свете, но детали пока неизвестны. Если есть разумная формула, которая сочетает в себе эту идею, с одной стороны, порождения большей справедливости и возможности порождения большего знания, когда, казалось бы, уже нет никаких возможностей для этого, а с другой стороны, почитания слова государства для тех людей, которые в этом заинтересованы, то мне кажется, что можно было бы вести разговор. P. Как Вы думаете, могут ли жертвы снять эту секретность? Как Вы оцениваете диспозицию с этой стороны? R. Понятия не имею, должны быть жертвы и пострадавшие. Это зависит от свидетельств. Не исключено, что у наследников или потомков могут быть более открытые критерии для этого. Это очень много людей, поэтому установить общий критерий очень сложно, здесь почти 40 000 человек. P. Как Вы оцениваете политическую атмосферу в связи с празднованием 50-летия государственного переворота? R. Ситуация напряженная. Я думаю, это связано с тем, что вспышка так близка. Тот факт, что политические силы, сыгравшие особую роль во вспышке, сейчас находятся в правительстве, создает определенный шум, который я не могу точно определить, но что-то в нем есть. Кроме того, мы находимся в самом разгаре напряженного избирательного процесса, чего не было в предыдущие юбилеи. И, это гипотеза, я думаю, что это также усугубляет атмосферу общественной неуверенности, которая установилась, я думаю, что это ошибочно меняет представления о том, что необходимо сильное правительство. Я представляю, что требование порядка, спокойного выхода на улицу, чтобы с тобой ничего не случилось, может породить определенную идеализацию порядка, наведенного штыками 73-го года. Наверное, что-то из этого есть. Так что обстановка вряд ли располагает к трезвому и разумному празднованию 50-летия государственного переворота. Подпишитесь здесь на рассылку EL PAÍS America и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в регионе.