86-летняя женщина продала свой дом сыну, тот не выполнил свои платежные обязательства, и она вернула себе жилье

86-летняя женщина сохраняла право проживать в этом доме на протяжении всей своей жизни, однако её сын так и не выплатил оговоренные взносы. Верховный суд подтвердил, что сделка должна быть признана недействительной. То, что началось как продажа жилья между матерью и сыном, закончилось в суде. 86-летняя женщина утверждала, что покупатель так и не выплатил оговоренные взносы, и после длительного судебного разбирательства вернула себе право собственности на свой дом. Дело произошло в Курико и датируется декабрем 2016 года. В тот день женщина продала право собственности на свой дом сыну, но оставила за собой право проживать в нём до конца жизни. Такой режим известен как «голая собственность». На практике это означает, что человек передаёт право собственности на недвижимость, но сохраняет за собой право пользования, то есть может продолжать проживать в ней до конца жизни. Цена жилья была установлена в размере 8 900 000 песо. Из этой суммы сын заплатил 4 900 000 песо при подписании договора, а остальные 4 000 000 песо должны были быть выплачены 40 ежемесячными взносами по 100 000 песо. Однако, согласно материалам дела, эти платежи так и не были произведены. Фасад здания Верховного суда — Агентство «Уно». В связи с таким неисполнением обязательств мать обратилась в суд с просьбой признать сделку купли-продажи недействительной и вернуть ей право собственности на жилье. Гражданский суд Курико удовлетворил иск, а Апелляционный суд Тальки впоследствии подтвердил это решение. Кроме того, суд обязал вернуть сыну первоначально уплаченную им сумму и присудил женщине компенсацию в размере 10 миллионов песо за моральный ущерб. Покупатель попытался обжаловать это решение в Верховном суде, но высшая судебная инстанция отклонила его апелляцию. Таким образом, решение об аннулировании сделки вступило в силу, жилье вновь перешло в собственность матери, а установленная в ходе судебного разбирательства компенсация за моральный ущерб осталась в силе. То, что началось как сделка по продаже жилья между матерью и сыном, закончилось в суде. 86-летняя женщина утверждала, что покупатель так и не выплатил оговоренные взносы, и после длительного судебного разбирательства вернула себе право собственности на свой дом. Дело произошло в Курико и датируется декабрем 2016 года. В тот день женщина продала право собственности на свой дом сыну, но оставила за собой право проживать в нём до конца жизни. Такой режим известен как «голая собственность». На практике это означает, что человек передаёт право собственности на недвижимость, но сохраняет за собой право пользования, то есть может продолжать проживать в ней до конца жизни. Подробнее Цена жилья была установлена в размере 8 900 000 песо. Из этой суммы сын уплатил 4 900 000 песо при подписании договора, а оставшиеся 4 000 000 песо должны были быть выплачены 40 ежемесячными взносами по 100 000 песо. Однако, согласно материалам дела, эти платежи так и не были произведены. Фасад здания Верховного суда — Агентство «Уно». В связи с таким неисполнением обязательств мать обратилась в суд с требованием признать сделку купли-продажи недействительной и вернуть ей право собственности на жилье. Гражданский суд Курико удовлетворил иск, а Апелляционный суд Тальки впоследствии подтвердил это решение. Кроме того, суд обязал вернуть сыну первоначально уплаченную им сумму и присудил женщине компенсацию в размере 10 миллионов песо за моральный ущерб. Покупатель попытался обжаловать это решение в Верховном суде, но высшая судебная инстанция отклонила его апелляцию. Таким образом, решение об аннулировании сделки купли-продажи вступило в силу, жилье вновь перешло в собственность матери, а установленная в ходе судебного разбирательства компенсация за моральный ущерб осталась в силе.