Анхела Виванко, бывшая чилийская судья, которая перешла из Верховного суда на скамью подсудимых

До этой пятницы в Чили не было зарегистрировано ни одного случая, когда бывший член Верховного суда был бы помещен в предварительное заключение. Анхела Виванко, красноречивая адвокат, которая в 2018 году вошла в состав высшей судебной инстанции и была отстранена от должности в 2024 году, стала первой, кто предстал перед судом. Главная фигурантка белорусского дела была официально обвинена на этой неделе в совершении трех преступлений, связанных с взяточничеством, и одного преступления, связанного с отмыванием денег: прокуратура расследует ее деятельность по получению платежей после вынесения ряда решений в пользу компании «Белорусский консорциум Белаз Мовитек» (CBM), что привело к многомиллионным убыткам для государственной медной компании Codelco, с которой фирма вела спорный судебный процесс. Арест бывшей судьи в тюрьме в муниципалитете Сан-Хоакин, к югу от Сантьяго, является новым ударом по чилийской судебной власти, погруженной в институциональный кризис с конца 2023 года, когда разразился скандал «Аудио» и затронул нескольких ее членов, в том числе Виванко. Это открыло ряд аспектов, которые поставили ее в центр внимания прокуратуры, таких как белорусский заговор. Судья Кристиан Санчес, который вынес постановление о ее предварительном заключении, в пятницу подчеркнул должность, которую она занимала. «Суд не может не учитывать количество преступлений и их характер», — сказал он о Виванко. И добавил, что «последствия таких правонарушений продлились во времени . и повлияли на систему правосудия и ее целостность». Виванко является одной из семи обвиняемых по делу, но она является главной фигурой, поскольку ряд расследуемых фактов произошел в то время, когда она была исполняющей обязанности председателя конституционной палаты Верховного суда. С ноября в предварительном заключении находятся ее партнер Гонсало Мигелес, который, по данным прокуратуры, получал платежи, и два адвоката, представлявшие CBM, Эдуардо Лагос и Марио Варгас. Оба они были близкими друзьями бывшей судьи и ее партнера. Однако во время рассмотрения дела в Конституционном суде в 2023-2024 годах Виванко не раскрыла эту информацию и не самоотстранилась от дела из-за этой связи. Среди других фигурантов дела — два риэлтора, которые помогали осуществлять платежи, и владелец обменного пункта в Сантьяго. Лагос и Варгас составляли юридическую фирму вместе с бывшим депутатом Габриэлем Сильбером, обвиняемым по делу и сотрудничающим с прокуратурой. Лагос, после двух месяцев пребывания в предварительном заключении в Капитан-Ябере, уникальной мужской тюрьме в Сантьяго, где содержатся в основном обвиняемые в преступлениях «белых воротничков», в январе дал показания прокурорам. Он заявил, что «продажа решений Виванко» была общеизвестным фактом, как сообщило издание Reportea, однако впоследствии отказался подписать показания. Согласно расследованию, за решения в пользу Виванко и его партнера через адвокатов CBM были получены выплаты, которые могли составить до 90 миллионов чилийских песо, что составляет чуть более 100 000 долларов. Часть этих денег они положили на свои кредитные карты; они также поехали в отпуск в Бразилию и Аргентину. В качестве примера была приведена фотография пачки банкнот в отеле в Буэнос-Айресе на Рождество 2023 года, представленная на этой неделе прокуратурой на судебном заседании. Анхела Виканко пришла в Верховный суд в середине 2018 года и заняла одно из пяти мест судей (из 21), которые предусмотрены для юристов, не имеющих судебной карьеры. Для подачи заявки они должны иметь, как минимум, выдающуюся академическую карьеру. Так было в случае с Виванко, профессором Папского католического университета Чили (PUC), имеющей докторскую степень и несколько публикаций. Имея консервативные взгляды, она представляла этот учебный заведение в апелляциях против выдачи таблетки «на следующий день» и абортов по трем основаниям, одобренных в Чили в 2017 году. Будучи правой по своим убеждениям, в 1990-х годах она была председателем ныне несуществующей партии Unión de Centro Centro (UCC), а в 1997 году была кандидатом в депутаты от традиционно правой партии Renovación Nacional (RN). Именно этот политический сектор поддержал ее кандидатуру в Верховный суд во время второго срока Себастьяна Пиньеры (2018-2022). Затем ее кандидатура была одобрена Сенатом 30 голосами «за», 8 «против» (от Социалистической партии) и 2 «воздержавшимися». Те, кто жил в тот период, помнят, что Виванко была выдвинута в качестве кандидата с целью создать противовес в конституционном суде судье Серхио Муньосу, который пользовался симпатией левых. Бывший министр, имевший судебную карьеру и выдвинутый в 2005 году на пост в Верховном суде бывшим социалистическим президентом Рикардо Лагосом (2000-2006), вызывал сопротивление со стороны различных секторов из-за своих спорных решений, которые доставляли большие головные боли предпринимателям. Но они также создавали сложности для различных правительств. Однако, оказавшись в Верховном суде, Виванко преподнес сюрприз. Он быстро начал соглашаться с голосами и юридическими тезисами Муньоса. Судья был председателем конституционной палаты, которая была самой влиятельной в судебной власти из-за характера решаемых ею вопросов: окружающая среда, право на здоровье, общественные свободы и, среди прочего, свободная конкуренция. Более того, через три месяца после назначения судьей Виванко вынесла решение, которое считалось прогрессивным для того периода, когда палата удовлетворила апелляцию трансгендера и распорядилась изменить его пол в документах. «Если человек является сторонником защиты жизни, это не означает, что он правый и ультраконсервативный», — сказала Виванко в интервью в 2019 году, когда она отмечала год в должности судьи. Голосование в том же духе, что и Муньос, придало Виванко известность и влияние. Вскоре она начала давать несколько интервью, которые вызвали резонанс среди ее коллег из-за ее заметной роли. Например, в 2019 году в специальном выпуске журнала Ya, посвященном женщинам и власти, Виванко сказала фразу, которая сегодня кажется иронией: «Я считаю, что сегодня моя власть, моя способность влиять на ситуацию, как никогда велика. Власть воплощать в жизнь идеи, вещи, о которых ты мечтал, и говорить: «Вот что я хочу для своей страны». В 2022 году он стал пресс-секретарем Верховного суда. С этой трибуны Виванко играл необычно заметную роль. Так было до середины 2023 года, когда все изменилось и произошел разрыв с Муньосом. В июне того же года, пока Муньос был в отпуске, Виванко дал интервью, которое резонирует до сих пор. В ноябре 2022 года конституционный суд вынес решение, которое вызвало землетрясение для isapres, частной системы здравоохранения, когда он обязал их вернуть излишне взимаемые суммы всем своим вкладчикам. Но тогдашняя судья дала новую интерпретацию этому решению через семь месяцев после его вынесения: она заявила, что возмещение не распространяется на всех членов системы — чего и опасались частные медицинские страховые компании — а только на тех, кто подал судебные иски. После этого спорного эпизода Виванко была вынуждена уйти с поста спикера под давлением своих коллег по суду. Затем разразился скандал «Audios», в ходе которого были обнародованы ее переписки в WhatsApp с уголовным адвокатом Луисом Эрмосилья, и она была отстранена от должности как Верховным судом, так и Конгрессом по обвинению в поведении, «нарушающем принципы независимости, беспристрастности, честности, неподкупности и прозрачности». Виванко подвергся политическому суду в Конгрессе, в который также был включен Муньос, хотя и по фактам, не связанным с делом «Аудиос». Тогдашнему судье были предъявлены два обвинения: раскрытие своей дочери Грасиэль Муньос, также судье, информации о решении по делу, которое рассматривалось конституционным судом в отношении строительного проекта компании Fundamenta, в котором она имела имущественный интерес, и несообщение о своей некомпетентности в этом деле. А также за то, что он не сообщил о дисциплинарном проступке своей дочери, когда она во время пандемии вела судебные заседания в режиме онлайн из Италии, хотя должна была находиться в Чили. Через год и три месяца, в ходе расследования белорусского дела, Габриэль Сильбер заявил прокуратуре, что, пока Виванко работал в Верховном суде, он разработал план по донесению на своих коллег по суду, в том числе на Муньос, с целью захватить контроль над конституционной палатой. В этом деле сегодня особое значение приобрело то, что Марио Варгас и Эдуардо Лагос, помимо того, что были адвокатами CBM, также были адвокатами риэлторской компании Fundamenta.