Мария Харакимада и расследование в отношении начальника полиции: "Это прямой удар по доверию общества к нашим институтам".

В то время как в Чили идет борьба за общественную безопасность, прокуратура в пятницу распорядилась провести обыск в доме и офисе главы Следственной полиции (PDI) Серхио Муньоса. Дело обострилось в течение дня, и ночью офицер подал в отставку. Прокуроры исследовали мобильный телефон влиятельного адвоката Луиса Эрмосильи - по делу об утечке аудиозаписей, которое с ноября сотрясает общественное мнение, - когда обнаружили доказательства того, что Муньос совершил как минимум два преступления, сообщив адвокату о конкретном деле: о бывшем главе PDI Экторе Эспиносе, с которым Муньос, по некоторым данным, был близок. Это сложный вопрос, который усугубляет проблемы, стоящие перед руководителем униформированной полиции Carabineros, генеральным директором Рикардо Яньесом, которому в мае будет предъявлено официальное обвинение в событиях, произошедших в рамках социального взрыва в октябре 2019 года. В разгар дела Convenios Мария Харакимада возглавила Комиссию по проверке благонадежности - группу, которая в 2023 году в течение 45 дней должна была рекомендовать меры по улучшению отношений между фондами гражданского общества и государством. В интервью EL PAÍS он анализирует последние события, осложнившие работу полиции. Член Совета по прозрачности, он делает это в личном качестве. Вопрос. Как вы относитесь к тому, что глава чилийской полиции находится под следствием прокуратуры, что привело к его отставке? Ответ. Это, несомненно, вызывает удивление и тревогу. Мы можем смотреть на это со стороны стакана, наполовину пустого, в том смысле, что ключевой для нашей страны институт, который в последнем исследовании CEP - да и в целом - имеет очень хорошую оценку и доверие общества, оказывается под ударом в результате подобного дела. Стакан наполовину полон: таких людей выявляют, расследуют и привлекают к ответственности, независимо от их должности, и никаких привилегий нет. Очевидно, мы должны дождаться окончания расследования и того, что определит система правосудия с точки зрения его возможной ответственности по тем обвинениям, которые будут ему предъявлены. В. Насколько серьезно то, что директор PDI находится под следствием по обвинению в совершении определенных преступлений в разгар кризиса безопасности, с которым сталкивается Чили? О. Это серьезно, потому что теряется доверие общества к ключевым институтам, занимающимся расследованием и преследованием преступлений, что может привести к снижению поддержки, уменьшению желания сообщать о преступлениях в эти органы, а также подчеркивает хрупкость этих институтов и возможность их захвата организованной преступностью. В. ИРП - это правая рука прокуратуры. Является ли она своего рода выстрелом в ватерлинию в деле преследования преступности? О. Не обязательно. Тот факт, что прокуратура сама выдвигает обвинения, демонстрирует ее независимость и является ключевым признаком того, что в правовом государстве есть нечто основное: "Никто не стоит выше закона". Но при этом становится ясно, что постоянное укрепление этих институтов является ключевым фактором для предотвращения их захвата другими институтами, частными лицами, организованной преступностью и коррупционными сетями. В. Помните ли вы, чтобы нечто подобное происходило в Чили, или это довольно беспрецедентный случай? О. Это не первый генеральный директор PDI, в отношении которого ведется расследование. На самом деле, согласно разглашенной информации, Муньос, как утверждается, слил информацию именно о расследовании в отношении бывшего генерального директора Эктора Эспиносы по факту возможной коррупции. Но это, несомненно, исключительные случаи, которые очень поражают и к которым, мы надеемся, мы никогда не привыкнем и не станем нормальными. В. Действительно, все указывает на то, что Муньос передал информацию адвокату Эрмосилье, выступающему в качестве защитника по делу, связанному с его предшественником в PDI. Происходит ли такая передача информации в Чили чаще, чем вы думаете, или, по вашему мнению, это нечто исключительное? О. Это очень сложно определить. Во многих случаях это может оставаться тайной, секретом между сторонами. Хотя этот случай, если он действительно имеет место, является абсолютно отвратительным, хорошая новость заключается в том, что о нем узнают и проведут расследование. В. Как это повлияет на правительство и борьбу с преступностью, которую оно ведет? О. Хотя PDI, строго говоря, не является частью правительства, коррупция в государственном секторе затрагивает все государство. Вот что серьезно и прискорбно, это прямой удар по доверию общества к нашим институтам. Но, как мы говорим в мире борьбы с коррупцией: нет страны без коррупции, главное - как наши институты отреагируют на этот возможный новый случай. В. По вашему мнению, мы имеем дело с коррупционными актами или, по крайней мере, с актами недостаточной прозрачности... как бы вы их квалифицировали? О. Последнее слово останется за судом, в зависимости от доказательств, которые будут установлены, но, судя по появившейся информации, это действительно злоупотребление властью в своих интересах (или в интересах близких к нему людей) путем разглашения конфиденциальной и закрытой информации о ведущихся расследованиях. В. В какой степени это подрывает доверие общества к полиции, которое в значительной степени восстановилось после социальных волнений 2019 года? О. Это наносит ему ущерб. Насколько, мы сможем увидеть в ходе следующих опросов, таких как CEP, где в последний раз, когда проводилась оценка, PDI была самым доверенным учреждением из всех, набрав 56%. Этот ущерб может быть уменьшен в той мере, в какой люди будут считать, что здесь нет безнаказанности и что эти факты расследуются беспристрастно, быстро и серьезно и наказываются в соответствии с их серьезностью, если они будут доказаны. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.