Рост и борьба за будущее энергетики

Есть слова, способные воплотить целую эпоху. Райнхарт Козелек показал, как к концу XVIII века достижения науки, искусства и торговли начали объединяться в одно новое понятие: «Прогресс», которое уже обозначало не какое-то конкретное улучшение, а направление развития истории. Возможно, часть той надежды в XX веке нашла своё воплощение в более прозаичном слове: «рост». Матиас Шмельцер проследил, как, особенно после Второй мировой войны, рост стал одной из главных целей наших обществ; кейнсианцы, социал-демократы, сторонники развития и, позднее, неолибералы спорили о роли государства, налогах или регулировании, но гораздо реже — о необходимости роста. Наше настоящее вновь ставит нас перед подобной дилеммой: не о необходимости роста, а о том, что мы понимаем под ростом и какие институциональные преобразования, какую роль государства, какие налоги или меры регулирования позволят его поддерживать. Но идеи нуждаются в материальной основе, на которой они могут возвышаться, и Тимоти Митчелл показал, в какой степени послевоенное процветание опиралось на обильные и дешёвые ископаемые виды топлива, способные многократно увеличить объёмы производства, мобильность и потребление. На этой основе возникла целая эпоха, а вместе с ней — целая сеть скважин, электростанций, нефтепроводов, терминалов и состояний, чья ценность зависит от того, будет ли топливо по-прежнему циркулировать. В недавнем исследовании, опубликованном в журнале «Nature Sustainability», в одном из сценариев, совместимых с целевым показателем 1,5 °C, застрявшие активы существующих электростанций, работающих на ископаемом топливе, оцениваются примерно в 1,9 трлн долларов США. Ископаемое топливо защищает свои позиции не только как источник энергии, но и как часть национального достояния; и закат его эпохи не означает исчезновения его власти, ведь то, что боится утратить контроль над будущим, может с еще большей силой бороться за сохранение настоящего. 7 октября Дональд Трамп чрезвычайно ярко продемонстрировал это сопротивление, провозгласив месяц «энергетического господства» США. Он отметил рекордные объемы добычи нефти и газа, строительство новых трубопроводов и экспортных терминалов, а также пообещал обеспечить это господство «на следующее столетие и далее». Это не просто энергетическая политика: это конкретное обещание процветания, которое вновь связывает рост, власть и ископаемое топливо — именно в тот момент, когда более чем столетие его сжигания стало основным источником выбросов CO₂, которые привели к потеплению планеты. Чили уже на собственном горьком опыте знает о рисках этого потепления. Мегапожары 2017 и 2023 годов уничтожили в каждый из этих сезонов более 450 тысяч гектаров; за ними последовали пожары в Вальпараисо, новые засухи, пожары, наводнения и ураганы, вплоть до дождей этих дней, которые вызвали наводнения и селевые потоки в различных районах страны в середине октября. Не все эти бедствия имеют одну единственную причину, но они происходят на планете, которая нагревается и риски которой становятся все более сложными; их последствия также распределяются неравномерно, поскольку подавляющее большинство людей с ограниченными ресурсами проживает в местах, гораздо более подверженных социально-экологическим бедствиям. Сохранение экосистем, адаптация наших территорий и отказ от ископаемого топлива не являются препятствиями для развития: они являются частью материальных условий, необходимых для его поддержания. В то время как одна часть мировой власти пытается продлить эру ископаемого топлива, уже разворачивается борьба за возможности следующего цикла. Китай сделал электрификацию частью своей промышленной политики и завоевал доминирующие позиции в сфере солнечных панелей, аккумуляторов и электромобилей; Европа вновь связывает декарбонизацию, конкурентоспособность и энергетическую независимость; Индия ускоряет инвестиции в возобновляемые источники энергии, а Юго-Восточная Азия укрепляет свои позиции в новых производственных цепочках. Это разные, даже противоречивые траектории, но они показывают, что переход перестал быть лишь экологической политикой: это также борьба за производительные силы будущего. Именно здесь и возникает наш парадокс. Чили импортирует почти всю сырую нефть, которую используют его нефтеперерабатывающие заводы, и зависит от-за рубежа в отношении большей части потребляемых нефтепродуктов, в то время как страна обладает одними из лучших в мире условий для солнечной энергии, а также ветром, медью и литием. Кроме того, в 2025 году нам пришлось сократить выработку ветровой и солнечной энергии на 6 084 ГВт·ч, поскольку перегруженность линий электропередачи и избыток предложения в определённые часы не позволяли её использовать. Мы ищем за тысячи километров энергию уходящей эпохи, в то время как под нашим собственным небом упускаем часть той энергии, которая могла бы уменьшить эту зависимость. Чтобы развязать этот узел, необходимы системы передачи и хранения энергии, электрификация производственных процессов, создание продуктивного спроса на нашу энергию и развитие «зелёного» водорода там, где прямая электрификация невозможна; это также требует развития водной инфраструктуры, знаний, адаптации и восстановления экосистем. Поэтому вызывает беспокойство тот факт, что в бюджете на 2027 год исключена программа «Справедливый энергетический переход» и сокращена почти на 80 % поддержка возобновляемых источников энергии, поскольку обладание ресурсами будущего не означает наличие экономики будущего: её нужно построить. Чили нуждается в росте, но спор идет не между ростом и переходом, а о самом росте: об источниках энергии, которые будут его поддерживать, о производственных мощностях, которые мы создадим вокруг него, и о степени автономии, с которой мы сможем определять своё место в мире. Слишком долго прогресс, рост и ископаемое топливо казались названиями одного и того же обещания. Теперь это не должно быть так. Будущее энергетики является предметом споров, и для Чили возможность избавиться от зависимости, которую она не может контролировать, может также стать шансом обрести свободу, которую она пока даже не может себе в полной мере представить.