Менеджмент и политический проект: программные вызовы прогрессивизма
Новости Чили
В результате последних избирательных процессов ключом к успеху многочисленных кандидатов стало эффективное и целенаправленное управление весьма ощутимыми требованиями граждан и их ожиданиями по отношению к ним. Пожалуй, самым ярким примером этого явления является лидерство Томаша Водановича в одном из самых густонаселенных муниципалитетов Чили, значимость которого становится еще более очевидной благодаря тому, что его лидерство, по данным последних опросов, постоянно прогнозируется на национальном уровне. Тип управления, который представляет это руководство, очевидно, был установлен в качестве модели политического успеха. Но если выйти за пределы конкретного случая и посмотреть на ситуацию с аналитической точки зрения, то возникает вопрос: какой сигнал посылает электорат политике, отдавая предпочтение этому компоненту лидерства как решающему элементу при голосовании? Помимо очевидной электоральной эффективности такого типа лидерства, ориентированного на эффективное управление, возникает вопрос о том, можно ли на основе этого основного компонента построить долгосрочный политический проект, трансформирующий общество в прогрессивном смысле. Ответ - да, и он основан на том, что способ решения общественных проблем не является нейтральным с точки зрения типа общества, которое должно быть построено. В этом свете перед прогрессивизмом сегодня стоит двойная задача: с одной стороны, адаптировать свою программную идентичность к складывающимся в нашем обществе социальным отношениям, а с другой - продемонстрировать свою способность эффективно управлять страной в условиях растущей неопределенности. Хотя основополагающие принципы партии - социальная справедливость, равенство и устойчивость - сохраняют свою социальную значимость, воплощение этих ценностей в конкретной и устойчивой политике стало лакмусовой бумажкой в трудные экономические времена, в условиях институционального недоверия и изменения климата. Ключ к решению этой задачи лежит в преодолении предвыборных обещаний и укреплении прочных политических проектов, которые формулируют реформы с ощутимыми результатами в повседневной жизни граждан. Именно в такой формуле демократические институты получают легитимность. Это требует не только политической воли, но и управления, сочетающего прагматизм и долгосрочное видение. Прогрессивизм не может позволить себе увязнуть в чисто теоретических идеологических дебатах или в предвыборном краткосрочном синдроме, который в итоге ослабляет его авторитет. Прогрессивизм должен продемонстрировать, что он знает, как управлять стратегическими альянсами, особенно в условиях социальной и политической фрагментации. Это подразумевает применение инклюзивного и единого подхода, который объединяет различные секторы, в том числе и те, которые не являются его традиционной базой, не размывая его идентичности. Кроме того, она должна поставить во главу угла нарратив, примиряющий идеалы преобразований с экономической и политической жизнеспособностью, избегая ощущения, что ее предложения утопичны или нереализуемы. Сегодняшние проблемы демократии заключаются в необходимости срочно восстановить основы ее легитимности, причем не только путем работы над ритуальностью ее формальных институтов, но и путем восстановления ее первоначальных обещаний, основанных на договоре о сообществе равных, где законные различия закреплены заслугами, где потребности наименее привилегированных удовлетворяются на братской основе и где, как следствие этого договора, общество эффективно обеспечивает набор прав, позволяющих реализовать свободу. Успех прогрессивизма в ближайшие годы будет зависеть от его способности сформулировать программу, отвечающую требованиям справедливости и равенства, одновременно укрепляющую демократические институты и вызывающую доверие к его способности управлять. В конечном счете, будущее прогрессивизма будет определяться не только его идеалами, которые являются обоснованными и желательными, но и его способностью воплотить их в конкретную реальность. Телеграм-канал "Новости Чили"