Междуцарствие и его чудовища

Выборы, состоявшиеся в минувшие выходные и приведшие к формированию самого правого парламента в истории Европейского союза, не стали неожиданностью. Вот уже почти десять лет мы наблюдаем, как в разных странах старого континента, а также в остальном мире растет поддержка крайне правых партий. Если в 2016 году триумф Дональда Трампа вызвал потрясение прогрессивных и левых сил во всем мире, то сегодня, после штурма Капитолия и безумного концерта аргентинского президента в Луна-парке - и это только две самые странные сцены этого периода - наша способность удивляться, похоже, исчерпана, Хотя ошеломляющие цифры, полученные Национальным митингом Марин Ле Пен во Франции, которые вдвое превысили результаты либеральной правящей партии и заставили Макрона перенести выборы, и фиаско немецкой социал-демократии, получившей худший результат на национальных выборах, все же превзошли ожидания. Однако если мы посмотрим на эти выборы шире и вспомним, что не так много лет назад, в начале второго десятилетия этого тысячелетия, политическими явлениями, породившими надежды на новый порядок в разных частях мира, были красочные движения индигнадос, оккупация Уолл-стрит и "арабская весна", то трудно не почувствовать некоторую странность в отношении того, какой ход приняли события. Тем более в Чили, стране, где менее двух лет назад мы тешили себя иллюзией, что начинаем путь от неолиберализма и показываем миру, что, будучи его колыбелью, мы также станем его могилой. На этот очевидный вопрос не так-то просто ответить. Что произошло такого, что сегодня подъем крайне правых является самым важным политическим событием? Как бы ни позволяли электоральные состязания измерить состояние конфликтующих сил, рост крайне правых в современном мире нельзя объяснить ни исключительно, ни фундаментально, анализом поля институциональной политики. Не "внутриправые" схватки, не их разрывы и расколы являются определяющим фактором в понимании происходящего. Глубинные причины этого возникновения кроются в обострении противоречий, порожденных неолиберальным способом накопления - крайней концентрации богатства, неспособности государств обеспечить материальное благополучие большинства своих граждан, резком росте неравенства, кризисе международного порядка - и в ослаблении легитимности неолиберализма как на уровне элиты, так и на уровне масс, неэффективности левых и прогрессистов в защите условий жизни бедных и малоимущих, в ослаблении легитимности неолиберализма как на элитном, так и на массовом уровне, в неэффективности левых и прогрессистов в защите условий жизни трудящихся и, короче говоря, в превращении возмущения в силу, способную направить ход истории в русло большей справедливости. Не рискуем предположить, что чувства, мобилизовавшие тех, кто разбил лагерь на Пуэрта-дель-Соль, не сильно отличаются от тех, что движут теми, кто сегодня голосует за Vox или "Партия закончилась", и небезосновательно предположить, что разочарование в надеждах, порожденных новыми левыми, критикующими "третий путь" и пытающимися выкрутить руки европейскому истеблишменту и его рецептам жесткой экономии - вспомните Podemos и Syriza - вызвало попытки противоположного знака и позволило крайне правым стать голосом тех, кого возмущает неолиберальная глобализация. Безусловно, эта общая схема имеет конкретные направления. Опыт европейских рабочих, пострадавших от процессов перевода производства на периферию, не похож на опыт молодых латиноамериканцев, занимающихся майнингом криптовалют и не знающих официальной работы по найму. Но если принять во внимание неустранимый характер региональных и национальных реалий, то не менее верно и то, что своего рода беспомощность перед лицом рыночных сил, глобализации и финансиализированного капитализма характерна для многих людей во всем мире. Его разделяют более восьми миллионов американцев, потерявших свои дома в результате кризиса 2008 года, европейские фермеры, протестующие против того, что они не могут конкурировать с импортной продукцией, и молодые чилийцы, обремененные миллионными долгами за образование. Многие также разделяют понимание того, что бесспорными победителями в этой игре являются крупные корпорации и финансовые институты. И все это оставляет следы в индивидуальной и коллективной памяти. Несомненно, мы оказались в парадоксальной ситуации: противоречия неолиберализма ослабляют его легитимность, но альтернативной силы, способной предложить выход и поддержать его, нет. Ни левые, ни прогрессисты, ни традиционные или крайне правые не смогли стабилизировать путь. Триумфы недавних демократических и народных проектов, таких как проекты Габриэля Борика, Густаво Петро, Лулы да Силвы или Клаудии Шеймбаум, противопоставляются громким результатам Милели, Букеле и правых и крайне правых сил в Европе, в игре, счет которой оспаривается минута за минутой. Итальянский коммунистический боевик Антонио Грамши из тюрьмы, куда его приговорил фашистский режим, дал острую характеристику ситуации, открывшейся после Великой войны, которая может помочь нам задуматься о настоящем: "Кризис, - писал он в 1930 году, - заключается именно в том, что старое умирает, а новое не может родиться: в этом междуцарствии проверяются самые разнообразные болезненные явления". Среди этих болезненных явлений, несомненно, выделялся фашизм, победивший рабочее движение и захвативший руководство государством. А пароксизма болезнь достигнет несколько лет спустя, с приходом к власти Гитлера, новой войной и лагерями уничтожения, которые, как мы знаем, Грамши даже не мог себе представить. В настоящее время мы переживаем собственное междуцарствие: кризис гегемонии, который еще не разрешен и который обязывает левых и прогрессивизм разработать политику, соответствующую серьезности момента. Рецепты прошлого больше не годятся, в этом мы можем быть уверены, но горстка предупреждений - это наследие, от которого неразумно отказываться. Вот некоторые из них: левые, которые отказываются от защиты материального благосостояния трудящихся, перераспределения богатства и расширения публичной сферы, которые не выводят наиболее чувствительные области человеческой и социальной жизни из-под влияния рыночных сил, которые оставляют значительную часть народного лагеря в руках полугосударственных организаций, таких как организованная преступность, прокладывают путь к самым мрачным и чудовищным альтернативам, которые способно создать и принять испуганное человечество. Мы видели нечто подобное на последних европейских выборах.