Министр Пардоу: у государства "нет физических возможностей" для восполнения запасов

Министр энергетики также сказал об Enel, что "если бы мы доверяли их словам, мы бы не оказались в такой ситуации". В интервью телеканалу TVN "Estado Nacional" министр энергетики Диего Пардоу отметил роль энергораспределительных компаний в связи с отключением электроэнергии, которое затронуло тысячи потребителей после фронтальной системы, указав, что государство, со своей стороны, не располагает возможностями для восполнения поставок. "Дебаты, которые мы должны провести, заключаются в том, что, очевидно, риск, которому подвергается общество в отношении замены электроснабжения, очень велик", - начал министр энергетики, отметив, что в прошлую среду в сенатском комитете по энергетике "сенаторы спросили, почему государство не может заменить электроснабжение, и реальность такова, что у него нет физических возможностей, у него нет развитых мышц, чтобы взять на себя эту задачу". В ведомстве отметили, что если бы часть распределения электроэнергии находилась в руках государства, кризис "был бы меньше". "Возможности реагирования, которые у нас были бы, возможности замены или сотрудничества с работой конкретной распределительной компании были бы другими", - сказал он. "La capacidad de respuesta que habríamos tenido habría sido distinto" ministro @DiegoPardow se refiere al rol del Estado al tener intervención en la distribución eléctrica.🖥 @tvnplay ➡️ https: t.co zQyCTBDD87📡 En vivo ➡️ https: t.co dScQTp6tzj pic.twitter.com 7wLagL7ym2Pardow ejemplificó lo anterior con el rubro de los combustibles. "El combustible en las estaciones de servicio nunca ha faltado, pese a todas las crisis que hemos tenido, porque hay una empresa pública que juega un rol estratégico", dijo."Eso no significa que siempre la solución corresponda a esa empresa pública, pero tenerla permite que la coordinación con todos los actores privados, como Copec o Enex, funcione de una manera mucho más rápida y efectiva a la hora de enfrentar una contingencia. Esa herramienta no la tenemos en el caso de la distribución eléctrica", añadió Pardow."Digamos que hubiera una empresa estatal a cargo de la distribución eléctrica en Tocopilla o en Antofagasta, que no ha sido afectada por esta contingencia, podríamos haber anticipado traerla a la región Metropolitana o la zona centro-sur con una velocidad que no es la que se vio", por ejemplo, para traer cuadrillas de reposición del servicio. "Eso haría por ejemplo, podríamos haber anticipado traerla a la RM o a la zona centro sur" ministro @DiegoPardow habla respecto a la división y coordinación de cuadrillas.🖥 @tvnplay ➡️ https: t.co zQyCTBDD87📡 En vivo ➡️ https: t.co dScQTp6tzj pic.twitter.com JXBNltuHccSobre el rol que ha jugado Enel, aseguró que "lo que nosotros tenemos que hacer es asegurar que con las herramientas institucionales que tenemos, este plan de reposición se cumpla, independiente de la subjetividad o de la confiabilidad".A lo anterior, sumó que "por cierto que (Enel) no (es confiable). Si confiaramos en su palabra, no estaríamos en esta situación". Ver más"El único caso donde nos hemos visto obligados a abrir un expediente de caducidad (...) es el caso de Enel. Los numerosos incumplimientos respecto de sus propios compromisos nos llevan a abrir este expediente", mencionó.