Министр Тоха отвечает на выдвинутые против нее обвинения в нарушении конституции

«Информация, представленная в обвинении, полна неточностей, искажений и обобщений, как юридических, так и фактических, что делает обвинение неприемлемым», - заявила она. Министр внутренних дел Каролина Тоха ответила на конституционное обвинение, выдвинутое против нее депутатами от Республиканской партии: «Я нахожусь здесь, чтобы высказать замечания по предъявленному мне конституционному обвинению, чтобы принять предварительный вопрос, который я поднимаю в связи с неправомерностью обвинения, и, в качестве альтернативы, чтобы обвинение было отклонено во всех его частях по причинам фактического и юридического характера, которые я объясню», - говорится в 174-страничном ответе. Госсекретарь утверждает, что первая глава обвинения не содержит «конкретных действий или бездействия, а ограничивается заявлениями, в которых квалифицируются достоинства моей администрации или излагается ее несогласие с ними». Из одного лишь прочтения первой обвинительной главы, добавляет он, «становится ясно, что обвинители не соблюдают основную предпосылку для вменения конституционной ответственности: выявление фактов, представляющих собой нарушение правовой системы». Он также указывает, что «информация, представленная в обвинении, полна неточностей, искажений и обобщений, как юридических, так и фактических, которые делают обвинение неприемлемым», добавляя, что «каждое из них представляет собой возражение по существу моей работы, которое не является объектом анализа посредством конституционного обвинения». Что касается второй главы обвинения, то она утверждает, что «обвинители не просто обвиняют меня в отсутствии действий, а пытаются доказать, что многочисленные действия, которые я совершил, выполняя свои обязанности, не являются „достаточными“ или „адекватными“». Министр также подверг сомнению методологию, использованную обвинителями, указав, что «они ссылаются на расчеты и прогнозы, которые не только не приводят в качестве источников, но и делают это без какой-либо минимально обоснованной методологии». Еще один аргумент министра внутренних дел заключается в том, что информация, подтверждающая обвинения, представлена «частично и предвзято», причем упоминаются даже прогнозы, сделанные самими обвиняющими парламентариями: «Так, например, в подтверждение якобы имевшего место нарушения моих обязанностей обвинители приводят национальный отчет о завершенных убийствах за период 2018-2022 годов. Как известно, я вступила в должность министра внутренних дел и общественной безопасности только в сентябре 2022 года», - говорится в документе, и он также указал, что во второй главе несколько раз упоминается информация из прессы без ссылки на источники, что, по его мнению, является „открытым отсутствием серьезности и тщательности“, что „препятствует соблюдению требования (...) основывать обвинительные главы на точных фактах и, безусловно, мешает мне осуществить мое конституционное право на защиту, поэтому этот предварительный вопрос должен быть принят“. У комиссии по пересмотру есть шесть дней, чтобы представить свой отчет о том, является ли конституционное обвинение против министра Каролины Тоха приемлемым, что в конечном итоге должно быть решено Палатой депутатов, и документ, представленный Тоха, включает восемь аргументов, направленных на поддержку предварительного вопроса. Если документ будет отклонен, аргументы сторон продолжатся, а если одобрен, то обвинение будет считаться непредставленным.