Он заявил о мошенничестве на сумму 2,6 миллиона песо, и банк в итоге подал на него в суд: суд вынес решение в его пользу

Финансовая организация обвинила его в умышленном действии или грубой небрежности после того, как он не заметил ряд операций на своем текущем счете. Банк кредитов и инвестиций (BCI) подал иск против клиента, который заявил, что стал жертвой банковского мошенничества на сумму 2 614 600 песо. Однако Апелляционный суд Койхайке вынес решение в пользу мужчины и подтвердил, что банк обязан вернуть деньги. Дело началось 30 октября 2025 года, когда пострадавший и его супруга получили звонки от лиц, представившихся сотрудниками банка, которые предложили им помощь в защите их средств. Следуя инструкциям, мужчина обнаружил на своём счёте незнакомые ему операции, в том числе переводы на сумму 2,6 млн песо и покупку на сумму 14 600 песо. BCI обвинил клиента в умышленном или грубом небрежном обращении со своими банковскими продуктами. Среди своих аргументов банк указал, что клиент добровольно передал пароли третьим лицам и что один из переводов был осуществлен на ранее зарегистрированный счет. Однако суд счёл, что банк не представил достаточных доказательств для подтверждения этих обвинений. Он даже подверг сомнению внутренний отчет об мошенничестве, назвав его «недостаточным и даже ненадежным», поскольку он был подготовлен самой организацией и не сопровождался дополнительными материалами, которые придали бы ему большую убедительность. Апелляционный суд Койхайке — Судебная власть. Суд напомнил, что именно финансовые учреждения обязаны доказать, что клиент действовал с умыслом или по грубой неосторожности, чтобы избежать возврата средств, похищенных в результате мошеннических операций. Таким образом, суд подтвердил решение местного полицейского суда Пуэрто-Сиснес, который отклонил иск BCI и обязал вернуть 2 614 600 песо с соответствующей индексацией и процентами. Банк кредитов и инвестиций (BCI) подал иск против клиента, который заявил, что стал жертвой банковского мошенничества на сумму 2 614 600 песо. Однако Апелляционный суд Койхайке вынес решение в пользу мужчины и подтвердил, что банк обязан вернуть деньги. Дело началось 30 октября 2025 года, когда пострадавший и его супруга получили звонки от лиц, представившихся сотрудниками банка, которые предложили им помощь в защите их средств. Следуя инструкциям, мужчина обнаружил на своём счёте незнакомые ему операции, в том числе переводы на сумму 2,6 млн песо и покупку на сумму 14 600 песо. Подробнее BCI обвинил клиента в умышленном или грубом небрежном обращении со своими банковскими продуктами. Среди прочего он утверждал, что добровольно передал пароли третьим лицам и что один из переводов был осуществлен на ранее зарегистрированный счет. Однако суд счел, что банк не представил достаточных доказательств в подтверждение этих обвинений. Он даже подверг сомнению внутренний отчет банка о мошенничестве, назвав его «недостаточным и даже ненадежным», поскольку он был составлен самим учреждением и не сопровождался дополнительными материалами, которые придали бы ему большую убедительность. Апелляционный суд Койхайке — Судебная власть Суд напомнил, что именно финансовые учреждения обязаны доказать, что клиент действовал с умыслом или по грубой неосторожности, чтобы избежать возврата средств, похищенных в результате мошеннических операций. Таким образом, суд подтвердил решение Местного полицейского суда Пуэрто-Сиснес, который отклонил иск BCI и обязал вернуть 2 614 600 песо с соответствующими корректировками и процентами.