Чилийцу Николасу Зепеде приговорен к пожизненному заключению за убийство Наруми Куросаки во Франции

Уголовный суд Роны в Лионе (восточная часть страны) приговорил в четверг чилийца Николаса Зепеду к пожизненному заключению за убийство в 2016 году во Франции его бывшей подруги, японки Наруми Куросаки, тело которой так и не было найдено. Решение было вынесено после восьми дней судебного разбирательства и отмены двух предыдущих судебных процессов, которые были оспорены защитой подсудимого из Южной Америки. Суд выразил свою убежденность «вне всякого разумного сомнения» в том, что Зепеда умышленно убил Куросаки и «уничтожил ее тело», согласно вердикту, зачитанному председателем суда Эриком Шальбо, после чего заседание было вновь приостановлено для обсуждения срока, который он должен будет провести в тюрьме, прежде чем сможет претендовать на какие-либо льготы в исправительном учреждении. На протяжении всего судебного процесса Зепеда настаивал на своей невиновности. «Я никогда не смогу достаточно отблагодарить тех, кто меня поддерживал, за то, что верили в меня, за то, что понимали, что я невиновен. Я не убивал Наруми, это не мог быть я!», — сказал чилиец перед оглашением приговора. Осужденный также подробно рассказал о своей связи с пропавшей девушкой. «Я искренне любил Наруми, всем сердцем. Несмотря на все мои недостатки, в течение 10 лет она была в моих мыслях. Она со мной. Я живу в аду, не зная, что произошло. Я живу в кошмаре раскаяния за то, что оставил ее, за то, что не остался с ней», — заявил он перед аудиторией. Прокурор по этому делу, одному из самых громких и получивших широкий международный резонанс за последние годы во Франции, накануне запросил для Зепеды 30 лет тюремного заключения, в то время как его защита просила оправдать подзащитного. Окончательное решение суда стало неожиданностью для обеих сторон. В ходе первого судебного разбирательства, завершившегося в апреле 2022 года, чилиец также был признан виновным в убийстве и приговорен к 28 годам тюремного заключения. Защита подала апелляцию и добилась проведения повторного судебного разбирательства, которое началось 4 декабря 2023 года и завершилось вынесением нового приговора, также к 28 годам тюремного заключения. Семья обвиняемого возглавила его защиту и настаивала на его невиновности. Умберто Зепеда, отец Николаса, выразил недоумение по поводу того, что прокуратура не рассмотрела другие версии преступления. «Было проведено расследование с невероятным уклоном. В этом расследовании никогда не было альтернативной версии. С самого первого дня вину возложили на Николаса», — сказал Зепеда в интервью Canal 13. Расследование французских властей длилось 10 лет. Основной трудностью для его продвижения было отсутствие тела Куросаки, к чему добавился отказ чилийца предоставить какие-либо конкретные сведения о его местонахождении. Николас Зепеда познакомился с Наруми Куросаки в Японии; их роман, по всей видимости, продолжался до середины 2016 года, когда 21-летняя девушка отправилась во Францию, чтобы продолжить обучение и начать новую жизнь. Прокуратура указала, что чилиец тайно приехал во Францию, чтобы шпионить за своей бывшей девушкой. Записи с камеры видеонаблюдения и данные о транзакциях по кредитной карте позволили установить, что Зепеда ужинал с Куросаки 4 декабря 2016 года, за день до ее исчезновения в городе Безансон. К этим фактам добавились показания Рэйчел Робертс-Хоуп, британской студентки, проживавшей в общежитии, где останавливалась японка, которая слышала крики и громкий шум, доносившийся из одной из комнат. Факты и показания, указывающие на причастность Зепеды, были подкреплены результатами психологической экспертизы, которые были обнародованы в ходе третьего судебного разбирательства. Клара Кавиньо, которая уже участвовала в первом судебном процессе в Безансоне, заявила, что чилиец является «человеком крайне жестоким» и «контролирующим типом, который хочет доминировать над другими, у которого очень специфический характер», согласно сообщению, опубликованному Meganoticias. Защита Николаса Зепеды заявила, что вновь обратится в Кассационный суд Франции в связи с предполагаемыми процессуальными нарушениями. «Один из подсудимых воспользовался правом на апелляцию, и ему был вынесен более суровый приговор, чем в суде первой инстанции», — заявил один из адвокатов по выходу из здания суда. Представители осужденного также подтвердили, что он рассматривает возможность обращения в Европейский суд по правам человека.