Говорить о Пиночете

В последние дни в Чили произошло два события, в которых фигура диктатора Аугусто Пиночета оказалась в центре спора. Первым из них стало чрезвычайно интересное обсуждение между представителями правых сил, которых журналист Патрисио Фернандес расспрашивал об их разногласиях. Интересным в этом мероприятии было то, что в него не вмешивался никто посторонний, за исключением журналиста, задававшего вопросы. Таким образом, были раскрыты причины разногласий между традиционными правыми и профессором конституционного права, который выступал в качестве представителя той другой правой силы, которая не отступает от своих убеждений. Один из вопросов Патрисио Фернандеса касался роли, которую может играть в братоубийственных спорах правых призрачная фигура Пиночета: напомним, что в год всеобщих выборов традиционные правые сталкиваются с вызовом со стороны крайне правых республиканцев как на президентских выборах (с Хосе Антонио Кастом, который лидирует в опросах), так и на парламентских. Само собой разумеется, что прилагательное, которое я здесь использую, «ультраправые» (или, если хотите, «ультраправые» или «радикальные правые»), категорически отвергается их представителями: та же история повсюду, на протяжении многих лет. Ответ участников дискуссии из традиционного правого лагеря был очень четким: да, в войнах правых Пиночет присутствует, но не как явная фигура, а как призрак, как некое подсознание или матрица, объясняющая двусмысленность этого политического мира в отношении государственного переворота, казненных и исчезнувших без вести. Напротив, для Луиса Сильвы, также известного как «профессор» в мире ультраправых республиканцев (из-за его роли преподавателя в Папском католическом университете), Пиночет не играет никакой роли в битвах правых. Здесь есть важный момент разногласия: либо Пиночет не имеет значения, либо он играет роль в фрейдистском смысле, как авторитарное бессознательное правоконсерваторов, которое стоит за поведением всех правых. Второй эпизод произошел в школе коммуны Лимаче, в классе, где учитель, ослепленный своим антипиночетизмом, вступил в ожесточенную перепалку со своими учениками, которая была записана и распространена в социальных сетях. Это была катастрофа со всех точек зрения. Во-первых, потому что это ставит под сомнение педагогическую функцию тех, кто занимается педагогикой (в данном случае исторической) с несовершеннолетними, которые находятся в процессе обучения. Во-вторых, потому что этот эпизод показывает, как подавляются инакомыслие и несогласие с диктатурой. Увидев эти кадры, я был в шоке: не мог поверить в то, что видел. С тех пор профессор отстранен от своих обязанностей. Означает ли это, что нельзя говорить и преподавать о том, какое значение Пиночет имел в истории Чили? В таком формулировке вопрос звучит резко, но затрагивает важную тему. Министр образования Николас Катальдо, коммунист, очень хорошо сформулировал проблему: учитель ни при каких обстоятельствах не может кричать на своих учеников, отстаивая свою точку зрения, поскольку это является настоящим посягательством на педагогическую функцию. Этот вопрос чрезвычайно важен, поскольку учитель должен оставаться беспристрастным, даже когда в классе обсуждается явно отвратительная тема: в эпоху, когда элиты поляризуются по эмоциональным вопросам, нередко возникают ситуации подобного рода, касающиеся гендерного равенства, прав сексуальных меньшинств, роли коренных народов или иммиграции. Это, вероятно, лучше понять, если учесть глубокий ревизионистский период, который переживает Чили, что стало неожиданностью для многих во время празднования 50-летия переворота в 2023 году и что сегодня очевидно. В коммуне среднего класса Сан-Мигель, мэр которой является представителем правых сил, муниципальные власти поставили под сомнение то, что одна из главных артерий коммуны носит имя бывшего президента Сальвадора Альенде: окончательное решение принадлежит муниципальному совету, но мэр попробовала провести неопределенную форму консультации с жителями. Независимо от исхода этого местного спора, он хорошо отражает общественное мнение в Чили: если можно поставить под сомнение то, что улица носит имя бывшего президента Сальвадора Альенде, то можно также сделать Пиночета предметом спора в классе. Сейчас идеальный момент для усиления эмоциональной поляризации, которая уже наблюдается между четырьмя основными кандидатами: коммунистическая кандидатка Жаннет Джара, возглавляющая все левые силы под эгидой коалиции «левого центра», и три правых кандидата (два ультраправых, Хосе Антонио Каст и экстравагантный Йоханнес Кайзер), к которым присоединяется скорее либеральная кандидатка Эвелин Маттей, дочь бывшего члена военной хунты во времена диктатора Аугусто Пиночета. Определенно, Чили переживает такой деликатный момент, как разговоры о Пиночете и его методах... в год выборов.