Южная Америка

На охоте за нулевиками и неопределившимися

17 декабря в Чили пройдут третьи по счету выборы с автоматической регистрацией и обязательным голосованием. Напомним, что на плебисците в сентябре 2022 года - первой попытке учредительной демократии - проголосовало чуть более 13 млн. избирателей, а на выборах членов Конституционного совета в рамках второго процесса в мае прошлого года - 12,5 млн. человек. Однако между этими двумя выборами были существенные различия, которые стоит отметить. Первое, и самое поразительное, касается высокой доли недействительных и незаполненных голосов, которая составила 21,5% от числа проголосовавших за избрание членов совета, разработавших новый текст пять месяцев назад. Из них 2,1 млн. голосов были недействительными. В непосредственно предшествующем процессе процент незаполненных недействительных голосов был очень низким (2,1%). Это можно объяснить особенностями каждого процесса. В плебисците 2022 года речь шла о предложении, которое сформировало два четко различающихся полюса, а в майских выборах Конституционного совета возникли вопросы о его актуальности и легитимности. Голосование "против" могло быть как протестом против самого процесса, так и против обязанности голосовать. Поэтому первый вопрос, на который необходимо ответить, заключается в том, будет ли повторено движение или призыв к нулевому голосованию на плебисците. Если уровень явки избирателей при обязательном требовании будет достаточно высоким (выше 82%), то возникает вопрос, сколько из тех, кто придет голосовать, будут склонны аннулировать свой голос. Как известно, недействительные незаполненные бюллетени вычитаются из числа поданных голосов, поэтому они не учитываются при подсчете окончательного результата. Однако тот факт, что значительная часть избирателей будет склонна к этому, может кардинально повлиять на соотношение голосов в пользу того или иного варианта. Если предположить, что значительная часть тех, кто отменит свой голос, придерживается достаточно прогрессивных идей, и если эта цифра достигнет 2 млн. голосов, то одним только фактом вычитания себя из отметки за тот или иной вариант они вполне могут способствовать победе варианта "За". Агитация за вариант "Против" должна будет убедить тех, кто призывает к отмене, в том, что принятие Конституции, предложенной правым Конституционным советом, чревато серьезными последствиями. Второй вопрос касается доли идеологически правых или левых голосов в этом процессе. Анализируя траекторию электорального поведения в Чили с момента возвращения к демократии, мы видим, что левоцентристские силы в среднем набирают около 3,7 млн. голосов, а правые - 3 млн. на общенациональных президентских выборах. Можно сделать вывод, что это минимальный уровень, от которого отталкивается политико-электоральный спор в Чили. Однако следует быть осторожным в сравнениях, поскольку в мире до 2022 г. проводились выборы с иной системой регистрации и голосования, чем в ситуации, которая сложится 17 декабря. До выборов 2009 года у нас была система добровольной регистрации с обязательным голосованием, затем мы перешли к системе автоматической регистрации с добровольным голосованием, а после плебисцита 2022 года мы имеем комбинацию автоматической регистрации с обязательным голосованием. По этой же причине мы должны быть крайне осторожны в прогнозировании прошлых результатов на будущие выборы. Например, отметим, что если на добровольных выборах в среднем голосовали 7 млн. избирателей, то на выборах второго тура между Габриэлем Боричем и Хосе Антонио Кастом в 2021 году этот показатель вырос до 8,3 млн. человек, а на последних двух выборах - чуть более 12,5 млн. избирателей. Поэтому было высказано предположение, что результат выборов в декабре будет зависеть от этих 4 млн. новых избирателей, которые пришли голосовать в связи с обязанностью явиться на выборы. Мы знаем, что, по крайней мере, левоцентристские силы за последнее время мобилизовали от 3,6 до 4,8 млн. избирателей, а правые - от 3,6 млн. (на выборах Каста) до 6 млн. на выборах Конституционного совета в мае прошлого года. За результатами двух последних плебисцитов следует следить очень внимательно. В референдуме в октябре 2020 года, на котором была одобрена идея принятия новой Конституции, приняло участие чуть более 7 млн. человек, из которых 5,8 млн. проголосовали за вариант "одобряю". Однако часть из этих 5,8 млн. были правыми, поэтому нельзя считать, что эти 5,8 млн. принадлежат к левоцентристам. В случае с плебисцитом о выходе из ЕС в 2022 году около 7,8 млн. избирателей (62%) отвергли предложение Конвента, но и здесь за этот вариант проголосовала значительная часть центристского электората. Очень трудно определить, сколько среди этих избирателей правых, но известно, что, по крайней мере, в ходе последнего избирательного процесса правые партии получили 6 млн. голосов. Декабрьский плебисцит отличается от выборов, где участвуют кандидаты по партийным спискам. В декабре снова будут две позиции, которые, вероятно, будут иметь тенденцию к поляризации общества, поэтому мы не можем напрямую проецировать цифры выборов в Совет на плебисцит, который состоялся в мае. Что говорят опросы о состоянии общественного мнения? Большинство из них свидетельствует о том, что на сегодняшний день предпочтение отдается варианту "Против", хотя в последние недели наблюдается постепенный рост голосов "За". Среди тех, кто склоняется к варианту "Против", преобладают люди среднего социально-экономического уровня, предпочтительно молодые (от 18 до 39 лет), проживающие в центральных и столичных районах страны (Сантьяго-де-Чили) и относящие себя к левоцентристской или левой ориентации. Среди тех, кто склоняется к голосованию "за", преобладают люди с высоким социально-экономическим уровнем, старше 60 лет, относящие себя к правоцентристам или правым. Среди тех, кто склоняется к голосованию "за", преобладают люди с низким социально-экономическим уровнем, жители северных районов страны и те, кто склоняется к центру (UDP-Feedback Survey October 2023). Учитывая более правый характер предложения Конституционного совета, плебисцит, скорее всего, повторит поляризацию по оси "левый-правый", где исторически сложившееся голосование по оси "левый-правый" будет перераспределено. Главный вопрос будет заключаться в том, в какую сторону склонятся менее политизированные группы общества (недавние избиратели) с более диффузной идентичностью (около 4 млн. избирателей), а также как поведет себя сектор, отказавшийся от голосования на последних выборах (около 2,6 млн.). Это 5-6 млн. избирателей, что делает эти выборы достаточно неопределенными. Ожидается, что это будут достаточно близкие выборы, и мы будем наблюдать классическую идеологическую конкуренцию левых и правых, а между ними - большой сектор, не идеологизированный, который в итоге и определит конституционную судьбу страны.


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья