Настоящий антигабриэлизм

Несколько дней назад депутат Диего Ибаньес, лидер политической партии президента Габриэля Борика, обвинил оппозицию в «антигабриэлизме». «Все, что предлагает президент, они голосуют против», - сказал он. По словам Ибаньеса, существует уже сформировавшаяся позиция правых, которые стремятся лишить программу правительства соли и воды, что объясняет незначительные успехи президента в продвижении его программы. Этим обвинением он пытается противостоять ощущению своих сторонников, что время, проведенное им в Ла-Монеде, означало незначительный прогресс. То, что Диего Ибаньес должен объяснить свои сложности таким образом, может показаться анекдотичным. Это не более чем промах, неудачное высказывание человека, который не отличается ясностью своих публичных выступлений, несмотря на то, что является одним из главных представителей Фронта Амплио. Однако этот ярлык служит иллюстрацией нескольких проблем, от которых сегодня страдает правящая коалиция: ее паралич, внутреннее противостояние и неэффективность. Все это коренится в своеобразном понимании политики. Давайте быстро проясним одну переменную: это правда, что управлять страной сегодня сложно, что Конгресс раздроблен, что щедрости нет ни у одной из сторон. Тем не менее, объяснение Ибаньеса, которое вызвало определенную поддержку среди его прихожан, нельзя назвать удовлетворительным. Первое, что бросается в глаза, - это то, что депутат, как и в других случаях, открывает ненужный фланг для правительства. Смелость может быть отличным союзником в политике, если только она сочетается с хорошим пониманием обстоятельств и чувством возможностей. Это, конечно, не тот случай. Томас де Рементария (Независимый социалист) дал язвительный отзыв: «Диего приучил нас к тому, что время от времени он делает довольно неудачные и нелепые заявления. Я не думаю, что имеет смысл говорить о существовании антигабриэлистской идеологии». Во-вторых, Ибаньес персонифицирует дискуссию на Габриэле Борике, который и так несет тяжелое бремя попыток угодить разным чувствам, входящим в его хрупкую коалицию, и без особого успеха. С другой стороны, обвинение оппозиции в том, что она выступила против, кажется еще одним примером виктимизации, которая пронизывает правящую партию. Вина не в том, что она растратила политические возможности, открывшиеся в начале нынешнего срока - отложенные до плебисцита, на котором тезисы правительства потерпели убедительное поражение, - не в том, что неудачно сформировала первый кабинет министров, не в избирательном загуле, как многие другие в последнее время, не в трудностях координации двух душ правительства, которые из недели в неделю попадают в новости из-за своих столкновений, не в отсутствии навыков ведения переговоров и не в вспышках гнева их представителей. Чисто иностранное зло. Чистый «антигабриэлизм». Те, кто на фронте, - плохие. Напротив, если в завтрашнем публичном отчете президента и будет сделано какое-либо соответствующее заявление, то это произойдет именно потому, что голоса оппозиции будут обеспечены. Это простое арифметическое упражнение: учитывая, что их собственных голосов недостаточно для принятия законопроектов - из-за раздробленности Палаты депутатов, - нужны заимствованные голоса. Соглашения, которые, в конце концов, должны быть достигнуты. Это подводит нас к последнему пункту. Когда в коалиции необходимо оказать политическую поддержку, всегда найдется несогласный, который торпедирует попытку. Так произошло, например, со штатами конституционных исключений, которые время от времени возобновляются для региона Араукания; так произошло, с особым скандалом, с отсутствием голосов левых для одобрения налоговой реформы, матери всех битв для правящей партии, поскольку все остальные проекты зависели от нее (не считая провального конституционного предложения, вынесенного на плебисцит в сентябре 2022 года). Таким образом, настоящий антигабриэлизм - это тот, что обитает в рядах партии. Именно он мешает проявиться лучшей версии президента, покрывает его инфантилизмом или требует жестов в сторону его наиболее радикальной фракции; он не позволяет ему занять свой пост или делает подиум все более тяжелым из-за столкновений с его противниками. Такова позиция Виктора Уго Роблеса, «Че геев», в интервью Radio Futuro: «Габриэль Борик - не трансвестит, он предатель своих обещаний, своего правительства, своей родины». Несомненно, в сознании президента эти слова имеют определенный вес. Ведь такие люди - часть его политической идентичности, его траектории, его ориентиров. В общем, Боричу стоило бы осознать, что решающая часть проблемы лежит внутри, а не перед ним. Пора бы это принять и действовать соответственно, к сожалению Диего Ибаньеса. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.