Наука в осаде

Нет никаких сомнений: наука в одной из главных стран-производителей этого вида знаний переживает сейчас очень трудные времена. Во время второго президентского срока Дональда Трампа правительство США начало проводить политику враждебности по отношению к ведущим американским университетам, подрывая один из смыслов их существования - науку. Всего за четыре месяца Белый дом начал преследовать ведущие американские университеты, к сожалению, с большим успехом: в качестве примера можно привести Колумбийский университет, чей совет согласился разрешить агентам службы безопасности задерживать людей, а также передал контроль над факультетом Ближнего Востока в обмен на возврат 400 миллионов долларов по федеральным контрактам. Этот случай вызывает беспокойство, поскольку восстановление значительного финансирования дается дорогой ценой - потерей академической свободы, что наносит глубокий ущерб самой сути производства и передачи знаний. В наши дни именно Гарвардский университет оказался под давлением администрации Трампа, которая заморозила федеральное финансирование до тех пор, пока не будут удовлетворены политические требования, замаскированные под риторику борьбы с антисемитизмом. Пока что Гарвардский университет (самый богатый университет в мире с состоянием более 50 миллиардов долларов) противостоит вторжению радикально настроенного правительства, которое стремится запретить поступление иностранных студентов. Никто не знает, чем закончится этот спор, который, естественно, закончился в суде. Эти два примера очень хорошо описывают одно из самых тревожных измерений культурной войны, развязанной глобальными крайне правыми, в данном случае Соединенными Штатами, и начало военных действий против собора: именно под этим названием известна одна из рабочих лошадок крайне правых. Собор включает в себя университеты, средства массовой информации, прессу и некоторые контуры культурного производства (например, Голливуд), и все они обвиняются в укрывательстве и продвижении прогрессивной или, более того, левой мысли. Чилийское правительство - через свое министерство науки и Национальное агентство по исследованиям и развитию (ANID) - наносит серьезный удар по местной науке. Случай парадоксальный, ведь правительство президента Габриэля Борика должно быть правительством, поощряющим развитие науки (хотя оно и не выполнило своего обещания значительно увеличить государственный бюджет на науку за время своего мандата). Давайте проясним: научная политика правительства Борика не имеет ничего общего с антинаучной, темной политикой администрации Трампа. Что вызывает критику в чилийском правительстве, так это то, что оно не воспринимает всерьез войну, развязанную против «собора», оставаясь в форме бюрократической некомпетентности, которая может только подпитывать антинаучный дискурс. Правда, эта проблема бюрократической и министерской некомпетентности затягивается уже давно (менее чем за четыре года полномочий президента Борика сменилось уже три министра), что сказывается на финансировании всех инструментов и проектов (добавим сюда стипендиатов, обучающихся в аспирантуре и докторантуре за рубежом). Так, в 2025 году сотни проектов Fondecyt еще не получили финансирования на текущий год: как можно не видеть, какой серьезный ущерб это наносит генерации знаний, от экспериментальных работ, которые были расписаны на месяцы вперед, до социальных исследований в гонке со временем, чтобы достичь целей в сроки проектов? Этот кризис особенно тяжел для социальных наук, поскольку эти настроения против «собора» распространяются в Чили под обвинениями в паразитизме тех, кто занимается социологией, политологией или историей. Хуже того. Как сообщается, Национальное агентство по исследованиям и разработкам (ANID) собирается оценить целесообразность расходов на будущие проекты: драматично. Откровенно говоря, если такая оценка бюрократами того, что заслуживает покупки ученых, станет реальностью, то перед будущим правым радикалом откроется дверь для подрыва научных исследований изнутри. Кандидат в президенты Хосе Антонио Каст хорошо знаком с подобными вопросами в масштабах реакционного интернационала, поскольку с 2022 года он возглавляет ультраконсервативную Политическую сеть за ценности (PNV). Никто не говорит о политических последствиях кризиса финансирования науки в Чили, за исключением редких газетных репортажей, подобных тому, что опубликовал CIPER в 2024 году, в то время как политика демонстрирует свое молчание. Чили и ее правителям давно пора проявить интерес к этому виду кризиса, которому, конечно, не хватает зрелищности на фоне множества коррупционных скандалов, разразившихся в эти дни. Тревожит лишь слепота в отношении того, что может стать новым нападением на собор, при парадоксальном соучастии правительства, которое, придя к власти, пообещало свою заинтересованность и готовность поощрять научный дух... не добившись этого.