От ареста имущества до полного погашения задолженности: история налогоплательщика, которому удалось отменить взыскание налоговой задолженности на сумму свыше 122 миллионов песо

«Это один из множества случаев, с которыми мы сталкиваемся в Управлении по защите прав налогоплательщиков. За каждой из этих проблем стоят люди, которым нужны ответы и решения в связи с толкованием налогового законодательства, которое затрагивает их интересы», — отметил Рикардо Писарро. Одной налогоплательщице удалось свести к нулю налоговую задолженность, превышавшую 122 миллиона песо, после того как Управление по защите прав налогоплательщиков (Dedecon) добилось от Налоговой службы (SII) отмены налогового решения, вынесенного по итогам проверки. Дело было возбуждено в результате проверки «обоснованности инвестиций» за 2021 налоговый год. В ноябре 2022 года SII выслала повестку, и, поскольку в установленный срок ответа не поступило, в апреле 2023 года вынесла решение о взыскании налога в размере 122 149 377 песо. Налогоплательщица ранее заявляла налоговому органу, что происхождение оспариваемых средств было обоснованным. Согласно её аргументации, эти средства представляли собой аванс, перечисленный клиентом из данной отрасли, зачисленный на счёт в долларах США и впоследствии использованный в различных коммерческих операциях. В подтверждение этого объяснения были представлены счета-фактуры, заказы на закупку и другие финансовые документы, однако эти аргументы поначалу не смогли отменить решение Налоговой службы (SII). Ситуация усугубилась в октябре 2024 года, когда Главное казначейство Республики наложило арест на сумму 111 399 178 песо со счета налогоплательщика. По её версии, эти средства представляли собой авансы на производство, что создало трудности с поддержанием её деятельности, вынудило её искать внешнее финансирование и привело к серьёзным экономическим последствиям. В июле 2025 года налогоплательщица обратилась в Dedecon с просьбой о поддержке в связи со сложной административной и взыскательной ситуацией. После изучения материалов дела учреждение выявило ошибки в налоговом решении, в том числе начисление несоответствующих налогов и фактические основания, не согласующиеся с имеющейся документацией. С учетом этих обстоятельств Управление защиты налогоплательщиков подало в Налоговую инспекцию (SII) новый запрос о пересмотре результатов налоговой проверки (RAF) с просьбой отменить налоговое решение и связанный с ним перевод средств. 6 ноября 2025 года орган рассмотрел заявление и вынес решение «Удовлетворить», отменив оспариваемые административные акты. В результате этого решения был также списан остаток задолженности в размере 53 061 377 песо, который оставался в силе по итогам предыдущих разбирательств, в результате чего налоговая задолженность налогоплательщицы была окончательно сведена к нулю, включая налоги, корректировки, проценты и штрафы. Национальный защитник налогоплательщиков Рикардо Писарро подчеркнул важность этого дела как примера роли, которую играет данная институция в защите налоговых прав. «Это одно из многих дел, с которыми мы сталкиваемся в Управлении по защите прав налогоплательщиков. За каждой из этих проблем стоят люди, которым нужны ответы и решения в связи с налоговой интерпретацией, затрагивающей их интересы», — отметил он. Писарро добавил, что работа Управления по защите прав налогоплательщиков (Dedecon) направлена на то, чтобы налогоплательщики могли участвовать в этих процессах на равных условиях. «Речь здесь идет не о том, чтобы налогоплательщик не платил, а о том, чтобы он платил столько, сколько справедливо», — подчеркнул он. Одной налогоплательщице удалось свести к нулю налоговую задолженность, превышавшую 122 миллиона песо, после того как Управление по защите прав налогоплательщиков (Dedecon) добилось от Налоговой службы (SII) отмены налогового решения, вынесенного по итогам налоговой проверки. Дело было возбуждено в результате проверки «обоснованности инвестиций» за 2021 налоговый год. В ноябре 2022 года Налоговая служба (SII) направила налогоплательщику предписание, и, поскольку в установленный срок ответа не поступило, в апреле 2023 года она вынесла решение о взыскании налога в размере 122 149 377 песо. Ранее налогоплательщица заявляла налоговому органу, что происхождение оспариваемых средств было законным. Согласно её объяснениям, эти средства представляли собой аванс, выплаченный одним из клиентов в данной сфере деятельности, зачисленный на счёт в долларах США и впоследствии использованный в различных коммерческих операциях. В подтверждение этого объяснения были представлены счета-фактуры, заказы на поставку и другие финансовые документы, однако эти аргументы поначалу не смогли отменить решение SII. Ситуация усугубилась в октябре 2024 года, когда Главное казначейство Республики наложило арест на сумму в размере 111 399 178 песо со счета налогоплательщицы. Согласно её версии, эти средства представляли собой авансы на производство, что создало трудности с поддержанием её деятельности, вынудило её искать внешнее финансирование и привело к серьёзным экономическим последствиям. Подробнее В июле 2025 года налогоплательщица обратилась в Dedecon с просьбой о поддержке в связи со сложной административной и взыскательной ситуацией. После изучения материалов дела ведомство выявило ошибки в налоговом решении, в том числе начисление несоответствующих налогов и фактические основания, не согласующиеся с имеющейся документацией. С учетом этих обстоятельств Управление омбудсмена подало в Налоговую службу (SII) новый запрос о пересмотре результатов налоговой проверки (RAF), потребовав отменить налоговое решение и связанный с ним платежный поручение. 6 ноября 2025 года ведомство приняло ходатайство к рассмотрению и вынесло решение «Удовлетворить», отменив оспариваемые административные акты. В результате этого решения был также списан остаток задолженности в размере 53 061 377 песо, который оставался в силе по итогам предыдущих процедур, в результате чего налоговая задолженность налогоплательщицы в конечном итоге была сведена к нулю, включая налоги, корректировки, проценты и штрафы. Национальный защитник налогоплательщиков Рикардо Писарро подчеркнул важность данного дела как примера роли, которую играет эта институция в защите налоговых прав. «Это одно из многих дел, с которыми мы сталкиваемся в Управлении по защите прав налогоплательщиков. За каждой из этих проблем стоят люди, которые нуждаются в ответах и решениях в связи с налоговой интерпретацией, затрагивающей их интересы», — отметил он. Писарро добавил, что работа Управления по защите прав налогоплательщиков направлена на то, чтобы налогоплательщики могли участвовать в этих процессах на равных условиях. «Речь здесь идет не о том, чтобы налогоплательщик не платил, а о том, чтобы он платил столько, сколько справедливо», — заявил он.