Неустойчивый мост

Бывают ли моменты, когда диалог становится неустойчивым? Когда необходимо разорвать отношения, если цель - исцеление, движение вперед? Когда диалог превращается в повторяющийся цикл, из которого нет выхода и решения? Большую часть своей жизни я пытался придерживаться идеи, что все можно решить с помощью диалога, обсуждая вещи и находя общий язык. Но мало-помалу я понял, что есть ситуации, трагедии, которые не остановить простым разговором, слова не остановят бойню, закрытие стола со словами "мы проверим на следующей неделе" никого не спасет. Израильские войска оборвали жизни десятков людей в месте, которое должно было быть безопасным - в лагере беженцев. "Газа - это ад на земле, и вчерашние кадры в Рафахе - тому подтверждение", - написало Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ через несколько минут после нападения в конце мая. Изображения и видеозаписи сожженных заживо людей, обезглавленных младенцев, крики женщин, обнимающих своих дочерей, никогда не уйдут из моей памяти. Они никогда не покинут коллективную память народа, страдающего за своих мертвецов. Не поймите меня неправильно, читатель: мое решение проблемы насилия - это не большее насилие; ненависть и вооруженные восстания я буду осуждать до последнего дня своей жизни. Однако что можем сделать мы, люди, гражданские лица, чтобы принять меры? Оказывать давление? Не оставаться в стороне? Разорвать отношения. В последние месяцы ученые всего мира выступили с требованием к своим учебным заведениям разорвать отношения, прекратить инвестиции в израильский частный сектор и институты, в оружие и компании, получающие выгоду от палестинской оккупации. Мы видели в сетях, как 50 государственных и 27 частных испанских университетов заняли политическую позицию, объявив, что они разорвут отношения с израильскими университетами и исследовательскими центрами, которые не отвергают военные вторжения в Газу. Такие университеты, как Колумбийский, Гарвардский, Массачусетский технологический институт, Калифорнийский университет, следуют той же линии; все больше студенческих центров на всех континентах планеты, все больше молодых людей по всему миру присоединяются к требованиям о прекращении огня. А что же Чили? Чилийская университетская молодежь не осталась безмолвной и нейтральной, особенно когда в нашей стране проживает самое большое количество палестинцев за пределами Ближнего Востока. Президент студенческой федерации Чилийского университета Каталина Луфин заверила, что философский факультет университета разорвал соглашение с Еврейским университетом Иерусалима, став первым учебным заведением в Чили, которое пошло на прекращение связей с Израилем. 27 мая этого года Мишель Саббах от имени Kairos, объединяющего все церкви Святой Земли, обратился к ректору Папского католического университета (PUC) Игнасио Санчесу с просьбой поддержать требования студентов этого университета и разорвать связи с израильскими университетами, замешанными в нарушении международного права. Саббах представляет высшую власть католической церкви на Святой Земле, почетного латинского патриарха Иерусалима. "Значительная часть кампуса Еврейского университета Иерусалима построена на оккупированных землях палестинского народа Аль-Эссавия", - написал он, подчеркнув также, что "мы знаем, что студенты PUC обеспокоены продолжающимся геноцидом в Палестине, и сейчас настал момент истины для человечества. Люди должны не молчать, а действовать". Я вновь задаюсь вопросом, который прозвучал в начале этой колонки: бывают ли моменты, когда диалог становится несостоятельным? По моему мнению и мнению миллионов студентов, молодых людей, взрослых, бабушек и дедушек, людей по всему миру, да, иногда диалога недостаточно. Пришло время действовать, пришло время разорвать отношения, запятнанные болью, потерями и кровью. Подпишитесь здесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте все последние новости из Чили.