«Закон жесток по отношению к нам»: родители Тамары Мойя критикуют льготы, предоставленные убийце их дочери в тюрьме

Смерть 12-летнего мальчика в результате засады вновь напомнила о горе семьи Мойя Альмонасид. Рауль и Камила указывают на системные недостатки Закона об уголовной ответственности несовершеннолетних, узнав, что осужденный, который на тот момент был несовершеннолетним, уже может претендовать на льготы. Смерть 12-летнего мальчика в Сан-Бернардо, ставшего жертвой засады, невольно напомнила о похожем случае 2021 года: Тамара Мойя. Пятилетняя девочка погибла от выстрела во время угона автомобиля в Уэчурабе. В этом инциденте, который также потряс страну, среди виновных преступников также был несовершеннолетний. В том году оба участника были приговорены к максимальным наказаниям, предусмотренным законом: совершеннолетний — к пожизненному заключению с отбыванием в исправительном учреждении, то есть к 40 годам реального тюремного заключения, а несовершеннолетний был помещен на 10 лет в учреждение, входившее тогда в систему Sename. Но сегодня ему 23 года, и он отбыл половину срока, поэтому уже может претендовать на досрочное освобождение. Рауль Мойя и Камила Альмонасид дали интервью 24horas.cl: они прокомментировали это дело, раскритиковали судебную систему, вспомнили свою дочь Тамару, проанализировали закон, названный в её честь, и заявили, что готовы к диалогу с родителями мальчика, погибшего в понедельник ранним утром. Мать Тамары рассказала, что в социальных сетях сразу же разразился резонанс после того, как стало известно о новом убийстве. «Это было неизбежно». Многие люди, узнав о том, что случилось с мальчиком, начали писать мне; сообщений было очень много, потому что, как только упоминается слово «западня», его сразу связывают с Тамарой. Хотя я и не смотрю телевизор, и у нас дома нет национальных каналов, мы узнали об этом через социальные сети». «Очевидно, отчасти это зависит от возможностей, которыми обладает этот человек, но отчасти это зависит и от того, что он хочет сделать со своей жизнью; он не сможет реинтегрироваться, если у него нет на то желания». В конечном итоге мы терпим неудачу и в вопросе наказания, потому что, поскольку наказания настолько несоразмерны причиняемому этими людьми ущербу, им позволяют снова и снова ухудшать своё поведение, особенно несовершеннолетним, поскольку они никогда не сталкиваются с серьёзными последствиями своих поступков . Я также не считаю, что окончательным решением является только заключение людей в тюрьму — родители должны взять на себя ответственность», — добавил он. Что касается законодательства, Рауль раскритиковал то, что Закон об уголовной ответственности несовершеннолетних позволяет подросткам в возрасте от 14 до 17 лет получать смягчённые наказания. В случае с Тамарой 17-летний несовершеннолетний, приговорённый к максимальному сроку в десять лет, уже может ходатайствовать о смягчении наказания. «Я признаю, что мы добились максимальной справедливости, которую мог обеспечить нам чилийское государство. В обоих случаях — как в отношении совершеннолетнего, так и в отношении несовершеннолетнего — были применены максимальные наказания. Но, с другой стороны, я считаю, что закон несправедлив». «Потому что в случае с несовершеннолетним максимальный срок заключения составлял 10 лет предварительного заключения: это мне кажется явно недостаточным, это не только несправедливо, но и жестоко по отношению к нам». Кроме того, Рауль подчеркнул, что «мы знаем, что он выйдет на свободу раньше, чем отбудет 10 лет в заключении, потому что такова суть закона… у него впереди вся жизнь, он будет делать, что захочет, у него будет возможность выбирать. У нас нет возможности выбирать, а у нашей дочери — тем более». «Я предполагаю, что они сейчас пытаются осознать всё это… Один только процесс убеждения себя в том, что произошедшее — реальность, может занять месяцы. Можно иметь намерение поддержать его, но только при условии, что это не будет проявлением неуместного вмешательства с нашей стороны», — заключил он. Смерть 12-летнего мальчика в Сан-Бернардо, ставшего жертвой засады, неосознанно напомнила о похожем случае 2021 года: Тамара Мойя. Пятилетняя девочка погибла от выстрела во время угона автомобиля в Уэчурабе. В этом деле, которое также потрясло страну, среди виновных преступников также был несовершеннолетний. В том же году оба участника были приговорены к максимальным наказаниям, предусмотренным законом: совершеннолетний — к пожизненному заключению с отбыванием наказания в тюрьме, то есть 40 годам реального тюремного заключения, а несовершеннолетний — к 10 годам содержания в исправительном центре, входившем в то время в ведение Sename. Но сегодня ему 23 года, и он отбыл половину срока, поэтому уже может претендовать на льготы. Рауль Мойя и Камила Альмонасид дали интервью 24horas.cl: они прокомментировали это дело, раскритиковали судебную систему, вспомнили свою дочь Тамару, проанализировали закон, названный в её честь, и заявили, что готовы к диалогу с родителями мальчика, погибшего ранним утром в понедельник. Мать Тамары рассказала, что после того, как стало известно о новом убийстве, реакция в интернете не заставила себя ждать. «Это было неизбежно. Многие люди, узнав о том, что случилось с мальчиком, начали писать мне; сообщений было очень много, потому что как только упоминается слово «западня», его сразу связывают с Тамарой. Хотя я и не смотрю телевизор, и у нас дома нет национальных каналов, мы узнали об этом через социальные сети». «Очевидно, отчасти это зависит от возможностей, которыми обладает человек, но отчасти это зависит и от того, что он хочет сделать со своей жизнью, и он не сможет реинтегрироваться, если у него нет на то желания». «В конце концов, мы терпим неудачу и в вопросе наказания, потому что, поскольку наказания настолько несоразмерны причиняемому этими людьми ущербу, им позволяют снова и снова ухудшать своё поведение, особенно несовершеннолетним, поскольку они никогда не сталкиваются с серьёзными последствиями своих поступков . Я также не считаю, что окончательным решением является только заключение людей в тюрьму — родители должны взять на себя ответственность», — добавил он. Что касается законодательства, Рауль раскритиковал то, что Закон об уголовной ответственности несовершеннолетних позволяет подросткам в возрасте от 14 до 17 лет получать смягчённые наказания. В случае с Тамарой 17-летний подросток, приговорённый к максимальному сроку в десять лет, уже может ходатайствовать о смягчении наказания. «Я признаю, что мы добились максимальной справедливости, которую мог обеспечить нам чилийское государство. В обоих случаях — как в отношении совершеннолетнего, так и в отношении несовершеннолетнего — были применены максимальные наказания. Но, с другой стороны, я считаю, что закон несправедлив. Потому что в случае с несовершеннолетним максимальный приговор составлял 10 лет временного заключения: это мне кажется явно недостаточным, это не просто несправедливо, это жестоко по отношению к нам». Кроме того, Рауль подчеркнул: «Мы знаем, что он выйдет на свободу до того, как отбудет 10 лет заключения, потому что такова суть закона… У него впереди вся жизнь, он будет делать, что захочет, у него будет возможность выбирать. У нас нет возможности выбирать, а у нашей дочери — тем более». «Я предполагаю, что они сейчас, наверное, переживают всё это… «Один только процесс того, чтобы убедить себя в том, что произошедшее действительно имело место, может занять месяцы. Можно иметь намерение поддержать его, но только при условии, что это не будет проявлением неуместной назойливости с нашей стороны», — заключил он.