О "санитарном ограждении": почему оно немыслимо в Чили?

Во Франции только что прошли парламентские выборы: в первом туре ультраправые Марин Ле Пен и лидер молодой партии Жордан Барделла набрали треть голосов и, выходя во второй тур в следующее воскресенье, имеют все шансы получить абсолютное большинство из 577 (289) мест в Национальном собрании, что позволит им сформировать правительство. На втором месте Новый народный фронт, объединяющий всех левых (включая "Франс инсумиз" и токсичное руководство Меленшона), набирает чуть более 28 % голосов. На третьем месте - коалиция "Ансамбль" президента Эммануэля Макрона, получившая 20 % голосов. На четвертом месте - раздробленные традиционные правые с 10 % голосов. Поэтому неудивительно, что левые в очередной раз поднимают "лейтмотив" "санитарного окружения", чтобы остановить Национальное собрание во имя "республиканских ценностей", основываясь на все более нереалистичном романтизме, напоминающем оду Бертольда Брехта: "Утроба, из которой выходит поганый зверь, все еще плодородна". Именно этот нереализм объясняет, почему значительная часть традиционных французских правых больше не воспринимает Ле Пена и его партию как дьявола и его ад, как это делают миллионы французов. Это означает, что политика "санитарного забора", которая была эффективной в течение нескольких десятилетий, окончательно перестала быть таковой. Я использую этот длинный экзордиум, чтобы подумать о чилийской политике и ее собственных крайне правых из Республиканской партии, на которых дискурс "санитарного забора" совершенно не сработал, настолько, что ни сама идея, ни тем более ее выражение не сыграли никакой роли. Чем это можно объяснить? Во-первых, тем, что Республиканская партия и ее лидер Хосе Антонио Каст не имеют того же генезиса, что и Французское национальное объединение: в отличие от последнего, Каст и республиканцы возникли, по сути, в результате раскола UDI, который формировался медленно. Именно этим объясняется тот факт, что мир чилийских республиканцев нашел широкое признание в самом начале (старому Национальному фронту Жан-Мари Ле Пена потребовалось почти два десятилетия), именно потому, что это не полная новинка, а скорее реконфигурация того, что когда-то было гильдизмом в Чили, в экосистеме, которая, безусловно, очень отличается. Как можно не помнить, что Хосе Антонио Каст был не только членом парламента, но и генеральным секретарем UDI? Во-вторых, потому что инсталляция Хосе Антонио Каста в естественный ландшафт чилийской политики была освящена на президентских выборах 2021 года, кандидатуру которого во втором туре без всяких комплексов поддержало все правое крыло (за редчайшими исключениями). Нет никаких сомнений: если бы Даниэль Жадуэ был кандидатом, сегодня у власти находился бы лидер республиканцев. В-третьих, потому что ингредиенты, которые сделали возможным появление и последующий успех всевозможных европейских радикальных правых - иммиграция, безработица, исламизм (в случае Франции) и нативизм - не нашли точного соответствия в Чили. Только в последние несколько лет эти проблемы, наряду с кризисом общественной безопасности и ощущением страха среди чилийцев, были интернализированы. Вспомним, что на выборах конституционных советников в мае 2023 года Республиканская партия получила 35 % голосов (хотя забывают, что около двух миллионов чилийцев проголосовали "ноль и банк"), в период обязательного голосования и краха левых сил. В-четвертых, потому что взрывной коктейль ингредиентов, наблюдавшийся в Европе, никогда не повторится в такой стране, как Чили: другая история, другие идиосинкразии. Все эти причины объясняют, почему Республиканская партия и ее лидер Хосе Антонио Каст будут вызывать все меньше и меньше страха, делая романтическую и нереалистичную стратегию санитарного забора совершенно бесполезной. То, что некоторое время работало во Франции, не сработает в Чили. Означает ли все это, что мы должны отказаться от характеристики Республиканской партии и ее лидера как крайне правых? Я ничего не выиграю от того, что изложу в письменном виде свое собственное убеждение относительно правого экстремизма. Ответ на этот вопрос будет получен в результате политической борьбы, в ходе которой конструируется реальность и ее угрозы: суть демократической политики заключается в борьбе за классификации, упорядочивающие реальность, ее таксономии. Мало значения имеет то, что левые искренне придерживаются убеждения, что мир JAK - крайне правый. Важно то, как чилийцы воспринимают этот консервативный и националистический мир. То, что только что произошло во Франции, - прекрасный пример неэффективного романтизма, в который могут впасть левые, полагая, что их страхи и идеалы в точности соответствуют страхам и надеждам людей, которых они стремятся представлять. Таким образом, вопрос остается открытым: что делать перед лицом прихода ультра или, что еще хуже, нескольких ультра? Никто еще не нашел ответа: это большая проблема в наше время поляризации элит и их иррадиации в общество. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.