Онлайн-платформа для ставок подала в суд на Polla Chilena de Beneficencia за неоднократные акты недобросовестной конкуренции

В исках прямо говорится о намерении Polla обвинить Latamwin и ряд других платформ в совершении уголовных преступлений. Платформа онлайн-ставок Latamwin подала три иска против Polla Chilena de Beneficencia за действия, противоречащие Закону о недобросовестной конкуренции, в которых она также обвиняет систематическую клеветническую кампанию против платформ онлайн-ставок, в ходе которой распространяются ложные и неверные обвинения, оказывающие негативное влияние на общественность и подрывающие ее репутацию. Хосе Франсиско Гарсия, адвокат компании Gómez, Pallavicini Garcia, которая представляет интересы Latamwin, пояснил, что «действия Polla можно объяснить только ее явной и очевидной целью сохранить этот рынок исключительно для себя, претендуя на монополию или государственный резерв, а также на установление регуляторных привилегий, что полностью противоречит нашей Конституции и экономическому законодательству». В свою очередь, Карлос Баэза, юрист и советник группы букмекерских платформ Betsson, Betano, Betwarrior, Coolbet, Latamwin и 1xBET, заявил, что «мы наблюдали агрессивную враждебность Polla по отношению к этой технологической отрасли на протяжении всего времени, пока закон, который будет регулировать эту современную индустрию, находился в процессе разработки. Со своей стороны, мы считаем важным содействовать развитию индустрии, в которой действуют четкие и равные правила для всех игроков, позволяющие нам установить лучшие стандарты работы, безопасности, использования и предотвращения, чтобы гарантировать пользователям наилучший опыт и максимизировать налоговые поступления, не влияя при этом на конкурентоспособность этого сектора в условиях глобализации предложения онлайн-игр». В иске утверждается, что действия Polla направлены на обеспечение «эксплуатации рынка, который она ошибочно называет исключительно своим, прикрывая свои нечестные действия в предполагаемом монополистическом характере эксплуатации спортивных онлайн-ставок через свою платформу Xperto». В 40-страничном иске Latamwin объясняется, что незаконные действия Polla приводят к трем серьезным, точным и явным нарушениям Закона о недобросовестной конкуренции, в частности, статьи 3 в отношении статьи 4 букв b, c и g, соответственно, в результате распространения среди широкой общественности и различных государственных органов ложных фактов и утверждений о Latamwin и других платформах, вводящих в заблуждение относительно характера ее деятельности, а также подрывающих ее репутацию. Polla также действует нечестно, возбуждая ряд административных и судебных исков в неправомерной манере, стремясь блокировать конкуренцию. В документе среди этих действий названы ложные или, по крайней мере, неверные обвинения, прозвучавшие на различных публичных заседаниях законодательных комиссий Национального конгресса, а также в значительном количестве интервью в СМИ и рекламных кампаний, о якобы широко распространенной незаконности деятельности ряда платформ онлайн-гемблинга, включая Latamwin; о наличии ущерба для ее активов и продаж в результате якобы имевших место актов недобросовестной конкуренции со стороны самих платформ; о наличии ущерба для ее активов и продаж в результате якобы имевших место актов недобросовестной конкуренции со стороны самих платформ: и утверждение, без доказательств и оснований, о росте числа проблемных азартных игр благодаря отсутствию регулирования индустрии, с подробным описанием серьезных упущений в данных, которые не позволяют поддерживать эти утверждения. В иске также объясняется, что «в агрессивной и явно неправомерной манере она проводила безрассудную правовую стратегию с целью добиться повсеместной блокировки сайтов, на которых размещаются услуги онлайн-гемблинга (...) путем подачи ряда исков и судебных запретов в административные органы и суды, которые последовательно отклоняли претензии, за исключением одного отдельного случая, решение по которому имеет особые последствия для интернет-провайдера». Затем, несмотря на полное осознание относительной силы судебных решений, наш конкурент, не имея на то ни прав, ни законных оснований, попытался закрыть всю свою конкуренцию, обратившись к заместителю министра телекоммуникаций с просьбой о всеобщей блокировке сайтов, в чем, однако, ему было отказано ввиду отсутствия соответствующего постановления суда». Наконец, они объясняют намерение Polla обвинить Latamwin и ряд платформ в совершении уголовных преступлений, подав уголовное заявление с просьбой провести всевозможные общие и неинтересные процедуры для выяснения фактов, и настаивая без дальнейших оснований на возобновлении расследования, несмотря на то, что прокуратура решила закрыть его и сообщить о своем решении не продолжать дело, незаконно стремясь продлить уголовный процесс, который исчерпан, по мнению органа, ответственного за расследование.