На прошлой неделе исполнилось два года с момента проведения плебисцита 4 сентября 2022 года, результаты которого сорвали рефундаменталистские устремления конституционного текста, разработанного Конвентом. Кроме того, плебисцит стал оглушительным поражением для нынешнего правительства, которое поставило свою программу структурных реформ в зависимость от утверждения этого текста. Хотя второй конституционный процесс - на этот раз под руководством самых крайних правых - также был вновь отвергнут, то, что произошло 4 сентября 2022 года, стало важным поворотным моментом для правительства и левых в целом. До сих пор нет самокритики по поводу произошедшего. Не появилось и предложений о том, как противостоять вызовам, стоящим перед чилийским обществом в краткосрочной и среднесрочной перспективе. В дни, последовавшие за 4 сентября 2022 года, представители правящей партии и правительственные деятели утверждали, что они опережают граждан. Другими словами, граждане не способны с такой же скоростью усвоить то, как ведут себя левые в целом, особенно то, как они обрабатывают и интерпретируют социальные требования и формулируют изменения, которые считают необходимыми. Несомненно, такая позиция свидетельствует об открытом элитизме и патернализме со стороны представителей правящей партии и нынешней администрации. Отношение, схожее с тем, что говорил Порталес о невозможности продвижения демократических правительств, вызванной - по его словам - недостаточной подготовкой и гражданскими добродетелями чилийского народа. За редким исключением, в правительстве, среди бывших конвенциональных левых и в части правящей партии, главная причина поражения на плебисците 2022 года не предполагается: отсутствие гармонии между его преобразовательными целями и чаяниями граждан. Вместо этого они предпочли обвинить средства массовой информации, значительную часть бизнес-сообщества и распространение ложных сообщений и новостей через социальные сети. Стоит отметить, что стратегия постепенности, которую недавно восхваляли представители правительства, существовала и практиковалась в разные времена, в том числе левыми и центристами в период 1938-1973 годов. Отсутствие гармонии с гражданами сохранилось и после этого поражения. Это проявляется в проблемах управления государством и внутренних противоречиях при решении вопросов общественной безопасности. Если говорить об управлении, то достаточно упомянуть медлительность, с которой ведется восстановление районов, пострадавших от ливней зимой 2023 года, или пожаров, охвативших Вальпараисо, Винья-дель-Мар, Кильпуэ и Вилья-Алемана в начале февраля этого года. Отсутствие гармонии также проявляется в неспособности правительства разработать программу действий в поддержку занятости или стимулирования совокупного спроса с помощью государственных инвестиционных программ. С другой стороны, хорошо известно, что вопросы безопасности вызывают разногласия внутри правящей партии из-за отсутствия согласия между представителями оси Frente Amplio (FA)-Partido Comunista (PC) и так называемого Демократического социализма. Хотя за последние два месяца все кандидаты в губернаторы, региональные советники, мэры и члены советов приняли программу обеспечения безопасности в качестве одного из своих главных предвыборных обещаний, частота, ужас и жестокость преступлений заставили значительную часть общественного мнения предпочесть уловки и даже продемонстрировать готовность пожертвовать частью своих свобод в обмен на большую безопасность. Заслуживает внимания тот факт, что правительственная программа принимает реактивный характер и подчиняется возможностям, открывающимся в силу определенных обстоятельств. Отсутствие адекватных диагнозов, а также отрицание того, что реальность может преодолеть любые идеологические соображения, во многом объясняют это состояние. Достаточно упомянуть вопросы, поднятые им в последнем Публичном отчете, такие как приоритет бесплатных абортов и эвтаназии, а также настойчивое требование отмены Кредито кон Аваль дель Эстадо (CAE). К этому добавляется тот факт, что считается, что изменения руля и мнения могут вноситься от одного момента к другому, без тщательного обдумывания или процесса программного созревания. Без этого невозможно думать об обеспечении доверия, авторитета и поддержки граждан. Отсутствие предложений от различных секторов левого движения тянется с конца 1980-х годов. Она часто сталкивалась с рядом трудностей - в том числе с отсутствием общественной поддержки - при разработке и выдвижении альтернатив господствующему неолиберализму, субсидиарному государству и социальному обеспечению, основанному на индивидуальной капитализации. Поэтому, придя к власти, она выбрала стратегии патронажа и картелизации, как это произошло с нынешними правящими партиями в целом. Различные направления чилийских левых не смогли разработать жизнеспособные альтернативные предложения, основанные на детальном анализе национальной реальности. Многие из их предложений, касающихся природы государства, участия граждан, функционирования демократической системы и модификации модели развития, ссылаются и вдохновляются другим международным, латиноамериканским и прочим опытом. За четыре десятилетия от попыток повторить путь, пройденный Советским Союзом (СССР), вы перешли к восхищению Кубой, затем Никарагуа, Венесуэлой и даже кичнистской Аргентиной. Или от чтения пособий по «короткой палке» Марты Харнекер перешли к увлечению трудами Эрнесто Лаклау и Марианы Маццукато. Именно отсутствие оригинальности привело к тому, что их предложения воплотились в эксперименты, которые противоречат реальности или не находят поддержки у большинства граждан.