Палата депутатов отклоняет конституционное обвинение против чилийского судьи Жана Пьера Матуса.

Палата депутатов во вторник отклонила конституционное обвинение, выдвинутое членами Христианско-демократической партии (ХДП) и правящей левой партии против судьи Верховного суда Чили Жана Пьера Матуса за явное неисполнение обязанностей. Среди трех обвинений, выдвинутых против него членами Христианско-демократической (ХД) и правящей левой партий, было то, что он солгал общественности после того, как предоставил прессе различные версии своих бесед с адвокатом по уголовным делам Луисом Эрмосильей, главным героем «дела Аудиос», политического и судебного заговора, поразившего Чили в течение последних одиннадцати месяцев. Законопроект был провален 66 голосами «за», 54 «против» и 14 воздержавшихся. После отклонения конституционного обвинения Матуса в чилийском Конгрессе все еще рассматриваются два других обвинения: против судьи конституционной палаты Верховного суда Серхио Муньоса, выдвинутое парламентариями из конгломерата традиционных правых Chile Vamos, и против Анхелы Виванко, снятой в четверг со своей должности коллегами по высшему суду. В понедельник комитет по рассмотрению импичмента отклонил дело против Матуса тремя голосами против двух. Хотя это решение не было обязательным для голосования в палате, оно дало передышку судье уголовной палаты, которая пришла в Верховный суд в 2021 году по одной из квот для юристов, не имеющих отношения к судебной карьере. Дело Аудиос - это сюжет, который до сих пор всколыхнул различные публичные фигуры на карте чилийской власти: политический, полицейский, деловой и судебный миры, а также прокурора и бывшего прокурора. Их разговоры месяцами появлялись в утечках, в основном опубликованных изданием Ciper Chile, и были извлечены из сообщений на мобильном телефоне Луиса Эрмосильи, который был конфискован прокуратурой с ноября 2023 года. Эрмосилья, который с конца августа находится под стражей, хотя свободно занимается своей профессиональной деятельностью, также был важным юридическим советником Министерства внутренних дел в течение двух периодов, возглавляемых Андресом Чадвиком во время администраций бывшего президента Себастьяна Пиньеры (2010-2014, 2018-2022), представляющего традиционные правые. Из трех конституционных обвинений, представленных в Конгрессе, два связаны с делом Аудиоса - Виванко и Матуса, но степень причастности обоих разная. Анхеле Виванко предъявлены два обвинения в клевете, одно из которых было одобрено в понедельник подавляющим большинством в 131 голос в Палате представителей. В четверг Верховный суд единогласно отстранил ее от должности судьи по нескольким обвинениям, включая предоставление Эрмосилье информации об интересующих ее делах: они сочли, что «она плохо вела себя при исполнении своих обязанностей» и что «ее поведение затрагивает принципы независимости, неподкупности, честности и прозрачности», которыми руководствуется судебная система. Муньосу же были предъявлены обвинения за действия, начиная с 2022 года, которые не имеют никакого отношения к уголовному адвокату. Парламентарии «Чили Вамос», конгломерата традиционных правых, обвиняют его в возможном предоставлении информации перед вынесением решения по проекту недвижимости, в котором его дочь, Грасиэль Муньос, была заинтересована в приобретении двух квартир, и в том, что он не предупредил, что во время пандемии она, судья по гарантии, вела телематические судебные слушания из Италии, то есть за пределами чилийской территории. Матусу, тем временем, были предъявлены обвинения по трем пунктам: искажение истины (для общественности), юридическая дисквалификация и нарушение принципа беспристрастности. 57-летний Жан Пьер Матус пришел в Верховный суд во время пандемии. Он подал заявление на должность судьи в августе 2021 года, чтобы заполнить одну из пяти вакансий, которые существуют в высшем суде для юристов, не являющихся карьеристами в судебной сфере (это также касалось Анжелы Виванко). Он был выбран Верховным судом в полном составе из короткого списка, а затем Пиньера выдвинул его в качестве своего кандидата. Сенат утвердил его кандидатуру 30 голосами «за» при четырех «против» и трех «воздержавшихся». В интервью, которое он дал в ноябре 2021 года, вскоре после вступления в должность судьи, он сказал, что подал заявку на эту должность, потому что «каждый юрист, ученый, особенно в начале карьеры, хотел бы стать министром Верховного суда, потому что это место, где вы можете воплотить в жизнь то, что думаете. Вы можете создать реальный закон с помощью того, что вы думаете. А не только те предложения, которые вы делаете, будучи профессором, толкуете закон и пишете книги». Он также рассказал, что решил подать заявление в Верховный суд, когда «коллеги, которые высоко ценят и уважают меня как ученого и юриста», предложили ему это. «Я спокойно занимался своей профессией, два внешних министра только что ушли в отставку, и это был особый случай», - добавил он. Матус преподавал в нескольких университетах, имеет степень магистра и доктора права, специализируясь на уголовном праве. За несколько лет до того, как стать судьей, он был членом Верховного суда - должности, которая заменяет действующих судей, - в период с 2015 по 2019 год. Он был назначен на эту должность бывшим президентом-социалистом Мишель Бачелет (2006-2010, 2014-2018). Чтобы занять этот пост, он сложил с себя полномочия члена Социалистической партии (PS), в которой состоял в течение одного года, в 2014-2015 годах. В качестве частного юриста он работал в одной юридической фирме с бывшим министром юстиции Бачелет Хайме Кампосом и конституционным юристом Франсиско Суньигой (PS). В 2019 году он был нанят тогдашним главнокомандующим армией Рикардо Мартинесом для продвижения модели предотвращения рисков в этом учреждении. В 1999 году, когда его сестра, журналистка Алехандра Матус, опубликовала книгу El libro negro de la justicia, он защищал ее в судебном процессе по иску бывшего председателя Верховного суда Сервандо Хордана, возбужденному против нее в связи с законом о государственной безопасности. Этот закон был отменен в 2001 году, а несколько чилийских журналистов были обвинены властями во время военной диктатуры. Карьера Жана Пьера Матуса в Верховном суде была малозаметной, пока его имя не было упомянуто в деле Audios. В течение двух лет он входил в состав конституционной палаты, которая считается самым влиятельным судом в судебной системе из-за типа рассматриваемых им вопросов и председателем которой является Серхио Муньос (Виванко также входил в ее состав до своего исключения). Во время работы в конституционной палате Матус был одним из судей, вынесших решение, которое потрясло частные медицинские страховые компании isapres, когда постановление заставило их вернуть своим членам завышенные суммы, которые они взимали в течение многих лет. В конце 2023 года он перешел в уголовную палату. Его имя оказалось в центре внимания общественности, когда Ципер рассказал, что, как и двое других судей, на которых выплеснулось дело Аудиоса, включая Виванко, он якобы просил поддержки у Эрмосильи, чтобы попасть в Верховный суд в тот же период, когда адвокат по уголовным делам был советником Министерства внутренних дел. Матус упорно отрицает это и утверждает, что во время выдвижения своей кандидатуры он разослал сообщения многим своим знакомым, чтобы те раскрыли его профессиональную биографию. Он также утверждает, что у него нет дружеских отношений с Эрмосильей, хотя он знал его профессионально, когда тот был практикующим адвокатом. Именно во время слушаний по предъявлению обвинения Эрмосилле в конце августа выяснилось, что Матус, до того как стать министром Верховного суда, работал вместе с Эрмосиллой в конце 2019 года над частью защиты Чедвика, когда левые парламентарии предъявили ему конституционные обвинения после социального взрыва в октябре того же года. Это открытие усложнило его положение, поскольку депутаты обвиняют его в том, что он не включил ни адвоката, ни бывшего министра внутренних дел Пиньеры в свой список дисквалификаций в качестве магистрата. По поводу этого факта Жан Пьер Матус заявил, что этот совет был частью его работы в качестве частного адвоката, когда он еще не входил в состав Верховного суда. В интервью CNN в конце августа он отказался сообщить подробности этого дела, так как, по его словам, оно было покрыто профессиональной тайной. Накануне заседания палаты по разбору клеветы его защита Лусиано Фулью в понедельник заявила комиссии, рассматривающей обвинение, что Матус никогда не встречался с Эрмосильей «лично» и что у него никогда не было прямых отношений, а скорее профессиональные (до того, как он стал судьей), что он признал с самого начала. Он добавил, что «не лгал» и что он прояснил разговоры с адвокатом. В эту среду Сенат будет голосовать по клевете на Виванко, уже отстраненного от судейства и находящегося под уголовным расследованием прокуратуры, и Серхио Муньоса, которые были одобрены Палатой представителей на прошлой неделе. В этот же день правительство президента Габриэля Борика представит свое предложение по изменению системы назначений в судебной системе - реформу, которую продвигают после скандала с делом Аудиоса и за которую отвечает министр юстиции Луис Кордеро.