Пенсия "Грейс": НПИ утверждает, что "не было приказа о степени тяжести травм".

Организация указала, что "все пенсии, назначенные по решению Министерства внутренних дел, были назначены благодаря глоссе людей, пострадавших от демонстраций". Национальный институт прав человека (INDH) сослался на доклад Управления контролера, в котором были выявлены нарушения при выплате этого пособия, заявив, что в 19 делах получателей, направленных INDH, не было медицинских документов, либо подтверждающие документы соответствовали плохо читаемым медицинским справкам, без диагноза, с противоречивой информацией о повреждениях или с датой, предшествующей октябрю 2019 года. В ответ на это НПИ сообщил в своем заявлении, что из 19 случаев, "в которых Контрольный орган высказал замечания по медицинским документам льготных пенсионеров, НПИ направил информацию, которая исправила 9 из них". "Что касается оставшихся 10 случаев, в которых Контрольный орган сохранил свои первоначальные замечания, 5 января НПИ направил ему новую информацию, в дополнение к просьбе о пересмотре, чтобы оставить без последствий возбуждение дисциплинарного процесса, поднятого Контрольным органом", - добавили они. В этой связи они добавили, что, учитывая исходную информацию, предоставленную ИНДХ, "очевидно, что Институт аккредитовал статус жертвы в соответствии с критериями, установленными для этой процедуры (быть жертвой нарушений прав человека; события, произошедшие 18 октября 2019 года или позже; наличие связи с социальным кризисом; правдоподобность или обоснованность наступления трудового расстройства)". "ИНДХ также представил в Контрольное управление справочную информацию о диагнозах из медицинских центров и в двух случаях Стамбульский протокол, проведенный Службой судебно-медицинской экспертизы (документ ООН, позволяющий аккредитовать случаи пыток)", - заявили они, подчеркнув, что "бюджетные законы 2021 и 2022 годов уполномочили Национальный институт прав человека аккредитовать статус жертв нарушений прав человека для людей, получивших травмы в контексте кризиса октября 2019 года. В то же время НПИ не был уполномочен определять масштабы травм и их причинно-следственную связь с трудовыми увечьями таких жертв". "Предоставление льготной пенсии, содержащееся в пояснениях к вышеупомянутым законам о бюджете, было обязанностью Министерства внутренних дел и общественной безопасности, и оно осуществляло эту деятельность через Департамент социальных действий и специальную консультативную комиссию", - заявили они. В этой связи они утверждали, что ИНДХ "никогда не вмешивался в этот процесс, и его деятельность ограничивалась аккредитацией качества жертв пострадавших лиц и того, что они в этом нуждались". Все пенсии, назначенные по решению Министерства внутренних дел, были назначены благодаря лоску пострадавших лиц в рамках демонстраций. Они не были назначены в соответствии с глоссами, на которые ссылается НПИ. Оценка или аккредитация травм и трудовых нарушений, которые они могут вызвать, не входит в полномочия, которыми Закон № 20.405 наделяет INDH, и это задачи, которые полностью выходят за рамки его миссии и компетенции", - добавили они. Наконец, они указали, что "в докладе Комиссии по расследованию пенсий милосердия Палаты депутатов, опубликованном 5 января 2024 года, говорится, что обязательство, наложенное глоссами, было выполнено в рамках компетенции INDH. В этом документе не содержится упреков в отношении процедуры аккредитации качества жертв нарушений прав человека, проводимой НПИ".