Переписка между судьей Анжелой Виванко и адвокатом Луисом Эрмосильей углубляет кризис в Верховном суде Чили.

За шесть лет, прошедших с момента назначения Анхелы Виванко судьей Верховного суда бывшим президентом традиционно правых Себастьяном Пиньерой (2010-2014, 2018-2022) и ратификации большинством голосов Сената, с ней произошло два события, которые поставили ее в центр внимания. Первое произошло в середине 2023 года, когда она привлекла к себе внимание, выступив с новой интерпретацией постановления, участником которого она была, которое обязывало страховщиков, isapres, возвращать излишки платежей своим плательщикам и приводить свои планы в соответствие с единой таблицей факторов риска; эта спорная позиция заставила ее уйти с поста пресс-секретаря Верховного суда. Второй случай, который в Чили вызвал скандал из-за политических и судебных последствий, к которым он приведет, был раскрыт в это воскресенье изданием Ciper Chile, опубликовавшим разговоры в Whatsapp, которые она вела в период с 2018 по 2023 год с известным адвокатом по уголовным делам Луисом Эрмосильей, главным обвиняемым по делу Audios: в чатах рассказывается, как адвокат просил его о помощи в выдвижении; как она пыталась, уже будучи министром, наложить вето на назначения судей и поддержать продвижение других, а также делиться информацией по интересующим ее делам. Анхела Виванко занимает одно из пяти мест в Верховном суде, предназначенных для внешних юристов, не являющихся карьерными судебными адвокатами, и является членом Конституционной палаты, одной из самых влиятельных в высшем суде (в ней есть специализированные палаты по отраслям права). Несмотря на это, согласно беседам, в феврале 2021 года Эрмосилья задал ей вопрос в контексте интересовавшего ее дела (апелляция против Следственной полиции, PDI), которое сегодня рассматривается с особым вниманием: «Есть ли вероятность, что завтра вы будете участвовать в работе Уголовной палаты? По словам Ципер, несмотря на расположение судьи, этого не произошло. Когда Виванко начал диалог с Эрмосильей, чтобы заручиться ее поддержкой (в системе назначения участвуют три ветви власти), адвокат по уголовным делам была важным юридическим советником Министерства внутренних дел, возглавляемого Андресом Чадвиком, двоюродным братом Пиньеры и его главным политическим советником; она была известным ученым-юристом, вела судебные дела и в 1990-е годы занималась политикой. Первые контакты, начавшиеся по инициативе адвоката, состоялись в марте 2018 года, за четыре месяца до утверждения ее назначения. «(...) Я хотела бы поговорить с вами о моем назначении в Верховный суд, когда вы сможете меня принять. Большое спасибо и наилучшие пожелания!» - написал он. Дело Аудиос - это сюжет, который не перестает наносить на карту чилийской власти различные публичные фигуры: политические, полицейские, деловые и судебные круги, а также прокурор и бывший прокурор: их имена и разговоры появляются по каплям, по мере того как просачиваются сообщения с мобильного телефона Эрмосильи, изъятого прокуратурой. Скандал разразился в ноябре 2023 года, когда издание Ciper опубликовало содержание скрытой записи встречи, на которой было слышно, как криминальный адвокат, юрист Леонарда Вильялобос и Даниэль Сауэр, один из владельцев факторинговой компании Factop, а затем их клиент, планируют давать взятки государственным чиновникам. После этого прокуратура начала расследование, и сегодня все трое фигурантов официально оформлены и заключены под стражу: бизнесмен - за различные правонарушения, включая мошенничество, а двум адвокатам предъявлены обвинения во взяточничестве, отмывании денег и налоговых преступлениях. Хотя имена судей уже фигурировали в различных утечках сообщений, а возможное влияние криминального адвоката на назначение высокопоставленных должностей в судебной системе расследуется, разоблачения его диалогов с Анжелой Виванко усугубляют кризис, в котором уже оказался Верховный суд, уже несколько месяцев страдающий от дела Аудиос. После этих разоблачений председатель Верховного суда Рикардо Бланко созвал всех высших судей на пленарное заседание в понедельник, чтобы разобраться в ситуации. В то же время два депутата от правящей Социалистической партии, Даниэль Манучери и Даниэлла Чикардини, объявили, что будут добиваться выдвижения конституционного обвинения против Виванко в Конгрессе. «Это чрезвычайно серьезные события. Мы не только торгуем влиянием, чтобы попасть на должность, но и наблюдаем манипуляции с правосудием. А это ставит под угрозу доверие и надежность нашей системы правосудия и демократической системы», - сказал Манучехри. Имя Андреса Чадвика, которого прокуратура заявила, что может вызвать в качестве свидетеля по другому аспекту дела Audios, неоднократно появлялось в сообщениях, написанных Луисом Эрмосильей на его телефоне. Эти двое были близки еще со времен учебы на юридическом факультете в 1970-х годах. Они даже делили адвокатскую контору, пока не разразился скандал с записями. Согласно новым разоблачениям, когда Анхела Виванко искала поддержки, чтобы попасть в Верховный суд, упоминались встречи между ней и Чедвиком, прежде чем она была выбрана в качестве фаворита, согласно версии, написанной адвокатом в его WhatsApp. Механизм, по которому выбираются высшие судьи Чили, является ключевым для понимания сюжета. Это система, в которой кандидаты представляют свою биографию на рассмотрение Верховного суда, состоящего из 21 члена. После прослушивания их презентаций на публичных слушаниях они отбирают короткий список. Затем из этого списка президент Республики выбирает имя, которое должно быть ратифицировано Сенатом при сильном голосовании: кворум в две трети голосов. [...] В апреле пленум Верховного суда сформировал список (в конкурсе участвовали 14 юристов, не являющихся членами судейского корпуса). Виванко получила второй голос: восемь предпочтений. Выше нее, с 10 голосами, оказалась Леонор Этчеберри. В тройку избранных вошли Хорхе Бараона (8), Эмилио Пфеффер (7) и Гастон Салинас (7). В ходе различных диалогов, которые происходили впоследствии и которые были показаны, Эрмосилья в мае дал понять Виванко, что ее выдвижение идет по плану: «Вы - кандидат президента», - сказал он ей. Именно в июле 2018 года Сенат одобрил назначение нового министра Верховного суда 30 голосами «за» при восьми «против» и двух воздержавшихся. Левые парламентарии, в основном из Социалистической партии и один из Фронта Амплио, не поддержали ее: они поставили под сомнение ее роль, когда она вела дела в конституционных судах против абортов по трем основаниям и таблеток после родов от имени Католического университета. Ее политическое прошлое также оказалось в центре внимания: в 1990-х годах она была президентом партии, ныне не существующей «Объединение центра» (UCC), основанной бизнесменом Франсиско Хавьером Эррасурисом, а в 1997 году баллотировалась в Палату депутатов от традиционной правой партии «Национальное обновление» (RN). Система назначений в Верховном суде действует с 1997 года и уже много лет подвергается сомнению, в том числе со стороны судейского корпуса. Была предпринята попытка изменить его в ходе двух конституционных процессов 2022 и 2023 годов, но неудача обоих проектов заморозила изменения. Чтобы получить пять мест для юристов, не являющихся выходцами из судебного мира, в заявке должны быть соблюдены требования, в том числе длительная и выдающаяся академическая карьера, что и произошло с Анжелой Виванко: она имеет докторскую степень в области права, десятки публикаций и является профессором Католического университета. Именно в этом контексте она приняла участие в конкурсе в 2018 году и отправила первое послание Эрмосилье. Верховный суд, где на данный момент находятся три министра, упомянутые в деле Аудиоса, а также судья Апелляционного суда Сантьяго, уже критически высказался о системе назначений и признал, что «она может допускать некоторую непрозрачность». Скандал вызвал внутренние трения и разногласия, а комиссия по этике, состоящая из его коллег, проводит расследование. Это уже второй случай, когда имя Анхелы Виванко связывают с делом Audios. В июне в другом утечке чата из телефона Эрмосильи Ципер обнаружил, что ее партнер, адвокат Гонсало Мигелес, отправлял сообщения региональному прокурору Айсена Карлосу Пальме, который в 2022 году баллотировался на пост национального прокурора (в итоге был избран Анхель Валенсия). В разговорах он якобы предлагал учиться в докторантуре, отказаться от своей кандидатуры на пост главы прокуратуры и в итоге занять должность в другой важной прокуратуре Сантьяго. Сообщение было опубликовано после того, как Пальма отправил скриншот диалога с Мигелесом Эрмосилье, и теперь оно является предметом расследования. На пленарном заседании Верховного суда, назначенном на понедельник, Анхела Виванко присутствовать не будет: судья ранее попросила отпуск на период с 9 по 13 сентября. Ее коллеги могут проголосовать за то, чтобы начать расследование и отстранить ее от должности.