«Расследование абортов": член парламента Перес критикует »вторжение в ее медицинскую карту

Депутат также подтвердила, что ее юридическая команда уже подала официальную жалобу в Национальную прокуратуру в связи с утечками в прессу. Каталина Перес, член парламента, рассказала в эфире телеканала 24 Horas о расследовании предполагаемого преступления, связанного с абортом, о котором, по ее словам, она узнала из прессы в результате утечки информации из прокуратуры. По поводу этого нового расследования законодатель прокомментировала: «Я не знаю, что происходит со следствием, но мне кажется, что искать и вмешиваться в мою гинекологическую информацию, изымать медицинские записи в медицинском центре, передавать меня, чтобы проверить, есть ли что-то, в чем мы можем ее обвинить, а именно такое чувство у меня возникло, кажется мне очень неправильным, очень жалким». После этого Перес подтвердила, что ее юридическая команда уже подала официальную жалобу в Национальную прокуратуру. Хотя депутат признала, что «ее смущает утечка информации на такую интимную тему, как аборт», она объяснила, что ее просьба расследовать утечки связана скорее с тем, что «создается политический и коммуникационный климат, который неизбежно порождает или находит отклик в судебном расследовании и в решении, которое судьи в итоге должны будут принять». Следует напомнить, что расследование предполагаемого аборта возникло в разгар расследования дела о переводе 400 миллионов песо в фонд Democracia Viva - организацию, которой руководил ее бывший партнер. Именно в этом контексте прокуратура расследовала это новое преступление. Отвечая на вопрос о своем мнении по этому вопросу, депутат подчеркнула необходимость начать национальные дебаты о его легализации, отметив, что в период с 2002 по 2022 год 444 женщины находились под следствием по поводу абортов, из которых 44 случая соответствовали самопроизвольным абортам. Наконец, в середине расследования на вопрос: «Вы бы совершили преступление?», парламентарий ответил: «Я не собираюсь отвечать на этот вопрос по двум причинам. Во-первых, потому что, как я уже говорила, я даже не знаю, у меня нет доступа к материалам дела, чтобы знать, от чего мне придется защищаться, а во-вторых, потому что мне кажется, что это что-то слишком интимное, и я бы не хотела этого, это не то, о чем я люблю говорить», - заключила она.