Первый этап «дела Аудиос» попадает в центр прямо в разгар муниципальных кампаний в Чили
Дело Audios, в котором фигурирует влиятельный адвокат Луис Эрмосилья, обвиняемый в отмывании денег, подкупе двух государственных чиновников и налоговых махинациях, нанесло удар по чилийским правым, когда до муниципальных выборов остается менее двух месяцев, что является ключевым термометром в преддверии президентских выборов 2025 года. Судя по информации, просочившейся к настоящему времени из адвокатских бесед, одним из наиболее замешанных имен является Андрес Чадвик, двоюродный брат и бывший министр внутренних дел в двух администрациях Себастьяна Пиньеры (2010-2014, 2018-2022), которого прокуратура готовится допросить в качестве свидетеля. Восприятие гражданами коррупции в коалиции Chile Vamos, объединяющей традиционных правых, резко возросло на фоне скандала: оно поднялось на 15 пунктов до 37 с июня 2023 года, говорится в опубликованном на этой неделе опросе Criteria. В целом респонденты, считающие, что все партии понесли ответственность за большее количество коррупционных дел, поднялись на пять пунктов до 45. Эксперты критикуют отсутствие у сектора стратегии борьбы с кризисом и предупреждают об ущербе, который он может нанести на октябрьских выборах, хотя, по их мнению, еще рано оценивать последствия, поскольку могут всплыть новые имена. Октавио Авенданьо, политолог и преподаватель Университета Чили, утверждает, что большая часть критики направлена на организацию Chile Vamos, «в том числе потому, что к ней причастны Чедвик и Себастьян Пиньера». Теперь, уточняет он, вполне вероятно, что, учитывая, что в утечках могут появиться бизнесмены, судьи и другие значимые общественные деятели, «это станет критикой элит и чем-то похожим на то, что произошло в Аргентине с дискурсом против касты». По его мнению, от этого могут выиграть республиканцы и социальные христиане, которые связаны с более антиполитическими и антиэлитными правыми. Во время двух правительств Пиньеры Эрмосилья был важным юридическим советником в министерстве внутренних дел, возглавляемом Чедвиком. Согласно разговорам, раскрытым Ciper Chile, бывший региональный прокурор восточного столичного региона Сантьяго Мануэль Герра обсуждал в 2016 году, что с «Андресом» следует связаться, чтобы найти выход из дела Penta - сюжета о незаконном финансировании избирательных кампаний, который в основном затрагивал правых. В 2019 году Эрмосилья защищал Чедвика, своего давнего друга, от конституционного обвинения, выдвинутого левыми. Адвокат запросил юридический отчет у немецкого профессора Кая Амбоса, который, по версии обвинения, расплатился деньгами с биржевым брокером STF Capital бизнесмена Даниэля Зауэра, задержанного с апреля по другому связанному делу - делу Factop. На этой неделе также стало известно, что в середине 2020 года, когда Эрмосилья был советником в Министерстве внутренних дел Пиньеры, он организовал, чтобы Министерство жилищного строительства, возглавляемое Фелипе Вардом, за два с половиной месяца оформило документы, на которые могло уйти до двух лет, чтобы холдинговая компания Grupo Patio, возглавляемая Альваро Халаффом, который очень близок к адвокату по уголовным делам, смогла построить в сельской местности столичного региона. Тогдашний региональный сереми Минву, Мануэль Хосе Эррасурис, подтвердил Циперу, что на него оказывал давление тогдашний министр, чтобы «ускорить процесс», а после публикации прокуратура начала расследование, чтобы выяснить, совершал ли Уорд нарушения. Депутат и президент Независимого демократического союза (UDI) Гильермо Рамирес, одной из основных партий Chile Vamos, выступил в защиту Чедвика. Во вторник в эфире радиостанции T13 он обвинил правительство в том, что оно извлекло «политическую выгоду» из этого дела из-за «неоспоримой» дружбы между Чедвиком и Эрмосильей. Генеральный секретарь UDI Хуан Антонио Колома, в свою очередь, заявил, что дело Аудиоса и муниципальные выборы - «вещи, не имеющие ничего общего друг с другом». После первоначального молчания в дискурсе традиционных правых появились такие фразы, как «мы должны позволить институтам работать» и ждать, пока расследование пойдет своим чередом. Мэр Эвелин Маттеи, главная карта сектора в президентской гонке, пожалуй, наиболее резко высказалась в духе «кто должен пасть, тот падет». Мария Хосе Наудон, юрист и политический аналитик, характеризует стратегию правых как «слабую». «Я не вижу коалицию артикулированной, продуманной, но постоянно реагирующей, особенно в начале. Это тот случай, когда можно было предвидеть последствия», - говорит она. Это типичный случай, который, очевидно, может повлиять на октябрьские выборы и может повлиять на кандидата Эвелин Маттеи, как ясно показывают опросы «Критерии»», - добавляет он. Напомним, что Эрмосилья недавно представлял интересы главного советника президента Габриэля Борика, Мигеля Криспи, в разгар расследования дела Convenios, но оставил защиту после скандала с записью, который разразился девять месяцев назад. Наудон утверждает, что основное внимание должно быть уделено доказательству того, были ли действия адвоката законными, а не тому, был ли он более или менее дружелюбен со своими клиентами. Аналитик Кристиан Вальдивиесо (Cristián Valdivieso), директор исследовательской компании Criteria, считает, что правые «парализованы, потому что не знают, как далеко зайдет дело». По его словам, это сложно, потому что, чтобы справиться с кризисом, нужно уметь его измерить, «но здесь они не могут очертить круг вокруг того, как далеко зайдет болезнь, это может быть общий кризис, но он может превратиться в септицемию». Он уточняет, что пока рано говорить о том, затронет ли это только Chile Vamos, потому что это зависит от появляющихся аудиозаписей, которые могут распространять свои радиоактивные волны: «Возможно, появятся аудиозаписи, в которых все заплатят, но если они будут затрагивать в основном Chile Vamos, то все будут отмежевываться». Chile Vamos, говорит Вальдивиесо, должны ограничить масштабы кризиса после чилийского праздника Fiestas Patrias 18 сентября и не дожидаться муниципальных выборов, потому что, если начнет появляться компрометирующая их информация, «это будет иметь очень большие последствия». «Не только потому, что правящая партия собирается использовать ее в своей кампании, но и республиканцы, и социал-христиане, потому что они конкурируют во многих местах. Если бы это были монолитные правые, было бы проще, потому что у них не было бы дружественного огня», - говорит он. В опросе «Критерии» мнение о коррупции в ультраправой Республиканской партии подскочило на 14 пунктов до 26. В отличие от первоначального молчания правых, президент Габриэль Борич поспешил отметить, когда Эрмосилья был заключен под стражу. «Это хорошо, что те, кто считал себя могущественными, тоже отправляются в тюрьму», - сказал он, вызвав критику со стороны различных секторов за то, что он в таких выражениях высказался о формализации (слушании, на котором оглашаются обвинения в начале расследования), что неизвестно, чем оно закончится. «Критика формализации господина Эрмосильи не затрагивает меня и не меняет мнение той части элиты, которая считает, что к сильным мира сего нельзя прикасаться», - заявил он на этой неделе. По мнению Наудона, политический мир в целом должен способствовать тому, чтобы не обобщать, что все они коррумпированы; способствовать прозрачности, чтобы судебные процессы продвигались вперед; устранить институциональные недостатки, такие как назначение судей; и изменить ситуацию с конкретными делами, которые возникают, действуя четко и без ангажированности. «Самая актуальная проблема - это ощущение обществом того, что основные структуры государства коррумпированы. Именно это ощущение открывает путь к авторитарным правительствам и популизму», - предупреждает он. Касаясь высказываний президента Борича, Вальдивиесо отмечает: «Если мы согласны с тем, что у нас огромный политический кризис, когда ценность партий и институтов находится на дне, то президент исходит из логики, что все коррумпированы и всем есть что скрывать, а потому институциональность их не волнует. В каком-то смысле он впадает в популистскую игру, которую он так критикует, которая создает другого, как плохих парней, и выставляет себя частью народа и людьми, которые подвергаются насилию. Это популистская риторика, которая не улучшает институциональность, и что она делает в конце концов, так это придает силу настоящим популистам».