Политический анализ: кто выиграет и кто проиграет по результатам плебисцита в Чили
Новости Чили
Результаты конституционного плебисцита в Чили, который пройдет в это воскресенье, приведут в движение политическую шахматную доску. По мнению некоторых аналитиков, таких как Карлос Пенья из этой газеты, страна "ничего или очень мало поставлено на карту в ближайшей перспективе", что, вероятно, воспринимается избирателями из-за отсутствия интереса к этому процессу. Все указывает на то, что в случае победы того или иного варианта сценарий не претерпит существенных изменений - игла сдвинется очень незначительно, - поскольку стабильность страны на карту не поставлена. Также, как сказал сам Пенья Пенья, не следует интерпретировать результаты как идеологическую приверженность. Однако различные политические силы с нетерпением ждут результатов референдума. Не только из-за того, что он означает - сохранится ли действующая Конституция или будет одобрено предложение, - но прежде всего из-за последствий для партий и коалиций в случае победы тех, кто "за" или "против". Муниципальные и губернаторские выборы 2024 года, а также президентские и парламентские выборы 2025 года кажутся слишком близкими для политических сил, которые занимают свои позиции. Эффективно, что правительство выступает за вариант "против", хотя в этом втором процессе оно старается сохранять дистанцию, в отличие от первого (2021-2022). Но против выступают не только официальные левые, но и группы умеренных левых, которые не входят в правительство и которые отвергают это предложение прежде всего как своего рода наказание консервативных правых из Республиканской партии. Более того, против него выступают ультрасилы, которые обошли самих республиканцев справа. Поэтому, если текст будет отклонен, правительству будет сложно заявить о своей победе. Особенно если учесть, что, как известно, правящей партии пришлось выбирать между действующей Конституцией - Конституцией, написанной четырьмя генералами, как сказал президент, - и предложением Совета, в котором доминируют правые и, прежде всего, правое крыло Хосе Антонио Каста. Короче говоря, это проигрыш. Такова цель. Однако с субъективной точки зрения победа оппозиции стала бы первой хорошей электоральной новостью для правительства после президентских выборов 2022 года. Напомним, что оно потерпело оглушительное поражение на плебисците в сентябре 2022 года и на выборах членов совета в мае прошлого года. Поэтому, если текст будет отменен, это станет своего рода передышкой для Ла Монеды, которая только что пережила черную неделю по двум особенно чувствительным для общественности вопросам: безопасности (в связи с арестом за похищение помилованного Луиса Кастильо) и коррупции (аресты фонда Democracia Viva в рамках дела Convenios). Короче говоря, поскольку победа лагеря "нет" стала бы ударом по правым, особенно по республиканским правым, Ла Монеда могла бы выдать себя за успех. Но на самом деле, по общему мнению, правительство проиграло большую часть своей программы более года назад, и сегодня его проблема заключается не в Конституции. В понедельник, без Конституционного совета, он останется один на один с проблемами, сохраняющимися в сфере общественной безопасности, экономики, здравоохранения, образования и т. д. В случае победы "нет" произойдет определенная реорганизация правых сил, поскольку гегемония Республиканской партии, которая была представлена в Конституционном совете лишь незначительно (23 из 50 членов) и имеет скромную скамейку запасных в Конгрессе (12 депутатов и один сенатор, после ухода сенатора Рохо Эдвардса по вопросу об избирательном праве), закончится. Традиционная правая коалиция "Чили Вамос" и мэр Провиденсии Эвелин Маттеи вновь займут свое место. Почему? Потому что республиканцы возглавили процесс, они были полны решимости переломить неблагоприятные результаты опросов, у них нет большинства в других местах, и только в Конституционном совете у них есть большинство. Вот что сказал Эухенио Тирони в интервью La Tercera: "Если победит сторона "нет", традиционные правые должны сказать: "Хорошо, давайте избавимся от нашего Трампа". Если победит сторона "нет", будут ли республиканцы оправдываться, говоря, что они смогли возглавить сложный, институциональный процесс, без жесткости предыдущего процесса, и что они показали, что могут сделать это хорошо, в своем первом большом политическом испытании? Возможно, но это не имеет большого значения, когда речь идет о том, чтобы делать выводы о результатах плебисцита "победа-проигрыш". Если разница будет большой в пользу отказа - 10 или более пунктов, например, 45%-55%, - правая борьба будет более ограниченной, поскольку станет ясно, что победить было очень трудно. Но если оппозиция победит с небольшим перевесом - примерно 53% против 47%, - традиционные правые выместят это на республиканцах: в "Чили вамос" они поймут, что проиграли из-за того, что Каст попробовал на вкус свои силы. Это усилится, если они проиграют из-за меньшей поддержки со стороны женщин и молодежи. На Республиканскую партию, в свою очередь, в этом случае будет оказано давление со стороны сектора Рохо Эдвардс, который откололся от партии несколько недель назад. Они будут утверждать, что республиканцам не следовало присоединяться к конституционному процессу, что было ошибкой считать, что Конституция не должна быть заменена, и что настоящие правые - это они, либертарианские правые, а не правые Каста. Если он победит, это будет новым большим ударом для правительства президента Борича, потому что это будет третье подряд поражение на выборах по вопросу - конституционному вопросу, который первыми начали продвигать проправительственные левые. Но еще один важный момент: чтобы добиться реализации новой Конституции в оставшиеся два года правления, этот вопрос, несомненно, будет стоять на повестке дня. Короче говоря, если в настоящее время Конгресс зашел в тупик из-за отсутствия договоренностей, то в случае его победы ни реформы, ни актуальные вопросы не будут продвигаться вперед из-за нехватки времени. Правительство должно еще больше, чем сейчас, сосредоточиться на администрировании. И все это при том, что выборы будут проходить в 2024-2025 годах. Президент Борич, если новая Конституция будет одобрена, вполне может решить передвинуть части своего правительства и произвести перестановки в кабинете министров, которые, среди прочего, решат вопрос об уходе министра жилищного строительства, социалиста Карлоса Монтеса. Оппозиция утверждает, что Монтес несет политическую ответственность за дело Convenios, и что на этой неделе против него может быть выдвинуто конституционное обвинение, чтобы сместить его с поста. Монтес не хочет покидать кабинет министров - он не хочет заканчивать свою политическую карьеру таким образом, - но этот диагноз неизвестен, так как не будет подходящего момента для ухода из правительства в разгар коррупционной схемы, которая заварилась в его портфеле и не дает покоя. В настоящее время президент Борич принимает политическое решение по этому вопросу, и пока плебисцит не состоится, его правительство затаило дыхание. Если новая Конституция будет одобрена, это станет большим триумфом правых, которым удастся переломить неблагоприятный результат. Но Республиканская партия Каста будет стремиться присвоить себе эту победу, потому что, в конце концов, именно они были главными героями процесса и обеспечивали музыку на вечеринке, где традиционные правые были менее восторженными гостями, но которые влились в компанию хозяев. На президентских выборах Каст мог бы заручиться поддержкой традиционных правых, не проходя через праймериз против своего главного конкурента, мэра Матеи, отмечает Chile Vamos. В конечном счете, если победит вариант "за выбор", вопрос заключается в том, захочет ли Каст - главный герой новой Конституции - поделиться пирогом. Для традиционных правых пирог должен быть достаточным для всех тех, кто участвовал в кампании за утверждение нового текста. Несмотря на риски, говорят представители этого сектора, они выступали за продвижение нового текста в обществе, чтобы никто не обвинил их в том, что они ничего не сделали. Телеграм-канал "Новости Чили"