Политический спор о безригельном цоколе на площади Бакедано, эпицентре социальных волнений в Чили

Один из главных символов социального взрыва 2019 года в Чили находится в самом центре Сантьяго: площадь Бакедано, место встречи праздников и протестов. Протестующие переименовали ее в площадь Достоинства, а сторонники насилия едва не свергли статую Мануэля Бакедано на его коне Диаманте, расположенную в центре кольцевой развязки. Из соображений безопасности в марте 2021 года они убрали бронзовую скульптуру художника Вирхинио Ариаса (1855-1941), установленную почти столетие назад. С тех пор эпицентр чилийской столицы охраняет постамент без всадника. Недавно избранные правые местные власти хотят вернуть его на место. Они рассматривают его переустановку как «последнее поражение октубризмо», как называют в Чили дух восстаний. Правительство Габриэля Борика, в свою очередь, несколько недель назад намекнуло, что хочет перенести его в другое место. Лавина критики, которую вызвал этот шаг, заставила правительство пойти на попятную, заверив, что «конечный пункт назначения» памятника человеку, который считается героем Тихоокеанской войны, «полностью открыт». Около двух миллионов человек ежедневно проходят через площадь Бакедано - точку, соединяющую муниципалитеты Сантьяго и Провиденсия, где сосуществуют офисы, жилые квартиры и торговые заведения. В первые годы после войны существовали лишь робкие и безобидные идеи о том, что делать со статуей. Однако сейчас, спустя пять лет после восстания, страсти поутихли, и чилийцы изменили свое отношение к произошедшему. Если в декабре 2019 года 55% заявляли, что поддерживают демонстрации, то сегодня эта цифра составляет лишь 23%, согласно опросу Центра общественных исследований (Centro de Estudios Públicos, CEP), и половина опрошенных утверждает, что вспышка была вредна для Чили. Этот новый сценарий позволил общественным дебатам о том, что делать с памятником, найти место без многочисленных уловок. Заместитель министра культурного наследия и президент Национального совета по памятникам (CMN) Каролина Перес 7 февраля стряхнула пыль с вечно нерешенного вопроса. В опубликованном тексте она заявила, что CMN принял просьбу Министерства общественных работ (MOP) «убрать памятник генерала Бакедано, учитывая предложения, выдвинутые защитой, с целью его реставрации и создания пространства, гарантирующего его сохранность и публичную экспозицию». На заседании совета, говорится в письме, обсуждались три возможных места, предложенные Министерством обороны и армией «для окончательного размещения памятника» в Сантьяго: площадь Эрсилья, перед Военной школой или на центральной аллее Аламеда, где находится памятник генералу Мануэлю Бульнесу. Несколько оппозиционных властей выступили против этого решения, но больше всего поразило то, что против публикации выступили сами члены совета. «Никогда не было решения о переносе статуи Бакедано», - сказал архитектор и член CMN Фелипе Гальярдо. По данным La Tercera, члены совета указали Перес на то, что сейчас не время обсуждать местоположение скульптуры, но она настояла на том, чтобы четко заявить, что воля совета заключается в обсуждении трех мест, предложенных Defence. По данным СМИ, она также отказалась пояснить, что перенос цоколя является «временным». Новоизбранные мэры Хайме Беллолио из Провиденсии и Марио Десбордес из Сантьяго, оба правые, отвергли этот текст и заявили, что статуя Бакедано должна вернуться на свое место. Пересу пришлось выступить с заявлением, что это была ошибка в коммуникации и что одобрение CMN касалось только просьбы «начать процесс передачи цоколя памятника генералу Бакедано для его реставрации». Заместитель пресс-секретаря правительства Борика Николь Кардок заявила по этому поводу: «Конечный пункт назначения полностью открыт, это этапы, через которые мы должны пройти». Министр внутренних дел Каролина Тоха заявила, что «он должен быть установлен в таком месте, где он не будет фактором конфликта и разделения, а будет признан его вклад в историю и где он будет находиться на видном месте». Никто не собирается отправлять генерала Бакедано в угол, чтобы спрятать его». Мэр Беллолио, который был министром при Себастьяне Пиньере, написал на сайте X: «Не его статуя разделяет, а оправдание насилия, которое ее разрушило. Без нашей истории мы отказываемся от нашего будущего». Депутат от Независимого демократического союза (UDI) Хорхе Алессандри внес законопроект о том, чтобы статуя осталась на площади Бакедано. «Статуя должна быть там по историческим причинам, но, что более важно, потому что это окончательное поражение октубризма, тех, кто одобрял и подстрекал к насилию», - утверждал он. Все эти дебаты происходят во время разработки архитектурного и градостроительного проекта Nueva Alameda-Providencia. В рамках этого проекта планируется ликвидировать площадь Бакедано, превратив ее в эспланаду, объединить три окружающих парка (Бальмаседа, Бустаманте и Форесталь) и создать благоприятные условия для пешеходов, а также принять другие меры. Клаудио Оррего, который уже второй срок занимает пост губернатора левоцентристского столичного региона, также заявил, что памятник должен вернуться на свое место, хотя и предложил установить другой, который «будет представлять всех». К третьей годовщине взрыва, в 2023 году, он рассказал EL PAIS о планах по благоустройству территории: «Мы хотим сохранить основную идею, но интегрировать то, что произошло 18 октября 2019 года. Там были демонстрации, боль, травмы, соседи, которым было очень плохо. Мы собираемся найти творческий способ интегрировать эту часть истории». В настоящее время скульптура находится в Военно-историческом музее. После серьезных повреждений ее структуры мастерская Монтеса Бекера ремонтировала ее в течение шести месяцев в 2022 году. В прошлом году скульптор Луис Андрес Монтес Рохас заявил газете La Segunda, что вся политическая ситуация привела к тому, что памятник Бакедано превратился «в талисман, заряженный политическими проекциями той или иной стороны». По поводу возвращения скульптуры Монтес сказал, что это должно быть связано с двумя вопросами: «Характер проекта по перестройке оси Аламеда-Провиденсия и акцент, который будет сделан на площади, которая, несомненно, была заявлена как место для демонстраций граждан, и было бы, по крайней мере, полно пытаться стереть ее. Во-вторых, решение сохранить место генерала Бакедано в официальной истории государства, которое, как мне кажется, не должно подвергаться сомнению». Для академика, который отмечает, что «государство управляет историей», эксперты должны балансировать между символическими вопросами и историческими перспективами.